Погода: -12°C
  • А можно свой вариант:
    Взяла 1000 позвала мужа, добавила еще 1000 купила себе туфли и ему новую рубашку.
    И так я делаю всегда

  • Я возьму 1000, добавлю 900 и куплю те которые понравились.
    У нас нет дележа на твое и мое. Просто если я знаю, что завтра зарплата, то я могу на самом деле купить туфли не за 600, а за 2600. и по лицу меня лупить никто не будет

    Если из А следует В, и В приятно, то А-истинно(с)

  • А с нее тогда тоже за каждую подаренную розочку деньги брать?

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • помнится когда я сидела декрете, мой муж не употреблял в своем лексиконе "мои деньги"...

    А я в разговорах с ней тоже не упоминаю. Но от этого ничего не меняется.
    А вы сами позволяли себе излишние по его мнению траты?
    ______________________________________
    я человек очень практичный, очень... поэтому мой муж избавлен от мук "за лишние траты"...

  • не будет взвешивать, прежде чем заступиться за обиженного, чего тот достоин или насколько виноват сам, не пострадает ли он сам и прочее.

    ***

    Это уже прошу прощения не рыцарь, а долб**еб...если человек не взвешивает последствия своих поступков...он страшнее ядерной войны.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Угу. И будет тогда всем счастье:))

    Вообще если серьезно лучше не оценивать семейные отношения и кто для кого больше делает, деньгами в частности. ИМХО. Еще мне кажется женщины (личный опыт) лучше деньгами распоряжаются, когда дело касается хозяйственных расходов.

  • Он ничего не должен делать, чтобы соответствовать каким-то моим понятиям. Вот если он сделал бы это, что называется, по велению души, это произвело бы на меня огромное впечатление. Я, кстати, однажды встречала подобного мужчину, который полез в драку защищать тщедушного нерусского паренька, и испытываю к нему большое уважение.

  • Ну вот видите! Т.е. она поступила неосмотрительно. А их методы семейных разборок... Это их внутреннее дело. Если их это устраивает - пожалуйста! Милые бранятся - только тешатся.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • Понятно! Я давно когда то работал с чуваком в паре. И мы на смене общались о том, о сем. Он говорит как то раз - жрать хочу, сил нет! Вчера со своей разругались, не поужинал, голодным лег спать. Я - что, не накормила? ОН - Да нет! Я сам уже сваренные пельмени, всю кастрюлю в унитаз слил. Я - зачем? Он - ну поругались же!
    Смысл? Нет его!
    Это окончание истории несколько похоже на мою. Единствееное, что коренным образом отличает, это причина скандала. Он, конечно, не прав. Это я по поводу рукоприкладства. Хотя, хрен ее знает, может у нее мания к покупках - псих. заболевание, кстати! И пощечины - единственное, что может привесити ее в чувсвтво. Приватная вещь.

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Вообще если серьезно лучше не оценивать семейные отношения и кто для кого больше делает, деньгами в частности.

    А зачем тогда предлагаете за рождение ребенка с мужа высчитывать?

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • Он взвешивает, только на других весах, чем у холодных и предусмотрительных.

  • Ну вот видите! Т.е. она поступила неосмотрительно. А их методы семейных разборок... Это их внутреннее дело. Если их это устраивает - пожалуйста! Милые бранятся - только тешатся.
    _______________________________________
    да ну их... в конце то концов...
    речь то о том , что окружающим людям в принципе поровну, что делается вокруг...
    нету рыцарей, короче... нету...даже не рыцарей а просто неравнодушных людей...( и к женщинам это тоже относится)

  • Ну почему поровну? Вовсе не поровну... ТОлько людей очень много стало. Понимаешь, каждый человек живет в своем мире. И в этот его внутренний мир попадает далеко не всЁ и не всЕ. Вот и получается, что люди просто не хотят тащить в свой внутренний мир чужие разборки, чужие проблемы... От этого никуда не денешься. Нельзя быть хорошим для всех.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • Даже если бы не парень ударил девушку, а мужики затеяли драку, никто бы не вступился! Это ты правильно говоришь, что всем все равно, никто не потащит себе чужие проблемы. Только хорошо ли это? Правильно ли?

    Если из А следует В, и В приятно, то А-истинно(с)

  • Не согласен, весы у всех одни они не могут быть горячими или холодными, либо есть либо нет.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Так... Мужики затеяли драку... Вот, помнится, выезжал как-то БЗ на костерок... И неподалеку мужики затеяли драку. И никто из БЗ_шников не пошел и не разнял их. Видимо никому не хочется быть асенизатором чужих отношений. Если для них драка - непременный атрибут отдыха на природе - пусть себе отдыхают.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • > А зачем тогда предлагаете за рождение ребенка с мужа высчитывать?
    Ну это я пошутил так. Чтобы стала понятна бессмысленность оценивать кто кому больше денег должен.

  • Ладно, другая ситуация!
    Была в москве, улица, толпа народу. Тут на мирно идущего негра набрасывается толпа пацанов лет 16 и начинают этого негра лупасить. Окружающие идут с каменными лицами, никто ничего не видит.
    Это тоже нормально?

    Если из А следует В, и В приятно, то А-истинно(с)

  • Юленчик! Вообще то, в цивилизованных странах этим должна и прекрасно занимается полиция. Налогоплательщик за это налоги не малые платит. Ему всего лишь полагается "нажать кнопочку - обратить внимание модератора . А уни, полиция, не отговариваясь, что нет бензина, что это дело семейное, что может само утихнет, приезжают, буд то бы на пожар (хм.. представляя наших пожарников, понимаешь, что и здесь сравнение не уместно) и решают как проблемы данного конфликта, так и проблемы возможной безопасности окружающих налогоплательщиков. Существуют даже специальные инструкции о том. как себя вести в не стандартных ситуациях , например, при встрече с гангстерами. И там не написано. что налогоплательщик должен решать эти задачи сам.
    Причем тут лыцари , и причем тут НЕравнодушние?

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Чтобы стала понятна бессмысленность оценивать кто кому больше денег должен.

    А никто, вроде, и не предлагал... Говорили о том, что если она тратит деньги, заработанные им - то по меньшей мере в тех размерах и на те цели, которые он понимает и одобрят...

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • от первого слова до последнего...!!!
    :live: :live: :live:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • В ответ на: И там не написано. что налогоплательщик должен решать эти задачи сам.
    Смотрел я как-то кино, про терминатора, он сам, там решал проблемы :ха-ха!:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Сережечка! ( так можно?) У нас милиция ничего не решает, не факт, что она приедет. Когда я их вызывала, они не приехали.
    Это все и есть равнодушие, всем на всех наплевать! Я и сейчас знаю, что если что случится, то ни милиция, никто не придет мне на помощь, расчитывать можно только на близких людей! Человек нужен тогда, когда его с него что-то можно поиметь.

    Если из А следует В, и В приятно, то А-истинно(с)

  • Дык то ж кино....

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • > Говорили о том, что если она тратит деньги, заработанные им - то по меньшей мере в тех размерах и на те цели, которые он понимает и одобрят...
    Т.е. получается, что деньги только ЕГО, а женщина имеет право их тратить с его позволения и т.п., только потому что ОН заработал? Если у женщины все в порядке с самооценкой, то это унизительно минимум. Да она выйдет на работу так скоро, как только сможет. А то что она сидит с ребенком это типа фигня? Чреват такой подход для семейных отношений, имхо.

    З.Ы. Случай, когда женщина не умеет тратить деньги, не рассматривается.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: