Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Вопрос про аську

Печать RSS Деревом

gameover
v.i.p.
Сообщений: 14187
15.02.05 20:34Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Фаустпатрон
Я считаю, что основной этический принцип - не навреди другим.
То, что я добавлю человека в свой контакт-лист без его уведомления, ему никак не повредит. Следовательно, в данном случае я не нарушаю этических норм.
________________________________________

Да, я поняла.
Терминологический аспект отчасти мешает. В смысле, упоминание этики. А вот то, что ты у Элен спросил, действительно интересно.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 32803
15.02.05 20:35Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя onanymous
А можно я ещё раз нахально встряну?!
Ранее я процитировала что есть "этичность", смотрю, поборники разума не особо приветствуют это определение...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gameover
v.i.p.
Сообщений: 14187
15.02.05 20:38Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Пеппи
нафига тогда вообще аська, если ни одной из сторон туда не сунуться -неприлично/неэтично же!
____________________________________

Прости, где ты увидела, чтобы было написано "стукнуть в аську с целью общения - неприлично/неэтично"? или какую именно фразу ты смогла интерпретировать таким образом?
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
15.02.05 20:41Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя gameover
Это я отвечала Шэ, в ответ на ее концепцию избирательности асечного общения.
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
onanymous
guru
Сообщений: 3019
15.02.05 20:41Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Пеппи
Лично мне, лично Вам эта гипотетическая возможность оказывается совершенно безразличной...
Но где гарантия того, что кому-то это может быть не только неприятно, но и, скажем, чревато какими-то осложнениями? Я б и на свой счет обобщать не стал, а за других и вовсе думать не буду. Имхо, единственно правильное - спросить согласия (поставить в известность), если действительно есть на то какая-то необходимость.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
15.02.05 20:42Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя onanymous
Человек, обнародовавший свой адрес, сделал это для того, чтобы его при необходимости можно было разыскать, или же для того, чтобы другие могли отслеживать его перемещения?

Цель обнародования мне доподлинно неизвестна.

Совершенно очевидно, что вторая возможность является неким побочным эффектом и в общем случае не должна рассматриваться как разрешенная по умолчанию.

Что неэтичного/аморального в использовании этой второй возможности? Повторюсь, злого умысла при этом нет, скорее наоборот.
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Шэ
Анонимный пользователь
15.02.05 20:43Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Пеппи
Для "проходных дворов " не существует законов и это не обсуждается - кто захотел - постучал и кто кого хочет пинает или оставляет.

Скажите, а квартира Ваша или например сумочка тоже доступна всем, кто с Вами общается? Или все-таки есть какие-то "условности" вторжения?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gameover
v.i.p.
Сообщений: 14187
15.02.05 20:44Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя stich
А можно я ещё раз нахально встряну?!
____________________________

На правах автора топика позволю себе ответить на пост, обращенный не ко мне, - можете встревать до полного удовлетворения, ни в чем себе не отказывайте.
Про то, что Вы активно примете участие в обсуждении темы, с большой степенью вероятности можно было предположить еще с Вашего первого поста про фервекс
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
15.02.05 20:46Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя onanymous
Думаю, термин "неэтичность" относится как раз к области возможных притязаний добиться ответа от человека, куда и зачем он отлучался. То есть аська тут, собственно, ни при чем -извечные проблемы межличностных отношений и все такое. Тем более, что в качестве маркера передвижений средство это весьма несовершенное...
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
15.02.05 20:46Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Шэ
Речь не идет о вторжении в сумочку - а только о том, что вы можете видеть, есть ли сумочка при Пеппи или она забыла ее дома.
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
15.02.05 20:47Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Шэ
Конечно всем, Шэ! Нам, людям, любящим широкие обобщения и подмену понятий, что аська, что сумочка -все едино, лишь бы заклеймить инакомыслящего ;).
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
onanymous
guru
Сообщений: 3019
15.02.05 20:49Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя stich
Я тоже отношусь к поборникам? В любом случае - определение бесспорно, но какое отношение оно имеет к контексту разговора? Это приблизительно как приводить определение геометрии в доказательстве теоремы о трех перпендикулярах.

Этика - есть совокупность неких норм, принятых в данном конкретном сообществе. Ничего удивительного, поэтому, нет в том, что общность взглядов на эту тему у двух произвольных людей может быть и не найдена :-)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gameover
v.i.p.
Сообщений: 14187
15.02.05 20:52Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Пеппи
Нет... не в межличностных отношениях дело и не в маркере передвижений. В том, что кому-то приходит в голову поставить другого человека (в котором лично тот, кто добавил, и не заинтересован вовсе! добавил просто "чтобы было") в известность о добавлении, а кому-то - нет.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
15.02.05 20:53Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя stich
Ранее я процитировала что есть "этичность", смотрю, поборники разума не особо приветствуют это определение...

Вы процитировали, что есть этика, а не этичность.
Что есть для вас этичность?
Что есть для вас мораль?

Как любое философское учение и это подвергается жизненной трансформации со всеми вытекающими последствиями.

Какой именно трансформации подвергли это учение вы лично и какие последствия вытекли в результате?
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
onanymous
guru
Сообщений: 3019
15.02.05 20:53Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Фаустпатрон
> Что неэтичного/аморального в использовании этой второй возможности? Повторюсь, злого умысла при этом нет, скорее наоборот.

Выше я уже говорил, что считаю неэтичным извлечение о ком бы то ни было информации, на которую он явным образом не выдал своего согласия. Тот факт, что эта информация оказалась тем не менее доступной, еще не дает права на ее использование.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Шэ
Анонимный пользователь
15.02.05 20:53Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Фаустпатрон
+Что неэтичного/аморального в использовании этой второй возможности? Повторюсь, злого умысла при этом нет, скорее наоборот.=

По Вашей аналогии подсматривать в замочную скважину за кем-то или пардон в баню заглядывать - норма? ведь если злого умысла нет, я правильно понимаю?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
15.02.05 20:55Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя gameover
Ну...не знаю...я настолько эмоционально "не в теме", что мне трудно судить. Поскольку а) сама проделываю все положенное б) спокойно отношусь к пребыванию, без уведомления, в листе хоть Карабаса-Барабаса...
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
onanymous
guru
Сообщений: 3019
15.02.05 20:57Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Пеппи
Ну... я рассуждаю в самом общем случае. Аська - это лишь частный пример возможности получить о человеке сведения, утечка которых может (теоретически) оказаться для него нежелательной.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
15.02.05 20:58Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Шэ
Аська - место очень личного общения

Простой вопрос. Если вы решите пообщаться приватно с соседом и начнёте перекрикиваться с ним через улицу, то кто неэтичен: вы с соседом или проходящие по улице прохожие (буде даже они специально остановятся послушать)?
Может проще позвонить ему по телефону и поговорить один на один?

ICQ - не является средством приватного общения. Это средство публичного общения. Оно не задумывалось как конфиденциальное. Для полностью закрытого приватного общения используются совсем другие средства.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
15.02.05 20:59Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя onanymous
Наверное, я просто не представляю, как эти самые сведения из нее можно добыть. Я ею пользуюсь в качестве почты, а сведения- не добываются( тихим голосом).
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фаустпатрон
veteran
Сообщений: 2866
15.02.05 20:59Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя onanymous
Выше я уже говорил, что считаю неэтичным извлечение о ком бы то ни было информации, на которую он явным образом не выдал своего согласия

То есть, если вы хотите подарить цветы девушке, которая сказала вам, где она работает и дала рабочий телефон, то спросить у ее коллег, в какое время у нее обеденный перерыв, на ваш взгляд, неэтично?
Офицер словарного запаса
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 32803
15.02.05 21:01Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Фаустпатрон
Какой именно трансформации подвергли это учение вы лично и какие последствия вытекли в результате?
--------------------------------------------------------------
Простой человеческой . Последствия личные вряд ли Вам будут интересны.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BuTbKA
v.i.p.
Сообщений: 10856
15.02.05 21:03Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя onanymous
Выше я уже говорил, что считаю неэтичным извлечение о ком бы то ни было информации, на которую он явным образом не выдал своего согласия.

Явным образом согласие выдаётся использованием соответствующего программного обеспечения и протокола.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Шэ
Анонимный пользователь
15.02.05 21:04Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя BuTbKA
Кто Вам такое сказал?:)Сами придумали?В аське даже чат только на двоих долгое время был возможен и не по техническим причинам

С соседом я орать на улице не буду ровно как и в транспорте обсуждать во весь голос ничего не буду и не заржу в публичном месте вроде магазина или метро и что еще Вас интересует?:)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Элен и ребята
добрая ведьма
Сообщений: 8943
15.02.05 21:04Ответ на сообщение Re: Вопрос про аську пользователя Фаустпатрон
В ответ на: Если ты об этом не знаешь, как тебе может быть приятно/неприятно?
Вот-вот... получается исподтишка - этично...???
А если до абсурда? Например - муж жене изменяет, но она этого не знает. Действительно - как ей может быть приятно/неприятно :)))
В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: