Погода: -12°C
  • В ответ на: Он ел все эти годы? Приготовленую ею пищу, из чистых тарелок? Спал на выстиранном ею белье? Повязывал галстук под ею накрахмаленный воротничок? Ему выносили-родили-выкормили и воспитывали наследника? Его ребенок находился под присмотром,или был привязан к батарее за ногу, с краюхой в руках, пока мать ломалась на заработках СВОИХ денег?
    Так мужчины это за работу обычно не считают.
    Хотя если нанимать на такое, то платить придется немало :улыб:

  • на пп
    и вот я еще что думаю, читая все это который день... Она, надеюсь, крахмалила ему эти пресловутые воротнички и готовила еду -- все так... Но я никак не могу врубиться, почему она родила ЕМУ ребенка. И готовила-стирала-убирала-и-что-там-еще-делала -- ЕМУ??? Она не ела, бедная, все эти "годы совместной жизни" и в рубище ходила? жила в коробке из-под телевизора? Ребенка муж навязал?..
    Работал мужик, зарабатывал на семью.
    Не говорю, что хорошо, что ушел из семьи -- но черт побери, мало ли что бывает в жизни?
    Вообще понятие мести мне малопонятно, тем более с таким размахом, "что он больше не поднимется"... Кому лучше-то стало? ей? ребенку?
    А если муж, например, слесарем работал и от жены ушел по истечении какого-то времени -- с ним чего делать? убивать?

  • Я имела в виду, что в случае традиционного распределения ролей в семье- муж зарабатывает, на всех, жена ведет дом, тоже для всех.
    Допустим, жена свою часть работы исправно выполняла. Отчего же заработанные мужем деньги -только его? Очевидно, что в этом случае они общие, как предписывает закон.

    Специалист по связям с реальностью.

  • а вот тут я не спорю:)) первый пост уже подзабывается, конечно, но тем не менее речь шла о том, что она у него бизнес грохнула... или сперла, я так и не разобралась:))) это, по-моему, не называется "справедливо разделить совместно нажитое имущество". Тем более я ж не знаю, мож он ушел с чемоданчиком трусов и бизнесом и оставил ей все материальные блага:)

  • Это я Паскаль отвечала, которая говорила, что деньги-то мужние, вроде как.
    Мдя...если у него одних трусов чемодан был, так тут не один бизнес грохнешь, от разочарования, что каторжная работа по перестирыванию- псу под хвост, без дивидендов:)).

    Специалист по связям с реальностью.

  • > Мдя... Чувствую, что разговор движется в сторону брачных контрактов... А как же любофф?

    А что с любовью?..
    Что мешает обговорить с любимой женщиной все аспекты совместного проживания?
    Брачный договор лишь подтвердит намерения, а то как часто приходится слышать: "Ты этого не говорил(а)" или "Впервые слышу" или еще лучше - "А я думал(а), ты шутишь"...

  • * Допустим, жена свою часть работы исправно выполняла. Отчего же заработанные мужем деньги -только его? Очевидно, что в этом случае они общие, как предписывает закон. *

    Либо закон, либо брачный контракт, который пишется в соответствии с законом, но уточняет формулировки, чтобы избежать подобных ситуаций хапужества при делении денег. Если жена прожила с обеспеченным мужем пару лет, то с какой стати она будет иметь половину его денег? Правильнее говорить - "потерянная прибыль", - это оценка дохода жены, если бы она не сидела дома, а работала по специальности (либо работа домохозяйки, если сидела дома).
    Мне все больше кажется (имхо), что жена из данного сюжета -- просто ленивая и жадная иждивенка, к тому же мстительная. И не захотела, чтобы ее бывший муж был счастлив один, а тем более, с другой женщиной. Так что я согласен с Паскаль - женщина не смогла выйти из ситуации с достоинством. Могла бы подать в суд, чтобы муж платил алименты. Кстати, у меня ощущение, что муж и так не отказывался помогать его бывшей семье (имхо). Но нет, этой женщине захотелось не справедливости и законности, ей захотелось захапать ВСЁ.

    The truth is out there...

  • Но иначе она могла не получить НИЧЕГО.

  • жена из данного сюжета -- просто ленивая и жадная иждивенка

    Знаете, а вы не находите, что это вообще распространенное мужчин. По жизни :улыб:

  • * Но иначе она могла не получить НИЧЕГО. *

    Она уже поимела минимум квартиру, согласитесь, это не маленькие деньги. А во-вторых, как я уже написал, есть законный способ -- подать в суд на алименты.

    The truth is out there...

  • подать в суд на алименты

    угу. и он приносит справку о том, что официальная зарплата - 700 руб.

  • есть законный способ -- подать в суд на алименты.
    --------------
    ага
    с белой з/п в 1500рублей

  • ладно, в ходе обсуждения выяснилось, что есть несколько оценок ситуации:
    1) мужик - козел хотя потому, что ушел от жены, а жена - молодец, т.к. кинула мужа на деньги. (автор топа, Пеппи, Девочка, OkSunny, Belka, Крыска)
    2) муж - жертва, жена - жадная, ленивая и бесчестная (Pascale, macleod, Pesik)
    3) неопределившиеся - ТРИВ, stich.

    Моя версия: автор топика - косвенная обманщица , т.к. не дала развернутых условий ситуации, иначе бы это разрушило ее исходный посыл о жестокости мужа, который виноват и в последующей жестокости жены.

    угу. и он приносит справку о том, что официальная зарплата - 700 руб.
    А об этом жена должна была раньше заботиться, фирма-то на нее была записана. Надо было писать реальные зарплаты и платить налоги с них.

    The truth is out there...

  • > Она уже поимела минимум квартиру

    Да кто ее знает, чья это квартира...

  • 3) неопределившиеся - ТРИВ, stich.
    а меня запишите в неинтересующиеся "высыванием из пальца" - коим является эта тема!

  • если честно, то не поняла, почему именно в эту группу попала. от меня был всего 1 пост. а молчала - принципиально )

  • В ответ на: Да кто ее знает, чья это квартира
    То же самое можно сказать по поводу совместно нажитого имущества.
    Может быть она на все "нажитое" уже пришла. С одной зубной щеткой.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • А в чем принципиальность?:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • * а меня запишите в неинтересующиеся "высыванием из пальца" *

    прогресс налицо! проходите в СФ.

    The truth is out there...

  • а вот просто - принципиальность и все! )

  • Я вполне определившаяся в одном:
    люди, платите налоги и спите спокойно! :ха-ха!:

  • И договаривайтесь на берегу!:)
    Даешь брачный контракт!

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • > То же самое можно сказать по поводу совместно нажитого имущества.

    Неа... Фирма-то была зарегистрирована на нее...

  • А это точно или чей-то очередной домысел?

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • По-моему, тут об этом говорилось, но весь топик мне перечитывать лениво...

Записей на странице:

Перейти в форум