Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Обсуждение выборов

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Анонимный пользователь

    укажите список "нормальных" людей

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    нпп
    Люди думайте чего делаете. Зачем голосовать за тех, кто сам не хочет? Зачем голосовать за тех? кто сам отдал свой голос за другого?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Северянин

    сообщение удалено... удалил Лонли.

    Исправлено пользователем lonly (20.10.05 15:04)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя lonly

    ты еще не утратил способности удивляться чему-то? молодец :live:

    Все должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Зверобой

    Кстати интересно получается? Вот Мду голосовал за Элен, то есть в принципе по логике передал ей свои голоса, а Элен голосовала за Мду и передала свои голоса ему :а\?: ИдЕАтизм.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    Удалено с учетом изменившихся абстаятильств:улыб:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

    Исправлено пользователем asmoday (20.10.05 15:09)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Сирожа

    Если видна группа лидеров, то можно и пренебречь своими симпатиями , если, конечно среди этой группы нет явных оппонентов твоих. Для дела это не плохо, чтобы не распылять время и мнения.

    Именно так правящая партия обычно и делает - за полгода-год до выборов создает несколько дутых партий с программами, похожими на главную оппозицию власти. В результате голоса противников власти размазываются, и побеждает правящая партия.

    На БЗ наблюдается нечто подобное. Мал-да-удал олицетворяет собой административный ресурс, подкрепленный Марточкой. Элен и МДУ - одна сатана, это фактически дублирование функций и методов МДУ (сугубо имхо). Т.е. голоса, отданные Элен, могли бы принадлежать независимым, либеральным кандидатам. Элен - "преемник", как говорят сейчас в России. И для разбавления электората вводится еще десяток кандидатов с одинаково маловероятным шансами. И партия власти, как это уже стало привычным в России, снова победит.

    Впрочем, не совсем понятна сама суета вокруг модераторства. Это же не совсем приятная и в то же время ответственная миссия - быть ассенизатором душ и языков человеческих. Модератор - не бог, не лидер, не авторитет, не активное начало. Это просто фильтр, цензура. А разве быть фильтром легко и приятно?

    The truth is out there...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя lonly

    Вот и фразочки чрезчур эмоциональных дамочек (или дядечек) как-то мягко говоря удивляют...
    слушайте, во-первых, я уже извинилась
    а во-вторых, я повторяюсь, почему "охренели" от вас можно, а "брысь" от нас нельзя? :а\?:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Сирожа

    да просто.. очень обидно, если останется. тот, который.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя asma de jour

    уже извинилась
    в вашей епархии

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Зверобой

    В ответ на: ИдЕАтизм.
    :)договорились видимо.
    Аха. Я за себя сама планирую проголосовать, но позже.
    Как говорится, сам себя не похвалишь...и.т.д. Вообще, уверена, что все политики и депутаты свои голоса не отдают за дядю Васю.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    а? Это Вы про что? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя lonly

    тьфу на вас еще раз (с) :ха-ха!: плачу сижу.... :ха-ха!: :ха-ха!:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя macleod

    Ну зачем же переносить сюда схему выборов из реальной политической жизни? Если говорить об аналогии из реала, я бы лучше использовал пример Экстрима с выборами старшего по подъезду. Отличие - кардинальное!
    Это же самое, что делают намцы. когда выбирают органы самоуправления. И в ЭТОМ случае о праящих партиях не имеет смысла говорить, потому. что они тоже выбирают "старшего по подъезду"
    По поводу ресурса административного у МДУ. Не вижу я ни какого ресурса. Человек просто подходит к этому делу НОРМАЛЬНО! Разумно. И главное, старается беспристрастно.
    А то, что там еще и Элен. Так и что? Те же самые качества, на мой взгляд, по крайней мере насколько я ее знаю. Поручик молод, но за эти пару лет позврослел, возмужал и приобрел определенный житейский опыт.
    А про правящую партию - это другой случай. Пока я его явно не наблюдаю. Как только увижу, дам опять правильное и точное определение. И в бан. Пока не восторжествует справедливость!

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Зверобой

    >>> Зачем голосовать за тех, кто сам не хочет?

    Таких тут нет, в списке только подтвердившие свое желание.

    >>> Зачем голосовать за тех? кто сам отдал свой голос за другого?

    Я не стал за себя голосовать просто потому что считаю это глупым.
    Заметь, из тех кандидатов, которые уже проголосовали, ни один не проголосовал за себя самого....

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Satura

    Может. Значит такова селява. Придем еще через полтора года.А может и не придем более.

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Зверобой

    > ИдЕАтизм.

    Простая логическая загадка. Как, имея три голоса, отдать четыре? :-)

    Решение. Ясно-понятно, что выбор самого себя тебя и без того удовлетворяет (иначе в чем смысл согласия на участие?). При этом у тебя есть возможность поддержать еще и три альтернативных варианта. Итого: 3 + 1 = 4. Арифметика, однако...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Сирожа

    >>> Поручик молод, но за эти пару лет позврослел, возмужал и приобрел определенный житейский опыт.

    *смахивая скупую мужскую слезу* Батя!..... я не подведу, батя!!...... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Поручик Голицын

    Да? Ну а я наоборот считаю глупым не голосовать за себя, если уж твоя кандидатурва есть в списках, и если ты подвердил свое желание. Чрезмерная стыдливость в этом деле ни к чему. И я, как минимум считаю, этот факт неуважением ко всем проголосовавшим за тебя. :death:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мышь

    Не обижусь, Ир, я в модераторы не стремлюсь, моя цель уже достигнута.

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя onanymous

    Да? Еще скажите, что открыли вечный двигатель? Интересная арифметика 3 = 4... :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    ==Нас - активных пользователей АФ - порядка сотни ..==
    Вот там я бы и попросил помощи, если б стремился в модераторы:)

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    В ответ на: тьфу на вас еще раз (с) :ха-ха!: плачу сижу.... :ха-ха!: :ха-ха!:
    Не надо плакать...:улыб:И плеваться тоже... Не такой уж я и страшный и противный...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя asma de jour

    Ты немного подожди, сейчас народ успокоится и все будет нормально.

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя onanymous

    Майн Готт. С какой радости Паспарту там в выборном топике меня упоминает?! Да и свет тоже. Это такая ненавязчивая демонстрация специфического ч/ю?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Зверобой

    >>> Чрезмерная стыдливость в этом деле ни к чему.

    Давай я сам решу, когда, в каком деле, что и к чему?

    >>> И я, как минимум считаю, этот факт неуважением ко всем проголосовавшим за тебя. :death:

    Вот же блин, в каждую бочку затычка....
    Тебя это касается? Нет. Поэтому не нужно пытаться быть рупором тех, кто тебя об этом не просит.
    По поводу моего к ним уважения/неуважения мы как-нибудь без тебя решим, ок?

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    Паспарту никогда не искал прямых путей :-)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Поручик Голицын

    Я высказал, свое мнение. Модератором тоже будешь так же всем несогласным рот затыкать? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя onanymous

    Мда... уж:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя onanymous

    В данном случае с Паспарту предлагаю Сатуру все же зачесть.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Северянин

    а может тут пожить недельку другую?
    а потом, ведь. остаются:улыб:
    АлексТ то, помню, год назад тоже грозился остаться и все испортить:улыб:

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя lonly

    Не такой уж я и страшный и противный...
    точно-точно? не обманываете? *размечталась* еххх.....
    а с возрастом у нас что? *пристально разглядывая в штабной бинокль*

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    Предлагаю не устраивать балаган своими шуточками, а прислушаться к моему мнению, как к наиболее адекватному.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мышь

    В ответ на: Прокурору (Мерзавцу) надо попробовать самому и реализоваться))) так сказать в новой ипостасиии, а вдруг он моГет, а мы и не знаем)))
    Вах, да как я в этот бульон попал... ***удивленно

    мне, честно-честно: не станет онанимуса - я буду спасть спокойно.
    Мне искренне жаль, что все забыли косяки прошлой осени.
    но, как было у мерзавца:
    "я не злопамятный, я просто злой и ПАМЯТЬ У МЕНЯ ХОРОШАЯ".
    %)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Зверобой

    В ответ на: Кстати интересно получается? Вот Мду голосовал за Элен, то есть в принципе по логике передал ей свои голоса, а Элен голосовала за Мду и передала свои голоса ему :а\?: ИдЕАтизм.
    Гм...
    какая разница - кандидат, или не кандидат
    голосует все БЗ
    в том числе и я:улыб:за тех, кого выбрала

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    В ответ на: мы реально можем получить модератора, выбранного "левым контингентом".
    Кричать отдельные персонажи могут что угодно.
    Но очень многие читают БЗ, или, скажем приминительнок сегодняшней ситуации, ЧИТАЛИ БЗ.

    не факт, что у них нет ни одного поста на БЗ.

    вот, к примеру, ЛИС.
    Он может голосовать?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Paspartu

    Чёт за меня никто не проголосовал.
    Вот скотство!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Paspartu

    Паспортист, а вдруг я за тебя проголосую?

    Этот паштет вкуснее человечины (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Башенский

    И даже не пукнешь?
    Завидная выдержка! Уважаю!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Прокурор

    вот, к примеру, ЛИС.
    Он может голосовать?

    Решать этот вопрос на основании ответов отдельных лиц - чистой воды субъективизм. Можно было администрации оговорить в правилах голосования минимально достаточное для права голосовать кол-во постов на БЗ от общего числа постов пользователя. Например, процентов 30 (цифра вариабельна).

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Элен и ребята

    Во-первых, как я уже говорил, проявлено неуважение к тем, кто проголосовал за тебя. Объясню почему, ты согласилась представить свою кандидатуру на выборах, люди в тебя поверили в надежде на изменения, на лучшее, а ты взяла и один из своих голосов слила на другого кандидата. Но ведь может быть ситуация, когда именно одного голоса, твоего не хватит тебе, чтобы занять пост модератора, значит по-любому выходит, что кинула ты людей отдавших голос за тебя. Они голосовали не за трех твоих кандидатов, а за тебя лично. Знали бы, что сольешь свой голос, за тебя бы может быть и не голосовали. Так что вдобавок еще и подстава.

    Возможно, в твоем случае с Мду вы действительно договорились между собой, но к другим кандидатам это не относится.

    Во-вторых, если принять за истину объяснение onanymous'а о 4 голосах вместо 3, то получается, что у кандидатов больше возможностей, чем у не выдвигающихся, что есть нарушение. косяк.

    PS дальнейшую дискуссию считаю бесполезной. Опять пойдет разбивка целого сообщения по цитатам с уничтожением смысла и тд... Свое мнение высказал и точка. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя gameover

    А этого числа не установить. Счетчик написанных постов накручивается независимо. А сообщения в течением времени удаляются из базы как устаревшие. Таким образом можно максимум сделать - срез по базе на текущий момент времени.

    Да и вообще: чего вы так озадачились, пусть голосует кто хочет, все равно все идет по плану. Кого не надо - не выберут.

    PS у вас что, принципиальный бойкот?)))

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Зверобой

    тут есть небольшое противоречие. Дело в том, что нет такой категории "поверивших в" и "отдавших голос для". Мы ведь выбираем модератора, а не представителя наших интересов у руля плюсомёта.
    Я выбираю человека, который будет удовлетворительным модератором, - какая разница, кого предпочтет он сам.

    PS. Признайтесь, кого _уже_ задолбали эти выборы 11 декабря?

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Satura

    извини, а что будет 11-го декабря?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Зверобой

    не поверишь:улыб:
    я не произвожу подсчетов
    просто голосую как равноправный член БЗ

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Зверобой

    > Во-вторых, если принять за истину объяснение onanymous'а о 4 голосах вместо 3, то получается, что у кандидатов больше возможностей, чем у не выдвигающихся, что есть нарушение. косяк.

    Нету косяка. Голос "за себя" каждый из кандидатов "отдал", согласившись на участие в выборах. Отсюда и "дополнительные возможности" :-)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя macleod

    Т.е. голоса, отданные Элен, могли бы принадлежать независимым, либеральным кандидатам. Элен - "преемник", как говорят сейчас в России. И для разбавления электората вводится еще десяток кандидатов с одинаково маловероятным шансами.

    Забавно! А как же с теми кто отдал свои голоса как за Элен так и за Малого? И ведь таких не мало! Может быть все же что то есть какой то изъян в Вашей ТАКОЙ логике?
    А на счет суеты вокруг модераторства…
    Я вот ее не вижу, были недовольные, предложили «выборы», «перевыборы» все согласились, вот и результат…я как человек до безобразия мало пишущий на БЗ, но действительно много читающий, не хочу что бы форум модерировал тот или иной персонаж, который, скажем так, не нравиться лично мне в меру его, тех или иных высказываний, потому отдала свой голос за того кому доверяю модерирование данного форума….

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя мал-да-удал

    извини, а что будет 11-го декабря?
    выборы в областной совет
    уже второй месяц идут массированные пиар-атаки в местных газетах
    и "макулатура" уже появилась на улицах - столбах, транспорте, в подъездах...
    потому видимо и задолбало всё это Сатуру:улыб:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Ogonek

    ага, я так и хотел ему предложить у тебя спросить

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение выборов пользователя Satura

    я угадала, что тебя именно это раздражает? :улыб:
    да ты не обращай внимания, да и всё,
    ну перестань ты читать газеты ближайшие два месяца
    а в макулатуру из почтовых ящиков селедку заворачивай :улыб:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта