Погода: -12°C
  • А как Вам Ньювасибирск?)) В саркастичеком контексте конечно, когда наши власти расписывают радужные перспективы для горожан

    Как оказывается всё просто...

  • Да я не говорю, что в этом что-то есть плохое. Лично мне это режет слух, потому что я к такому названию не привыкла, вот и все.
    В ответ на: И мне также кажется, что совсем необязательно сокращение Новосиб пошлО от приезжих.
    Вам кажется , а я знаю. Ни один человек , живущий в Новосибирске не называл Новосибирск Новосибом (брр) до начала 90-х. И вся Кемеровская область называла его именно так. Вот Алтайский край - тоже соседи - не называли...

    А из того, что название Вашего родного города его жители сокращают, никак не следует, что и жители Новосибирска делали и делают то же самое. Согласны?

    В виде постскриптума напишу, что ничего против осевших в Новосибирске выходцев из других регионов и городов не имею. Весь Новосибирск - это пестрая смесь таких людей, которые его строили, любили и жили в нем. Только название "Новосиб" очень уж мне не нравится...

  • Бред местных властей - отдельная тема... Я, на самом деле, поражаюсь, как можно было умудриться слить просто все федеральные конкурсы? И технопарк, и национальный универститет, да и много чего можно сюда же приписать...

  • Да, блины там, помнится, были вкусные... Надо будет наведаться туда...

  • По-моему, местные власти очень много вкладывают сил в развитие бизнеса. Иногда Новосибирск мне напоминает одну большую барахолку, где все продается - земли, учреждения, заводы и фабрики, машины, шмотки. А надо бы больше внимания уделять науке и образованию, производству.
    Посмотрите в рейтинги вузов России, многие наши вузы давно потеряли места в первой десятке. Так что проигрыш конкурсов закономерный итог, мое мнение. Бизнес столица из Н-ска получится возможно, но насчет инновационной зоны я сильно сомневаюсь.

    Как оказывается всё просто...

  • Лучше бы они немного ума вкладывали. Безразлично куда. В произвольно выбранное место.
    В ответ на: Так что проигрыш конкурсов закономерный итог, мое мнение.
    Да, согласна. Закономерно.
    В ответ на: Бизнес столица из Н-ска получится возможно
    И в этом можно уже начать сомневаться. Крупный центр чего бы то ни было за Уралом будет. И вероятно, даже не один. Только Новосибирск за бортом. Он был, к примеру, крупнейшим транспортным узлом, но и здесь слил Екатеринбургу.

  • В произвольно выбранное место нельзя - это ли не ошибка)))
    Но раз Москва вклдывает деньги в наш город это все ж говорить, что не все потеряно, вопрос только - что это самое ВСЕ? Я думаю конкурент Москве в виде регионального научного центра в Сибири не нужен. Поэтому денежки идут не на науку , а на развлечения и бизнес.

    Как оказывается всё просто...

  • В ответ на: Но раз Москва вклдывает деньги в наш город это все ж говорить
    Дааааа? (Удивившись не на шутку.) И куда Москва "вкладывает" деньги? В сферу обслуживания? Так это она не вкладывает, а наоборот, собирает излишки на местах.
    В ответ на: конкурент Москве в виде регионального научного центра в Сибири не нужен
    СО РАН, СО РАМН и СО РАСХН (если Вы их имели в виду) конкурентами Москве никогда не были. Это отделения соответствующих Академий Наук, которые им изначально были подчинены. Как может подразделение стать конкурентом головной организации?

    Исправлено пользователем mper (24.11.06 17:41)

  • Как может подразделение стать конкурентом головной организации?
    ----------------------
    По научным направлениям, всего лишь, но именно это в науке и ценно. А организационная структура управления наукой говорит лишь об иерархии, а не о конкуренции в научной сфере.
    Методов борьбы с региональной наукой немного но они эффективные
    - не давать денег, что так и есть
    - переманить в Москву перспекривных ученых - это тоже есть, про утечку за границу я не говорю.

    Как оказывается всё просто...

  • Чета я Вас не понимаю, однако...
    В ответ на: По научным направлениям, всего лишь, но именно это в науке и ценно.
    Хорошо, есть, скажем, научное направление, развиваемое успешно в ИЯФ СО РАН (к примеру). Достижения, полученные в этом направлении являются чьими достижениями. по-Вашему? Полученные достижения сначала идут в годовой отчет лаборатории (отдела), потом (если будут признаны значительными) идут в годовой отчет ИЯФ, затем в годовой отчет СО РАН, и наконец, в годовой отчет РАН. Исходя из оценки которого вся РАН будет профинансирована в следующем календарном году (упрощенно). Вы полагаете, что головному отделению РАН очень выгодно душить ИЯФ СО РАН в данном случае?
    В ответ на: А организационная структура управления наукой говорит лишь об иерархии, а не о конкуренции в научной сфере.
    Хорошо. Приведите пример, когда подразделение стало конкурентом головной организации.
    В ответ на: Методов борьбы с региональной наукой немного но они эффективные
    Хорошо, давайте посмотрим...
    В ответ на: 1) не давать денег
    То есть, в нашем примере, РАН, получая финансирование по статье СО РАН, попросту не перечисляет СО РАН деньги?
    В ответ на: 2) переманить в Москву перспекривных ученых - это тоже есть
    Примеров бы хотелось... что работал вот молодой научный сотрудник в ИЯФ СО РАН, а его переманили в Москву, пообещав ему зарплату вдвое и жилье бесплатно...
    В ответ на: про утечку за границу я не говорю
    То есть утечка мозгов из СО РАН организована коварным замыслом РАН?

    Что-то не сходится...

  • Дааааа? (Удивившись не на шутку.) И куда Москва "вкладывает" деньги? В сферу обслуживания?
    в строительство. изрядная доля (если не бОльшая часть) коммерческой недвижимости построена и строится на московские деньги
    в итоге на данный момент предложение уже опережает спрос на местном уровне - новые бизнес-центры стоят полупустые. очевидно - в ожидании московской экспансии, потому что непосредственно в Нске нет потребности в сабже в _таком_ объеме

  • Я в такую пространну дискуссию по поводу финансирования науки в Сибири не собиралась ввязываться. Но асимметрия есть, об этом говорят научные журналы, общалась на эту тему в сотруниками СО РАН на эту тему. Я выразила СВОЕ ОБОЩЕННОЕ МНЕНИЕ ПО ДАННОЙ ПРОБЛЕМЕ.

    Как оказывается всё просто...

  • В ответ на: изрядная доля (если не бОльшая часть) коммерческой недвижимости построена и строится на московские деньги
    Все равно не поворачивается язык сказать, что тем самым Москва инвестирует в регион.

    Я, в общем, тоже не собиралась ввязываться в пространную дискуссию. Жаль просто, что город Новосибирск сдает свои позиции.

Записей на странице:

Перейти в форум