Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Таша
От того, что человек не скажет о любви, ему, может быть, будет ещё больнее... Что плохого в том, что скажет? Вот мы о чем.
Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. 
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Пилюля
Если следовать тому, что лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном, то да, возможно... но всегда есть выбор - кого жальче: себя или любимого... если себя - то сказать надо всенепременно, поскольку про умирающую последней надежду мы все помним до последнего своего вздоха. Если больше о любимом думаешь, то сначала сто раз взвесишь, а надо ли ему это слышать? Оценить его к себе отношение можно и без слов, а сказанное уже не отменишь...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Подавление пользователя Мадам Помпадур
Негатив выпячивается. Во всем. И настрой соответствующий критический поддерживается. легкая внутренняя истерика.Типа - не МАДАМ ПОМПАДУР, а Мдм ПмДУР. Клиныча загнать. А то и пару - тройку. По грязнее. Можно и путаной разбавить. Но про это я уже писал. Подозревать подвох . Во всем. искать из проходящих мимо моложе, стройней, умней, привлекательней. Хотя бы на мнгновение. и т.д.
Аннет. Давайте влюбимся. Потом все на нАтуре покажу:)
Ветер все сильнеееей!!!
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Сирожа
Вы, глвное, в одного и того же (или ту же?) не влюбитесь, а то будет у вас неклассический разнобедренный треугольник неевклидовый. Стр-рашно!
Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Пилюля
Лично мне смешно Вас читать, отчасти потому что я не верю в любовь в зрелом возрасте, когда уже есть житейская мудрость.
У меня такой возраст наступил (в прошлом году) и я теперь просто не в состоянии влюбиться при всем желании. Другое дело - самолюбие больное (это у меня есть). Ты типа хочешь мужика захомутать, а он кочевряжится. Тогда азарт, даже некоторые страдания и мучения схожие с любовными. А Вы про любовь это серьезно?
Еще печальнее что все горазды рассуждать о том что можно и нужно любить женатых. Но это до тех пор пока в вашего мужа никто не влюбится. При условии если он имеется в наличии и способен привлекать женщин.
я поддерживаю Элен во всем что она сказала и разделяю ее точку зрения.
В теории.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Сирожа
попытайся еще раз сформулировать что хотел сказать на общедоступном языке.Без подписи
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Шлёндра
Столько в мире счастливых людей создавших браки ИМЕННО с людьми ранее обременёнными узами брака и не скрывающими свой любви....и все они - РАСПУЩЕННЫЕ!?????
---------
конечно.
Хоть и не по теме немного, но скажу.
я не против этого и не осуждаю никого. Просто я за то чтобы все называли своими именами. Если ты замужем и у тебя есть любовник, то ты должна понимать что ты просто б...ь. Скажи это честно себе и успокойся. А не оправдывай себя наличием любви, честности и т.д. Если бы ты не была б..ю у тебя бы никакой связи с кем либо не было.
Не понимаю, к чему этот весь самообман про честность то и откровенность?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Ser_grey
В церкви давно бывали?
В православной - лет так 10 назад заходил посмотреть чего ж там внутри.
Еще по весне в городе Лондоне штук 10 осмотрели с той же целью.
А безобразничать собираясь ответить за поступки *перед лицом гроба* (кстати, где у гроба лицо?) все-равно не получится - аукается гораздо раньше, еще в этой жизни.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Zlork
Я вот что-то не очень понимаю, о чем спор-то идет? О любви или о похоти? Это ж разные вещи, РАЗНЫЕ.
Если о _любви_ - то вообще разницы нет, к кому она, и зачем ее подавлять-то?
Если о похоти к человеку, связанному семьей - тут, знаете, это... "не возжелай жены ближнего своего" (то же самое и насчет "мужа ближней своей"). Здесь о подавлении говорить уместно, да...
ИМХО, конечно же.Ответ на сообщение Никому конкретно, а вообще пользователя Линка
Похоть - это гормональное. Любовь - это гормональное + эмоциональное + выработка условных рефлексов.
Для меня похоть не отделима от любви, если я хочу кого-то, то это часть любви или часть неудавшейся любвиКладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Мадам Помпадур
>ты просто б...ь. Скажи это честно себе и успокойся
Да, хоть горшком назови, только в печь не суй.
Понятно, что нужно называть вещи своими именами. С этим я согласен. Но название вещи - не приговор. И опять же, жизнь гораздо богаче слова описывающего эту жизнь. Пусть слово появилось и раньше, но появившись оно сразу и застыло. А жизнь продолжала и продолжает развиваться.
Я так считаю, если ты способен любить (любилка не отсохла) и есть возможность любить, любить надо. Иначе будет хуже. Всем.
У костра любви могут обогреться даже и прохожие, не говоря уже о близких.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя wsoroka
Точно!
Примерно то же самое обсуждалось здесь не так уж давно. Выяснилось, что смущает лишь разница в формулировках. Остальное все воспринимают одинаково.
2МП. Настолько сильно зацепило, что пытаетесь себя убедить, что этого не может быть, потому что не может быть никогда?
Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Никому конкретно, а вообще пользователя Zlork
Любовь - это душевно-духовное... а не гормональное..:)
Спорить не хочу, потому как у меня мнение сложившееся..:)Ответ на сообщение Re: Никому конкретно, а вообще пользователя Линка
Дык и не спорь
Только не понятно, мы про любовь к богу, родственникам или все-таки к мужчине/женщине?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Никому конкретно, а вообще пользователя Zlork
к родине.Ответ на сообщение Re: Никому конкретно, а вообще пользователя Zlork
Я не рассматриваю здесь только любовь к Богу.
Все другое, обладая вполне объяснимыми различиями, все же в основе своей должно иметь одно и то же, "главное".Ответ на сообщение Re: Никому конкретно, а вообще пользователя Линка
И тем не менее, это *главное* очень похоже на веру в бога. Такое же неосязаемое, но в него надо верить и будет тебе счастье.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Никому конкретно, а вообще пользователя Zlork
Это "главное" - оно да, похоже на веру в Бога. Бог и есть - любовь.
Вера - путь трудный.
Любовь - тоже всегда труд.Ответ на сообщение Re: Никому конкретно, а вообще пользователя Линка
Опираться на столпы веры всегда проще, чем мыслить на чем эти столпы базируются. Но приходит время и человека заваливает *крыша* из-за гнилого *фундамента*. Хотя при этом человек может продолжать верить в столпы - они же вот они, целёхонькие, а то что *крыша* поехала - так видимо не так её закрепил, не тем местом к столпам примотал.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя McBurns
Оставте эти сентименты для Пилюли и Всороки)Без подписи
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Мадам Помпадур
Чисто Железная леди, даже поскряживает в суставах.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Мадам Помпадур
Не командуйте мне, я этого не люблю.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя McBurns
И что? я тут всем должна делать что они любят чтоли?Без подписи
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Мадам Помпадур
А мне, собсно, до каких-то там отвлеченных «всех» дела не особо-то и есть.
Мне до себя дело есть.
Ну, еще до нескольких персон.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя McBurns
нпп
Ох, ну сложнее жизнь всех преложенных схем и правил. И люди их нарушают. И хорошо, что нет общего правила в любви.
А про женатых и неженатых с любовниками и без -
любовь не выбирает по паспорту, она выбирает сердцем. Но если действительно любишь человека и знаешь, что твое чувство может нарушить покой и гармонию и ввести в сорблазн - промолчи, носи в себе как заженную свечу. А он (она) пусть живет своей жизнью, любит не тебя, а другого (ую), тем более если семья. Зачем рушить очаг.
Согласна с Элен - не стоит вводить в соблазн.
Я конечно теоретизирую, не было у меня такого, не приходилось себя делить и рвать на части. И в соблазн никого не вводила, только если по нечаянно, пусть простят).
Но молчание про свою любовь - не подавление. Любовь-то все равнно уже есть, люби себе на здоровье, сердцу ведь не прикажешь, но не соблазняй и не разрушай уже кем-то построенное семейное счастье.
А рассказы, что он (она) в семье несчастлив (ва) - сколько я слышала от любовников(вниц). Раз не уходит, значит что-то держит и хорошо держит, и не надо под ногами путаться.
Я вообще за верность в браке. Вот такая я старомодная тетка.
А женатые у меня почему-то не вызывают сексуального интереса, то ли чувствую я их за сто верст?)))) Все как-то неженатые попадаются.
Вот так без конфликта внутри себя и живу.
Благодарю за вниманиеКак оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Новинка
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Мадам Помпадур
Лично мне смешно Вас читать, отчасти потому что я не верю в любовь в зрелом возрасте, когда уже есть житейская мудрость.
Ну, что ж, посмейтесь!
У меня такой возраст наступил (в прошлом году) и я теперь просто не в состоянии влюбиться при всем желании. Другое дело - самолюбие больное (это у меня есть). Ты типа хочешь мужика захомутать, а он кочевряжится. Тогда азарт, даже некоторые страдания и мучения схожие с любовными. А Вы про любовь это серьезно?
Еще печальнее что все горазды рассуждать о том что можно и нужно любить женатых. Но это до тех пор пока в вашего мужа никто не влюбится. При условии если он имеется в наличии и способен привлекать женщин.
я поддерживаю Элен во всем что она сказала и разделяю ее точку зрения.
В теории.
Я тоже поулыбаюсь над тем, что женщина, которой нет и 40, размышляет, как-будто ей 80...Любить не может, зато кичится своим самолюбием и гордыней...
Про любовь я всегда говорю серьезно.
Про любовь к женатым-это был просто пример...гипотетичская ситуация, так сказать..
Что касается мужа, в которого влюбляются,- это часто встречающаяся ситуация. Меня она тоже коснулась. Имея семью, я рассуждала точно так же, как Элен. Я её очень хорошо понимаю, сама такая была. Верная, любящая жена, любимый и любящий муж. Но жизнь вносит свои поправочки...
Главное, чтобы после этих поправочек не разучиться любить...И это очень серьёзно.
А Вы улыбайтесь, Мадам! Только по-доброму, без сарказма!Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Пилюля
Любить не может, зато кичится своим самолюбием и гордыней...
Иногда следует немного подумать , прежде чем писать.
Ответ на сообщение Подавление пользователя Мадам Помпадур
Процесс подавления прост - отказаться от объекта влечения всего на один день и так каждый день, да-с. Пока не отпустит. Применять можно в любых областях.Hello, Terranes.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Elle Driver
Любить не может, зато кичится своим самолюбием и гордыней...
Подумать о чем? О том, почему Мадам так о себе написала?
Иногда следует немного подумать , прежде чем писать.Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя bond
В психологии это называется - "защитные механизмы" один из очень известных например - сублимация, с расщиренным списком можно ознакомиться в работах Фрейда (напр. "Ввведение в психоанализ") или учебниках по личностной, клинической или психологии развития, а народ термин "сублимация" давным-давно "клин-клином" окрестил.... ;))Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Пилюля
У Мадам ключевая фраза была "В теории".
Думается, что ей просто хотелось поразвлекаться на заданную тему, заняв определённую позицию, и посмотреть, как и кто эту позицию будет поддерживать/контраргументировать.
Ну чё как маленькие-то
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя alex1692
Ой *протёрла очки*
Кто это?! Неужели?
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя stich
Значит, наша задача- хорошо вписаться в эту игру и оправдать ожидания Мадам!
Пусть развлекается!Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя alex1692
Ну да, да, я о чём и толкую, здесь БЗ всётаки, а не международный центр психоанализа. Чем проще, понятней, тем ближе к народу и теме, да-с. А то ведь камнями закидают, слюной забрыжут.
Вон, Коперника - сожгли ведь и поделом!Hello, Terranes.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя stich
Ага! С возвращением блудного Алекса Вас!!!Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя bond
Какая прелесть! А Коперника сожгли посмертно? Не знала, не знала. Что крематорий - это для особо натворивших дел.Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя alex1692
Классно! Тут-то нас всех и вылечат и избавят. Жги!Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя bond
Ага, а то будут все подкованные спрашивать - "А что это ты такой подавленный...Может тебе Фрэйда почитать?"Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя stich
Ну что ты так! Право слово, мы просто о разных Коперниках говорим и, вообще, это собирательный образ, как и Мадам Помпа-Дур собственноHello, Terranes.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Пилюля
Твоя задача сидеть тихо, ничего не трогать, гыгыHello, Terranes.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя alex1692
Или выпить с ним, коль грамоте не обучен, гыгыHello, Terranes.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя stich
Ну он же сказал собака - " А всё-таки она вертится!", пока это до святой инквизиции дошло - бедняга помер, так ему этого не простили - выкопали и сожгли! Чтобы другие знали, что подобные мысли надо в себе ПОДАВЛЯТЬ!!!Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя bond
Твоя задача сидеть тихо, ничего не трогать, гыгы
Почему это вдруг? Хочу громко всё трогать!Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя alex1692
Не, не так всё было, он подавлял, подавлял, а потом наколился и накопления подавления и полыхнул синим пламенемHello, Terranes.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя bond
Ага, некой сублимированной субстанции...
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя alex1692
Ну он же сказал собака - " А всё-таки она вертится!", пока это до святой инквизиции дошло - бедняга помер, так ему этого не простили - выкопали и сожгли! Чтобы другие знали, что подобные мысли надо в себе ПОДАВЛЯТЬ!!!
Всё смешалось! Коперник, Джордано Бруно и Галилей... Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя Пилюля
О чём и толкую! Один в таз неподумавши стукнет, а другие десять подхватят стук и понесут как знамя по просторам и весям бескрайним.
Трогай на здоровье я хотел сказатьHello, Terranes.
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя bond
Стопудово синим! Он же с душком уже был, да и вообще при долгом подавлении любви всегда образуются ядовитые газы, при поднесении спички вспыхивающие синим пламенем!
Ответ на сообщение Re: Подавление пользователя alex1692
Лучше уж газы пусть пыхнут, чем паста сублимированная полезет, гыгыHello, Terranes.
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта