Если жениться, то на девственнице?

Ой, девочки, ну далась нам ихняя У-хромосома, когда у нас аж две Х.
Пусть мужики сами её блюдут. Хоть клонированием размножаются, честное слово.

Всё, мне эта тема осточертела.

кстати чисто теоретически партеногенез возможен.... пошлем их всех и будем сами

Поддерживаю Ваше решение.

наконец-то

> я буду только рада если он унаследует все лучшие качества многих

Оптимизм, оптимизм... а если худшие?

Некоторые женщины, например, выходят замуж за "Новосельцевых" и потом, втайне конечно от мужа, заводят детей от "Поручиков Ржевских", сознательно или подсознательно надеясь, что гены от одного отца и воспитание от другого дадут лучший результат. Как вот вы сами думаете, насколько это реально?

1) В любом случае это будет мой ребенок.
2) Во время секса по согласию стороны получают удовольствие (во всяком случае обычно считается так ;)) - энергия выделяется положительная. А уж стороны характера корректируются воспитанием и энергетикой матери.



за сим в данном топике откланиваюсь

В ответ на: Всё таки мы ведь люди, а ни недочеловеки

А кто такие недочеловеки на Ваш взгляд?

В ответ на: У нас что так много достойных мужчин? Тех чей род собственно хотелось бы продолжить? Мужчина еще должен очень постараться с доказательством, что именно его род достоин продолжения.

Не особо и стараться надо, сейчас женщины стали более доступны и дешевы(осторожно,это провокация!!! ), морду воротит одна-ну и хрен с ней, всегда можно пробежаться по списочку и подобрать аналог такого же качества
Стараться и напрягаться надлежит только в единственном по сути случае, тогда, когда нужен ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ вариант, т.е. конкретный экземпляр женщины и никакая другая её заменить не может...

м. (книжн.). Человек, оцениваемый кем-н. как неполноценный, недостойный называться человеком. (Толковый словарь Ожегова)
Конечно это понятие ближе мне с гуманистической стороны. А то причислите еще к националистам

Конечно. Главное влюбиться по-настоящему. Ну или сделать вид -влюбиться по расчету какому - нить....

морду воротит одна-ну и хрен с ней, всегда можно пробежаться по списочку и подобрать аналог такого же качества
------------------------------------------
Как я тебя понимаю

В ответ на: Всё, мне эта тема осточертела.

Господи, а я все жду, когда же, ну когда же девчатам надоест ломать копья на эту тему.

Видишь ли, вы женчины настока коварны, что говоря "нет" вас стоит понимать как "да"...
Так шта высказывания типа "мине это остачиртело" есть не что иное, как "ну очень интересно".
А если человеку действительно неинтересно, то он обычно не то что высказывания какие то пишет, а просто даже и не читает что пишут другие...

В ответ на: И Вы говорите об обществе потребления?

Хде это я такое говорил?

В ответ на: А чем Ваше потребление женщины единственно как средства продолжения Вашего рода отлично?

Почему претензия опять ко мне лично? Во первых, это неправда, я не такой... Во вторых, обсуждаем не мою личность, а глобальную проблему, так что будьте добры, глядите сперва на себя.

В ответ на: Одна женщина родила от какого то профессора девочку. ... Дочка от первого мужика очень умной оказалась.

Во-от, я об этом и говорю. Нарожайте сперва, а потом блудите если хотите.

В ответ на: это действительно откровенным нацизмом попахивает

Один момент тока - наци эту идею проводили под дулом пистолета (Скока евреев они грохнули? А скока русских? Сравните количество!), а я всего лишь на форуме балаболю, и заметьте, к насилию никого не призываю.
Наоборот, мой главный тезис - Человек вправе выбирать сам каким путём ему идти! Но человек должен знать, что у него не один путь!!!
Чем же я тебя так задел, Лена?

Вот ведь крик души...

Что я должна ответить на жест "добить её, да не один раз, а трижды"?

Извиниться перед тобой, что не девственница, и посыпать голову пеплом, что ли?

А вот ***.

Эх, жаль нет такого смайлика. Тоже с рукой, но в другой позиции.

Но позвольте, я где нибудь кого нибудь лично упрекал??? Разве я тебе сказал что "какя ты плохая..."???
Разве я ещё хоть кому нить здесь в вину поставил отсутствие девственности???
А вот меня уже дважды обозвали наци. Тьху на вас!

Раз меня волнуют эти вопросы, то значит я урод получается? Я действительно урод, тока потому что меня это раньше не волновало... поздно спохватился.

Тебя, да и большинство взрослых людей уже не переделать... И девственность действительно назад не вернёшь, но давайте хоть детей правильно воспитаем!

Размышления тиотки средних лет

Если уж подходить с такой утилитарной тз к женщинам, то меня забавляет подход - до брака мужчина требует невинности, потом - страстности и суперкласса в постели + отсутствие комплексов в применении некого типа ласк. а непредоставление сексуальных услуг в браке, ненадлежащий объем или качество - повод для развода.

Юлий, Цезарь, как совместить требование девственности до брака с целью суперпуперпотомства + опытности после?

Кроме того, суперпроизводительница может оказаться хреновой хозяйкой, полной дурой, однако детей нарожала?

Кроме того, женщина в первый раз может замуж и в 30 лет выйти, если она не фригидна, ей до этого времени 100 раз башню сорвет. Отсутствие секса до брака было нормально, когда брак заключался в 15-18 лет. Собственно, и у нас законодательно в 18 лет соверщеннолетие.

Кроме того, мужчины делаются ориентированы на детоводство в среднем к 25-30 годам, а некоторые и позже. До этого времени, вашему полу ан масс хочется иметь все что движется и причем без последствий и обязательств и посягательств на драгоценную свободу. Отсутствие же секса до этого времени чревато неумереной агрессивностью, асоциальным поведением (драки, насилие и пр).
Ваши мнение по этому поводу?

Или придется делить женскую часть на проституток и маток. Маток выращивать отдельно. Взаперти. Причем, в случае нехватки дам первой категории, перемещение из элитной категории в отбросы осущества осуществлять принудительно.

ИМХО, . обеспечение тотальной женской девственности до брака на уровне социума в целом чревато таким гемором ( и фактически перестройкой к чему то похожему на мусульманскую модель общества), что оно нафик некому не надо.

В данном случае, Вы, Юлий, и Вам подобные - выступаете как заказчик штучного товара на рынке, который никому окромя Вас нафик не нужен. А нужен не ширпотреб - платите. Т.е. если сохранение девственности до брака будет гарантом для девушки хорошего и верно мужа, обеспечивающего себе продолжение рода в виде способности содержать 3-4 и более детей + жену (потому что 5 детей в 1шке и без помощи - пошло в писеньку такое продолжение рода) + няню жене и домработницу + бонусы в виде светской жизни и тп.

Короче, провожу аналогию - когда дворян было относительно мало а уровень их жизни был относительно высок, девушки из низших слоев молились "святая Катерина, пошли мне дворянина". Аналогия ясна? Будьте дворянином и причем так, чтоб все об этом знали и будет Вам сама девственная девственница. Если Абрамович так решит род продолжить, к нему очередь невинных прелестниц выстроится. Со справкой в зубах, что девственность природная. Или если какой-нибудь поп-король или поп-принц объявит такой кастинг.

А если дворник Вася (при всем уважении к его полезной работе), который и себя то с трудом кормит, а все, что осталось от зарплаты после уплаты за хату пропивает, начнет орать - а подайте мне юную девственницу без генетических патологий для продолжения моего гордого рода - это смешно.

Задача эта близка к проблеме кадровика найти ценного спеца :). и методы похожие в поиске. только Ваша задача еще сложнее - Вам годятся только суперопытные выпускники. А если хоть день где то подработал - нелоялен и не годится

> Разве я тебе сказал что "какя ты плохая..."???

Нет. Слов "Крыска, ты ***** я не видела".

> А вот меня уже дважды обозвали наци.

Где?.. Ткни пальцем в текст "Юлий, ты нацист".


Разбирайся сам, кто ты по национальности (я написала такой хороший пост, но он переехал в Служебку, повторно у меня так не получится, но и не ответить на такой наезд я не могу).

Но с русским языком у тебя явно проблемы.
Условного наклонения ты не понимаешь в принципе, употреблённый мною оборот "Если бы мне мужчина сказал, что......." для тебя тождественно "Ты оскорбил меня лично". Поэтому и спрашиваешь "Разве я сказал ...?"

И с безличными предложениями не дружишь - в комментариях к своим постам ты вместо "Это попахивает нацизмом" читаешь как "Ты нацист". Теперь моя очередь спрашивать, где это ты такое прочёл.

Две таких ТВОИ ошибки восприятия текста превратили дискуссию чёрт-те во что.

Осознай это и прекрати плеваться на собеседников и показывать , потому что прокосячил с пониманием именно ты.

> подобрать аналог такого же качества

Или даже оригинал - за ту же цену, или даже меньшую.

Перечитала свой пост "размышления тиотки". Довольно таки прагматично или цинично написано.

А потом подумалось - а ведь так и есть. Если мы в строительстве брака опираемся на добрую волю, любовь и взаимное уважение в комплексе, то может и выйдет что счастливое. И в таких отношениях (в идеале) нет места унижению и диктату условий. Двое вместе потому что так им хочется. Любят и девственных, и не девственных , и красивых, и уродливых, и умных, и не очень, и старых, и смертельно больных, даже алкоголиков и наркоманов. Любящий не замечает недостатков любимого. И иногда любовь творит чудеса даже в безнадежных с точки зрения рационального мозга случаях. Всяких любят, в общем. Каких-то "не таких" реже, "огого каких" - чаще. И такое вот воспитание социума дает даже самому убогому хоть призрачный, но шанс на счастье. А у не-убогих и так шансов море. Естественный отбор проходит естественно. Можно тут начать вопить - а зачем плодиться убогим? а затем, что меняются критерии крутости всегда. Сейчас в почете мужчины - финансисты,были - очкарики, еще раньше работяги с умными руками, а еще раньше - могучие, вонючие и с незамутненными мозгами но с большим дубьем.

А когда мы начинаем делить людей на достойных и недостойных, прямо заявляя, что этот бракованный отныне и навеки вечные, а этот вот нет, причем декларируется такое вот моралью социума (Юлий же призывал воспитывать детей ПРАВИЛЬНО)... Такое общество сначала создает слой негодных дял брака, затем через некоторое время создает слой отвергнутых по определению, с рождения. Потому что следующий шаг за отбором по невинности - род невесты вычислять. Заниматься селекцией вида. Бастардов топить, обращать в рабоство а там, смотря по госполитики - или кастрировать, чтоб генофонд не портили. Или пусть размножаются, для пользы чистокровных. Так что, согласна с Крыской, до наци недолго осталось. Один шажочек.

Крыска пишет:

Нацизм не возник в одночасье, и за оружие граждане не схватились немедленно, чтобы истреблять низшие расы.
Сначала он возник в умах его идеологов.
Поэтому вполне логично, что как только начинаются разговоры о чистоте рода как высшей ценности, то возникают и аналогии.

Наци тебя лично никто не называет.

Ундина пишет:

Дамы, ну хватит ерничать, ей богу : )
Совершенно нормально, когда мужчина хочет жениться на девственнице. Это понятно и объяснимо. И никто не говорит при этом о том, что девственность - единственный критерий, поэтому к чему доводить до абсурда? dnknow
И ведь что интересно, стремление мужчины быть первым в науке, в спортивных достижениях, в карьерных и т.д. никем не отрицается, а наоборот поощряется, т.к. нормально вписывается в природой заложенное стремление мужчины к первенству (во всем, не важно даже в чем, просто "быть первым" и точка).
Но как только речь заходит о девственности, мужчинам начинают ездить по ушам: да зачем тебе это, да нафиг оно надо, да не важно это всё... Забавно : )
Другое дело, что, видимо, среди ярых противниц такого подхода просто нет тех, кто вышли замуж девстенницами, как и среди мужчин, высказавшихся в том смысле, что им неважно, девственницей ли ему досталась жена, нет тех, кто женился на девственницах.
Похоже, что именно этим обстоятельством и объясняется такое рьяное стремление непризнавать желательность девственности до замужества.