Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя surg-NCM
Ага, пасиб..
А теорию я более мнее знаю
...
А теорию я более мнее знаю
..."Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав
- ← предыдущая
- 1 ..
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8 ..
- 41
- следующая →
Ответ на сообщение Если жениться, то на девственнице? пользователя МВ
То важно, но по иным причинам (мнения окружающих третичны). Хотя, ежли ваша женитьба не предполагает продление своего Рода, то женихайтесь с кем угодно, хоть с проституткой.
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя KDK
А сам-то как? Девицу взял, пожив предварительно с полгодика? А по бабам через сколько стал шляться?
Ребята, хватит трепаться, давайте поближе к жизни!
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя surg-NCM
Дорогие философы! "Конгруэнтность" - матаематический термин, изучается в яслях, поэтому не буду перессказывать определение.
А вообще интересно!
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя Клара_Цапкина
Еще есть мнение, что ревность это чувство собственности - т.е. "МОЁ! не трожь!". И к любви не имеет ни малейшего отношения.
Чувство собственности и ревность ТОЖЕ не имеют друг к другу прямого отношения, но могут успешно сочетаться.
Вообще нужно четко осознавать, что личность это не вещь и ею нельзя владеть.Вообще гармоничная семья (а ведь все мы стремимся к гармонии, и в семье в том числе?) может существовать только при сочетании 2х эээ ... ну скажем "условий"
1) живущие вместе люди честко определяют(идентифицируют) себя как абсолютно независимые друг от друга личности, со своим кругом друзей и забот, которые могут или частично пересекаться, или абсолютно не пересекаться. И вероятно не стоит пытаться вмешиваться в определенные вещи , если есть хоть этому какое то противодействие.
2) между этими людьми присутствует(слово какое-то не очень подходящее, но туплю сегодня, - устал после г\л) интимная близость(не путать с любовью или сексом) Интимность ( слово происходит от лат. - самый глубинный) проявляется во взаимном признании, преданности, нежности и доверии. При этом 2 человека тесно взаимодействуют и совершенно свободно делятся своими чувствами , мыслями , планами.
ИМХО ревность И чувство собственности это единственное что может разрушить семью, все остальное вторично.
ЗЫ А где же романтическая любовь спросите вы ? Ну дык предшествие этого чувства и наличие его уже после создания семьи имеет как свои несомненные плюсы , так и МИНУСЫ (да-да именно минусы, т.к человек животное сцуко думающее, и если он не думает сейчас, то станет думать когда нибудь потом, не у всех мозг в извечной отключке, к великому сожаления. Имхо не зря вероятно говорят что горе от ума и лишь только от него)
И тут вдруг крамольная мысль закралась, а может почаще почитывать некоторых писателей и послушивать Петросяна - может опять стану тупым и счастливым. А почему бы и нет? ведь так хоцца...
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя surg-NCM
ННП
Кто-то зашел клоном порикалываться..Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя surg-NCM
[ИМХО ревность И чувство собственности это единственное что может разрушить семью, все остальное вторично.
Хорошо сказал, поддерживаю Но как по началу колбасит - мое не трожь.....
А Петросян не поможет, это как зубную пасту обратно в тюбик, начал мозгами шевелить и анлизировать анализом, то обратно - ни-ни, а от Петросяна токо хужеееееееееИсправлено пользователем Alippa (17.02.08 19:27)
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя МВ
Дорогие философы! "Конгруэнтность" - матаематический термин, изучается в яслях, поэтому не буду перессказывать определение.
**офф на офф** Да мне не нужно определение, которое изучается в яслях. Мне интересно именно Ваше мнение(именно мнение сегодня - завтра оно может уже и измениться, как меняется всйо вокруг), то которое Вы уже проверили на собственной практике, за что ручаетесь и можете привести обоснованный пример, т.е продолжить конструктивный диалог. Иначе - ф топку такое определение.
А вообще интересно!
Опишу вкраце свой подход: я не верю на 100% вообще никаким учебникам и ученым и вообще авторитетам,я беру у них только информацию, которую предстоит еще проверить. Потому что я терпеть не могу когда мой мозг зомбируют, когда не просто излагают, а навязывают свое мнение, дают советы. Но я с удовольствием выслушаю любое мнение, соглашаться или не соглашаться с ним это уже мое дело. Но соглашусь я лишь в том случае, если у меня был подобный опыт, а как иначе? Если это не стыкуется с МОИМ опытом, то просто идет в бездонную копилку мнений, остается в моей памяти на будущее. Но если мнение верное, то когда-нибудь я воскликну: ЭВРИКА, а ведь прав был уважаемый МВ!
Я стараюсь формировать свое ЛИЧНОЕ мнение абсолютно по любому вопросу , от политики до астронавтики. Да, безусловно почти всегда оно ошибочно-ориентировочное, но только лишь потому что я в этой области еще не имел практического опыта и не копенгаген в этом. Такое мнение я и сообщать никому не буду. Еще приходится некоторые вещи принимать на веру, т.к подобный опыт невозможно приобрести, например, что чувствуют женщины во время бременности, или что некоторые люди испытывают лень(я так понимаю, что это типо депрессии), или что некоторым людям не хватает времени(вот этому даже поверить сложно - я наоборот вижу , что я бездарно просаживаю кучу времени на абсолютно бесполезные и никчемные вещи, стараюсь наоборот это время занять чем нить более полезным)
А те вопросы, которые меня глубоко лично затрагивают я имею абсолютное право обсуждать. Да, пусть некоторые мои идеи ошибочны, пускай они еще разобьются о правду жизни, пускай не подтвердятся моим последующим опытом - НО они мои , выстраданные и потому ценные лично для меня.
И пускай мой воспаленный(типа ГЫ , вроде как вполне стандартный, аналитический
) мозг породит еще миллион заблуждений и ошибочный идей , но если из них тысяча будет правильных, и лишь одна - гениальная , это будет уже кое что.
Кому вообще нужны книжные определения , ведь есть Яндекс, в котором ,как известно, найдется всйо? Штампы и стеротипы и так уже задолбали многих.
У меня предложение - придумать что делать с офф-топами. Всем они не нравятся, но многие их при этом сами их и плодят, например я такой невыдержанный. Может выносить в отдельный флуд-топик, если уж приСПИЧило высказаться, а высказанное не достойно для отдельного топика? вот как сейчас
Личка все таки предназначена для другого, ведь у меня нет какого-то особенного отношения к "провокатору" , нет к нему личной неприязни или желания закуситься. В конце концов все на форуме достойные и уважаемые ЛИЧНОСТИ , с небольшими слабостями и недостатками , коих и у меня более чем много.Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя surg-NCM
"По одному из законов диалектики количество ВСЕГДА
переходит в качество. Вся беда(некоторая трудность) в том , что каждая единица из этого количества может быть слишком непотребного качества, чтобы вообще во что-либо перейти"
Это потому, что вы не сосвсем понимаете смысл этого закона. В число рассматриваемых единиц первым делом включите ту, с которой производятся опыты - тогда всё сойдётся
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя surg-NCM
"о тех кто шутит на тему секса - я однозначно делаю вывод как о недосточно зрелых и компетентных в этой области людях"
Хорошая шутка на тему секса"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Ответ на сообщение Если жениться, то на девственнице? пользователя МВ
ЖЕНИТЬСЯ НАДО НА СИРОТЕ ТЧК.Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя СЕ ЛЯ ВИ
+ ПИЦОТ.
Плюсов больше, чем минусов, при таком раскладе.Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя ВАХ
Я с вас улыбаюсь до ушей, уважаемый ВАХ)))
Либо вы даете свою СОБСТВЕННУЮ формулировку , которую я не смогу прочитать более ни в одной книжке или учебнике. Либо я перестану более поддаваться на Ваши провокации.
Почему вообще некоторые особо одаренные люди считают общественное мнение своим собственным, и когда ты критикуешь это мнение - то воспринимают как оскорбление самому себе.
Вы мне лично интересны ВАХ, как и абсолютное большинство на этом форуме. И я не собирался и не собираюсь никого критиковать - у всех своя жизнь, я не нахожу разумным в нее вмешиваться, если только человек сам настойчиво об этом попросит. Но и то я скорее всего либо буду вынужден отказать, либо еще раз акцентируюсь , что это всего лишь мое ИМХО, которому нельзя доверять, т.к оно работает только в моем частном случае, именно в конкретной СИТУАЦИИ!
И при этом я сейчас(именно сегодня) думаю, что все люди - точнее отдельно мужчины и отдельно женщины в момент зачатия абсолютно одинаковые. А вот ситуации бывают разные, и именно эти РАЗЛИЧНОСТЬ СИТУАЦИЙ вынуждает людей быть разными. Т.к не все люди способны активно противостоять обстоятельствам, некоторые , к сожалению, предпочитают плыть по течению. А в течении множество потоков, которые всех перемешивают.
А от рождения все-все люди добрые , открытые и способны к идеальной гармонии - да вы посмотрите на своих детей до 5 лет, которые еще не подвержены грубому воспитанию - и все сами поймете.Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя СЕ ЛЯ ВИ
Пойти застрелиться что-ли, пока не поздно... для блага будущих поколенийКесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя Ундина
Ни в коем случае, это было непоправимой роковой ошибкой, Вы нужны миру именно такая - очаровательная и естественная!!!
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя surg-NCM
Неожиданно, но приятно.
В таком случае придется еще пожить
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя Ундина
Не стоит шутить на тему убийства, о прекрасная незнакомка!
Пожить и порадоваться жизни Вам безусловно придется)
На самом деле мне уже стыдно я столько воды вылил ненужной при обсуждении этой несчастной темы. Поэтому поясню какие цели я преследовал когда написал сюда.
Задача: Спровоцировать и раскрутить публику на как можно большее количество идей и мнений.
Сверхзадача: Проверить правильность собственного ответа на вопрос "А зачем вообще природа придумала девственность?" Ответ на этот вопрос каждый , естественно , находит и определяет каждый сам для себя.
Подброшу лишь еще немного пищи, для тех кто находится еще в некоторой растерянности : имхо считать что плева это случайная мембрана, которую необходимо лишь вовремя подставить для продырявливания первому встречному ТАК ЖЕ глупо, как и думать что девственность самоценна и что даже при случайном нахождении второй половинки(может и в это кто-то верит) , эта самая половинка сможет принять ее как ценность(вообще без комментариев)Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя surg-NCM
Подброшу лишь еще немного пищи, для тех кто находится еще в некоторой растерянности
нууу Вы даёте !Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя surg-NCM
Проверить правильность собственного ответа на вопрос "А зачем вообще природа придумала девственность?"
__________________________________________
Когда-то давно где-то попадалсь на глаза информация о том, что в природе всего 2 вида млекопитающих, обладающих этим... атрибутом: человек и лама, по-моему, если ничего не путаю (вы, как человек, имеющий медицинское образование, можете это подтвердить или опровергнуть?)
Так вот факт того, что плева имеет место быть не только у человека, ставит под сомнение одно из возможных объяснений ее наличия: что это просто атавизм. Или не ставит? Могут одним и тем же атавизмом обладать 2 разных биологических вида?Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя Ундина
Я думаю это достаточно позднее приобретение человека. Что бы объяснить его поведение, надо обратиться к теории нетрализма. Т.е. существуют признаки не полезные и не вредные , с какой-то концентрацией они присуствуют в популяции. каким образом они могут приблизиться к 100%? Я вижу два варианта:
1. популяция проходит через "узкое горлышко" и случано проносит через него в большой концентрации данный признак (выжили дочери или внучки одной женщины, которые в большинстве несли этот признак)
1. 2. на деле признак в новых условиях был или стал слабоселективным, и в дальнейшем отбираются особи , обладающие этим признаком.
2-й вариант на стадии, когда наши предки преходили к семейному половому поведению ( здесь за термины зуб не дам) происходит половой отбор по данному признаку - потоомство дают только те фемины, которые имели счасть обладать тподобным признаком .
Можно придумать еще массу моделей - весь вопрос в том, что изучение этих моделей не принесет ни экономичекого эффекта, поэтом вряд ли в кто-то сейчас этим будет заниматься всерьез (хотя, кто знает, может где-то сидит богатеньки буратино и работает над этой проблемой)..."Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя surg-NCM
Это в каком месте она очаровательная, а в каком - естественная?Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя Yvette
Ну хорошо, допустим. А с ламами тогда как же?Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя DrAnimal
В отдельный топик. И там резвитесь, пока не забанят.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя Ундина
"А с ламами тогда как же?"
Видимо лам тоже надо брать замуж исключительно девственниц"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Ответ на сообщение Re: Если жениться, то на девственнице? пользователя Ундина
Да, по первому сценарию - там половой отбор не обязателен , тем более, что лам несколько видов. если у них у всех есть пленка, то даже можно приблизительно датировать, когда они это счастье себе приобрели..."Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав
- ← предыдущая
- 1 ..
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8 ..
- 41
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта