Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Бывший в употреблении

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    > Чесно говоря, я не увидел ханженства в моем неприятии бл****ва и не желании того, чтобы мою вторую половину "имело" пол города"...
    Ну не люблю я бл***й... Я поэтому ханжа?

    Оставь ты пол-города... Одного любовника вполне достаточно для женщины, чтобы нашёлся кто-то, считающий её б***ью...

    Не поэтому.

    (терпеливо) Ты ханжа, если на словах отрицаешь для себя возможность сходить налево, но ходишь.
    Твоя половина тут только при том, что ты именно от неё ходишь, и всё.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    2. Речь не о том, что он является ханжой из-за того, что ему нравятся женщины, не вписывающиеся в его принципы.
    Речь о том, что сам он эти принципы нарушает с перестановкой полов. Т.е. - женщинам нельзя, а мужикам катит. В этом случае он не ханжа, а банальный мшс?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    А теперь потрудитесь привести цитату, где я "отрицаю для себя возможность сходить налево, но хожу"??!!!!!

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя BuTbKA

    удалил сам

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Оставь ты пол-города... Одного любовника вполне достаточно для женщины, чтобы нашёлся кто-то, считающий её б***ью...

    Кстати, вот ещё интересный вопрос: а со скольки любовников следует считать б***ью?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    Такого рода цитирование, даже если оно и возможно, тоже попадает под пункт Правил о неразглашении личной информации :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя BuTbKA

    > Речь о том, что сам он эти принципы нарушает с перестановкой полов. Т.е. - женщинам нельзя, а мужикам катит. В этом случае он не ханжа, а банальный мшс?

    Ну, может ещё и ханжа впридачу :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя BuTbKA

    Это уже личные предпочтения.
    Для кого-то и измена как событие не имеет значение, лишь посмотрела на другого мужика - уже это самое.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    т.е. по существу вам и сказать то нечего?:улыб:А то я весь топик перерыл несколько раз - не нашел у себя такого высказывания...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Дискуссия, как всегда, ужо поперек начального поста.

    Есть разница между ситуациями" мужчина переспал с кем-то" и "мужчина переспал со всеми в ближайшем окружении"? Вот именно про последний вариант Новинка и спрашивала.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    По-моему, я уже ясно дала понять, что сплетни распростанять не собираюсь.
    И попросила прощения, если я не права.

    Ещё какие-то па надо станцевать?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    > Есть разница между ситуациями" мужчина переспал с кем-то" и "мужчина переспал со всеми в ближайшем окружении"? Вот именно про последний вариант Новинка и спрашивала.

    Ну, есть... Но, честно говоря, небольшая. Непринципиальная, точнее. Единожды согрешив...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Румбу пожалуйста! :ха-ха!: :live:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Dogmatic

    да спина что-то... того... меня ж не разогнут потом :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Несогласная я. Вижу принципиальную разницу.
    Согрешив-то согрешив, но в одном случае ради чувства или там качеств того, с кем согрешил, а во втором - ради самого процесса, обезличенного. Кто подвернулся, тот и гож. Другое качество, другое количество, другие, специфические, портетные черты "грешника".

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Пеппи

    А-а-а, во второй раз проще, сомнения уже не так грызут, и раздумья тяжкие позади, а соображения "живём-то один раз" уже берут костлявой рукой за горло :-)

    Вот и Новинку, видать, взяли задним-то числом :-)
    Думает, не пожалеть ли о несделаном :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Карочи, Новинка-динама! да жешь, Крыска?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    :eek:
    а говоришь, не тестил...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Так ить я чисто теоретиццки сказал. Вон к Новинке какие самцы клеятся и отлуп получают. Мне не светит.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    нпп

    Я думаю Новинка не будет против.
    Тут были реплики об откровенности женской, о никому ненужном "душевном стриптизе".
    Навеяло.....


    Встретилась я как - то со старым знакомым, с рубцовчанином и , видно, захотелось ему свою удаль молодецкую показать или ещё по каким соображениям, но узнала я , что жена его только в одной позе, а любовница и так, и сяк, и нараскосяк.
    И вопросы , возмущение моё вообще не сбили его с уверенности в правильности своих действий.
    Жена - должна всё делать скромно, а на стороне, мол, я и доберу.
    И главное гордый такой.
    Ничо не поняла.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Шлёндра

    Прикольно, если и жена его с любовниками всяко-разно, а с мужем в постели думает только о том, как бы потолок побелить :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    вспомнила
    меня ещё сильно что впечатлило!
    Жена его носитт только "шитые" вещи.
    "Этот" Китай не носит.
    О как!!!

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    что движет мужчинами, когда они стройными рядами направляются в постель к одной женщине...
    ---------------------------
    это товарищество - товарищи по звезде :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Орден э... звезды :-)

  • Ответ на сообщение Бывший в употреблении пользователя Новинка

    прям не знаю, в каком топе пожаловаться - а почему в Позоре опции все белые?? то есть как будто закрыли его??
    хотя опять же склоняюсь к мнению, что какой автор - такой и топик.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zeta

    А его и закрыли. Чоп не травмировать наши нежные души. Потому что там безобразия творились неимоверные, мат-перемат, флуд и флейм в особо извращённой форме.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zeta

    А патамушта днём позорицца следует в Дневном :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    А ночью его снова откроют? Вот это сервис!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Откроют :-)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    ..корпоративная культура... :umnik:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    нпп
    ну вообще-то мне всегда интересен флуд в топике)))
    Там где по собак выясняли так просто ржала :ха-ха!:
    А по теме, спасибо, что не скатились до ценки моих нравственых качеств и устоев.
    Не надо думать, что мои знакомые прям уж делились подробностями интимных отношений с этим суперменом, просто неназвязчиво давали понять, что они с ним были близки, 1, 2,3-я ,... в свое время получили свою частичку не знаю как это назвать, ну не любовь это была, однозначно. И когда поступило предложение и мне, я конечно же отказалась, именно потому что была несколько в курсе этих уже имевших место счасливых моментов)))) ВОбщем-то, понимая задним числом, что если бы этого не знала, возможно и попробовала бы, я на тот момент была абсолютно свободна - почему бы было и не развлеься с интересным мужчиной??? Но избыток информации встал на пути нашего *счастья* :ха-ха!:
    Он быстро нашел мне замену - спорт ли это?
    Я думаю, просто неумение быть одному. Интересно, он опять в поиске?? :ухмылка:
    не подумайте. чтобы этот дядька, прям еженощно меняет женщин, нет - он какое-то время с одной, какое-то с следующей, все никак не может остановиться... Да, забыла, он еще и женат был... но все как-то у него сбоку:улыб:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    От же безобразник какой.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Zlork

    Не скажите. При уточненном описании расклада он вполне (ну, почти) укладывается в среднестатистическую характеристику расейского мужика: есть жена, есть любовница - в каждый отдельный период времени он "как бы" моногамен - любовница же только одна. :umnik:
    И то, что подруги из ближайшего окружения, указывает скорее на его леность, нежели донжуанистость. В конце концов, так и засыпаться недолго!

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    А где про сабак выясняли? Дай сцылку. Я то ж хочу поржать.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Примерно с 9-й по 14-ю страницу данного топика.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Дезинформаторша.
    Прочитал с 9 по 19 страницу. Ни слова про собак! Или в контексте читать нада?: собака друг человека, женщина друг человека, вывод: женщина-это собака?

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    В ответ на: Интересно - вопрос к женщинам - если бы вы узнали, что многие уже побывали в его постели, а человек все равно интересен - вы бы отказались?
    для меня ключевое - человек интересен
    и кол-во его баб - ни причем

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Вы бы учитывали, что кол-во постов на странице не у всех одинаковое, каждый настраивает так, как ему удобно.
    Так что у Вас 9-я страница, а у кого-то - 15-я или еще какая.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя gameover

    Ик. :dnknow: Раньше не доводилось мне ссылаться на прежние посты. Мож, кто научит "абсолютным", так сказать, ссылкам - чтобы безотносительно к настройкам?
    Пока могу сказать, что первое сообщение было от Злорка в ответ на мое за номером 1873136592. Это что-то дает?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    http://forum.ngs.ru/showthreaded.php?Cat=0&Board=acquaintance&startpage=0&Searchpage2=0&archive=0&table=0&Number=1873144393&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&vc=1

    Вот абсолютная ссылка на пост Геймовер.
    Я щёлкнула на заголовок вашего поста - кому вы отвечали.
    В режиме просмотре "Дерево" также абсолютные ссылки на посты, текущий чёрный.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Крыска

    Спасибо! :роза:
    Побежала упражняться в посылании.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Цветок

    для меня ключевое - человек интересен
    и кол-во его баб - ни причем
    --------------------------
    свежо и без морализаторства :respect:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Есть такая неприятность, что если для мужчины женщины представляют спортивный интерес, то его "интересность" для них может оказаться недоступна - т.е. в иных видах общения он интересен, а в сугубо личных имеет вполне определенные стереотипы, и общение "по душам" в них не входит.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    Да, кстати - о поговорить по душам. У меня есть такая дурацкая привычка - говорить с мужиком по душам, раскаиваюсь потом страшно, но ничего поделать с собой не могу:хммм:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Привычка действительно неосмотрительная. *тяжелый вздох*
    Сильно раскаиваетесь? И в каком количестве случаев?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя презумпция

    практические во всех))))))

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Та же фигня, Джульетта.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Новинка

    Наш человек! Сколько ни получала мордой об стол - а все верю в человечество. И даже его мужскую половину... Иногда...

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя stich

    И у тебя такая привычка? Да ты шо!? Мужчины, оне же, как дети, наивны и в сказки верят, даже когда им врут в глаза безбожно. Завязывай, карочи, с глупой правдой и будет тебе счастье.

  • Ответ на сообщение Re: Бывший в употреблении пользователя Мишель

    Да я всё время завязываю...
    "Но не могу удержаться"(с)Новинка

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта