Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Романтик для нищих

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мишель

    Это не значит, что он не любил никогда.
    Хотя типаж яркий, соглашусь.
    Я вообще к чему сказал-то.. Ты тут давеча усомнился, что я и МП способны на это чувство. Вот и спросил.

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Тётя_Мотя

    Ну пропали. Все. Хорошо если полегчало. На душе. Но сумневаюся....

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    Гы. Пачитал, слегка. Название в стиле МП. Романтик для нищих. Им, НАШИстам, интересно...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мишель

    согласна с Ага
    откуда тебе знать что у него в юности было?
    да и после.. может и любил.. просто любовь у него другая

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мишель

    недопустимо, конечно...отвратительно
    но никогда не узнать, что там, за этим...
    сложно всё

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Satura

    А про тебя Анна Юрьевна я даже и говорить не хочу. обидишся нах
    -------
    C каких это пор тебя это волнует? К тому же я уже давно ни на кого не обижаюсь)
    Что касаемо твоего поста, то я очень довольна, но есть одно Но. Ты связываешь наличия романтики и счастья, а я про счастье и не говорила даже. Я говорила про межполовые отношения и коль уж ты приплел сюда рекламу, то и я могу сказать рыночные межполовые отношения. А там где рынок - там товар, купец, и обоюдная договоренность обмена товара на равные ценности.
    Так вот "романтик" в описанном нами случае это плата со стороны мужчины за женское внимание и благосклонность.
    И тут не столько вопрос денег сколько желания мужчины тратить эти деньги и свое время. Плохо ли это? Не знаю. Но уверена, что отдаваться без малейших усилий со стороны мужчины(стишки не в счет), как тут некоторые тетки провозгласили, это глупость и наверное уже безысходность.
    А порадовало меня в твоем посте следующее: "бз - просто смрад". Не далее чем второго дня, разговор зашел о тебе и ясказала что ты считаешьБЗ отстоем не достойным внимания, в чем меня пытались яростно разубедить "знатоки" твоей биографии. Пусть теперь утрутся.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    Но он же написал. И написал хорошо.
    Значит, считает это достойным себя.

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    *Но уверена, что отдаваться без малейших усилий со стороны мужчины(стишки не в счет), как тут некоторые тетки провозгласили, это глупость и наверное уже безысходность. *
    ----------------------
    Да, Мадам, Вы правы! Уж если отдаваться, то за БОЛЬШУЩИЕ усилия со стороны мужчины! Подороже!
    А стишки-они ничерта не стоят!

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Крыска

    Я не стала на это указывать. Пусть тешит себя иллюзией эксклюзивности.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    Ну, в общем, да. Бывают и совместные иллюзии, и даже массовые :-)

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Пилюля

    Ну это конечно правило для тех кто имеет возможность. Я понимаю что некоторым надо скорее отдаваться, пока мужик не передумал.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    Интересно, а какой примерно сумме в денежном эквиваленте равен доступ к вашем телу?

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    Ты права в том плане, что нужно всё-таки давать мужчине сыграть его гендерную роль, так или иначе, потому что с легко доставшейся добычей они вскоре порой не знают, что и делать, а добытую с боем ценят больше...
    Но романтика тут разве что одно из направлений для приложения усилий, и мужчине неплохо бы попасть в точку с тем, что же именно данная женщина считает романтикой, и предоставить ей именно это, а не кран чинить вместо стихов, или наоборот, стихи вместо крана, образно говоря.
    Хорошо, когда понятия двоих по этому (и всем остальным вопросам) совпадают, а если нет, то это... хм... работа на результат.

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    А там где рынок - там товар, купец, и обоюдная договоренность обмена товара на равные ценности.
    Так вот "романтик" в описанном нами случае это плата со стороны мужчины за женское внимание и благосклонность.
    _____________
    А, ну так это другое дело, если вы рассматриваете романтику как один из элементов рыночных отношений, а не как проявление веления сердца, порыва души и прочее.
    Просто изначально нужно было сразу конкретизировать, что женщина продается. Ценник такой-то. Что из романтичного имеете предложить в данном ценовом сегменте? Оптовым покупателям скидки. Можно в лизинг. Можно в краткосрочную аренду.


    уверена, что отдаваться без малейших усилий со стороны мужчины(стишки не в счет), как тут некоторые тетки провозгласили, это глупость и наверное уже безысходность.
    _____________
    А не приходило в голову, что отдаваться можно не только за деньги (в вашем варианте - за обеды в ресторанах) или от безысходности, а по велению сердца и порыву души и (о ужас!) по любви (т.е. природа желания отдаться - та же, что и у романтики)? : )
    Но в случае, если отдаетесь за деньги, вы, безусловно, правы: затягивать до уценки или сезонной распродажи конечно же не стоит, а то совсем задешево придется продаваться : )

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Ява

    каждый увидел то что захотел.
    Особенно возмущены отдавшиеся за стишки!
    А ведь я отметила, что главное же не количество денег, а желание мужчины их тратить и главное тратить свое время и энергию чтобы что-то придумать-организовать.
    Ухаживание - это не признак современных отношений, это испокон веков сложившийся ритуал. Как раз наоборот: отдаться без малейших усилий со стороны мужиков - это атрибут нашего времени. А потом мотать сопли на кулак "он мне больше не звонит".
    Именно с этого я начинала свой топик. Но свели все к банальной проституции. Это к чему? От непонимания заданной темы?

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Крыска

    Ты права в том плане, что нужно всё-таки давать мужчине сыграть его гендерную роль
    -------
    Вот именно. При этом я спросила в начале топика: как он может ее сыграть в наше время при отсутствии денег? Но ответа я не получила, более того всех повело в сторону купли-продажи.
    мне кажется многие мужчины не хотят играть гендерную роль, а женщины этим довольствуются. А может с появлением денег мужчина и правда начинает чувствовать себя Мужчиной??? а не просто самцом.
    Как такая теория?

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    > я спросила в начале топика: как он может ее сыграть в наше время при отсутствии денег?

    Правильно выбрав женщину, которой хочет добиться :-)
    Которая мало ценит материальное в ухаживании. Но которой подавай стихи, прогулки при луне, поездки с палаткой и примусом, и другие штучки, не требующие материальных затрат, но вполне свидетельствующие, что мужчина готов уделять ей внимание и силы.

    А с той, которой надо рестораны, букеты и бриллианты, у него ничего без денег не выйдет, ясен пень. Если она сама вдруг не захочет его настолько сильно, что ей крышу снесёт :-)

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    > А может с появлением денег мужчина и правда начинает чувствовать себя Мужчиной??? а не просто самцом.

    Деньги в общем случае повышают ранг мужчины.

    "Трактат о любви" Протопопова хорошо освещает этот вопрос.

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    Особенно возмущены отдавшиеся за стишки!
    _________
    Понятно, что отдающихся за еду это раздражает :ха-ха!: Их можно понять: ведь им стихов не писали : )

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Крыска

    штучки, не требующие материальных затрат, но вполне свидетельствующие, что мужчина готов уделять ей внимание и силы.
    -------
    Вот! на сотой странице топика мы подобрались к сути. И есть ли примеры таких штук-дрюк???? Или все свелось к тому: деньги - есть ухаживания, денег нет - нет ухаживаний (токма стихи).

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    И есть ли примеры таких штук-дрюк???? Или все свелось к тому: деньги - есть ухаживания, денег нет - нет ухаживаний (токма стихи).
    __________
    Да вы просто невнимательны. Вам уже 100 раз пояснили, что ваша точка зрения на этот предмет - далеко не единственная.
    Ухаживания не сводятся к денежным вливаниям, точно так же, как денежные вливания далеко не всегда - ухаживания, но часто - покупка. Удивительно, что не все в состоянии это понять.

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Lasurita

    О, вот и загорелись первые шапки!
    Если вы на меня намекаете, то тут есть доля правды: я ценю в мущинах заботу о женщине.
    Чтобы она была не голодна, не уставала от не посильных трудов и т.д. С такими мужчинами не страшно детей рожать.
    Но при этом соловьи, которых кормят баснями, меня вовсе не раздражают. Вы с чего взяли то?

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    Ну конечно есть - и уже были озвучены... Прогулки при Луне, совместные поездки на природу, помощь в каких-то делах, да хоть просто предоставление жилетки, главное чтобы всё это с готовностью и в необходимом и достаточном для дамы количестве.

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    О, вот и загорелись первые шапки!
    __________
    Окститесь, я в самом начале вам поведала, что от любимого человека мне было достаточно его стихов : ) Это не означает, что он ими ограничивался, но МНЕ их было достаточно : )

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    В ответ на: И есть ли примеры таких штук-дрюк????
    Ну, в принципе меня когда-то взяли именно на романтику. После начала отношений, кстати, к ней прибавился и материальный компонент.:улыб:Т.е. помимо ухаживаний, на которые, разумеется, тратилось не только время, но и некоторые деньги, появилась прямая материальная поддержка, в которой я тогда нуждалась.
    Такой порядок мне кажется достаточно корректным: если бы мне изначально попробовали предложить матпомощь, я бы сочла это оскорблением. Заодно человек смог убедиться, что в нем меня интересует не его доход, а его личность.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя презумпция

    А если бы не нуждалась - сочла бы оскорблением?

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Крыска

    Если бы не нуждалась - отнеслась бы спокойно.:улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    В ответ на: Ну это конечно правило для тех кто имеет возможность. Я понимаю что некоторым надо скорее отдаваться, пока мужик не передумал.
    а я вообще не могу понять, на кой ляд кормить женшину в надежде, что она тебе за эту кормёжку отдастся?
    ухаживание называется...
    пивной ларёк, кофейня, крутой ресторан - принципиальная разница какая?
    трахнуть за кусок колбаски, пардон?
    это как же женщина должна относться к себе, чтобы воспринимать как ухаживание попытку накрмить?
    она что, безденежная-неимущая? я понимаю, девчонку с панели этим соблазнишь...
    ваще в ступоре

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    --
    Не далее чем второго дня, разговор зашел о тебе и ясказала что ты считаешьБЗ отстоем не достойным внимания, в чем меня пытались яростно разубедить "знатоки" твоей биографии. Пусть теперь утрутся.
    --

    А я читал. Поэтому и продал тебе товар, который тебе понятен и ожидаем..
    А теперь оцени - является ли он отражением действительности и принес ли мне какое-то удовольствие?

    Как бы с романтикой - я бы заплатил со своей стороны все то, что по уровню потребления данной женщины является адекватной формой романтики.. и _че_? Где в том действительно романтика и где я, должный найти себя в состоянии романтизма.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Lasurita

    В ответ на: Ухаживания не сводятся к денежным вливаниям, точно так же, как денежные вливания далеко не всегда - ухаживания, но часто - покупка. Удивительно, что не все в состоянии это понять.
    Да, к сожалению многие, действительно думают, что "денежные вложения" это чуть ли не единственная составляющая в ухаживаниях. Есть один дальний знакомый, который в студенческие времена намеренно не заводил длительные отношения с девушками, т.к. считал, что на это требуется много денег, а тогда у него их небыло. вот такие вот бывают человеки ...

    Снова весна.
    Приходит новая глупость
    Старой на смену. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Девочка

    Про кормёжку - в точку! Один мужчина мне как-то сказал: "Ну ты может романтики хочешь? Так давай в ресторан сходим". При этом мы гуляли летом по ночному городу, что для меня было гораздо романтичнее, чем поесть в ресторане.

    Снова весна.
    Приходит новая глупость
    Старой на смену. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя kiriska

    вот такие вот бывают человеки ...
    ___________
    Ну что сказать... По идее их должно быть жаль. Но мне даже не жаль : )

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя kiriska

    тупо счас, когда в рестораны просто на обед и ужин каждый день почти все ходят, считать его чем-то большим чем просто пунктом ввода необходимых организму калорий, в чем романтизьму мало вижу

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя femid

    так и я в этом романтики не вижу. просто человек этот очень любит поесть. и по всей видимости насыщение изысканными явствами считает располагающим к "продолжению банкета" ..

    Снова весна.
    Приходит новая глупость
    Старой на смену. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя kiriska

    яствами)))

    тогда надо было соглашаться и жрать лук с чесноком, назло, ёпт

  • Ответ на сообщение Романтик для нищих пользователя Мадам Помпадур

    Лучше золота – зелень лугов…
    Лучше «Прадо» - прохлада в лесу.
    Не дари перламутр жемчугов,-
    Подари - на ромашках росу!

    Подари мне журчащий ручей,
    Восходящее солнце над речкой.
    Не дари ничего из вещей,-
    Разве только…
    ……………на память колечко… (c)

    не нравится мне в заголовке слово "нищие"....

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя femid

    а есиф шаманское с ананасом хоца?
    и свечку вставить на стол , а не ТУДА? :смущ:
    ----------------------------------------------------
    романтика-это про Рому (Абрамовича) или любителя Романов...

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя wiza

    у меня спрашиваешь? гы, разрешаю

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя femid

    А мне можно ананас? Только без шампанского... люблю я ананасы... *вспомнила золотое студенчество и пакетики вьетнамских замороженных ананасов*

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Таша

    фреш ананасовый мммм....

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Таша

    можно, трахтибидох))

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Merylin

    Не, я таки настаиваю на замороженных - от них приятно щиплет язык, если слопать сразу весь пакет.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя femid

    А можно и мне "трахтибидох"?

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя femid

    *пошла на всякий случай заглянуть в холодильник*

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Таша

    А ещё аскомины бывают, если много съесть.

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Таша

    О! А я то же один раз ел такие мороженые ананасы!
    Но я, почему то, в ананасах ваще ничо не понимаю, они губы разъедают, как словно из кислоты сделаны.

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мишель

    Да, там какая-то кислота, как-будто бы жиры в организме разъедает, но всё это бредятина, разъедает она рот!

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Merylin

    Вот иманно! *радостно нашёл единомышленника* Да так разъедает, шо потом "кыш" невозможно сказать.

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Merylin

    гы
    "в очередь, сукины дети" и деньги в кассу))))))))

  • Ответ на сообщение Re: Романтик для нищих пользователя Мишель

    Потом ещё не скоро в рот возьмёшь, ананас есессенно.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта