Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

"Победа" в интернет-баталии. NF, как обычно.

  • Я так не думаю...

  • А у меня как раз так, оценка, в общем-то , по словам.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Да, оценка именно по словам. Но я их не могу приравнять к поступкам!

  • >в интернете слова как раз и приравнены к поступкам

    слова, как набор элементарных действий, слогающих поступок. Как не узок канал виртуального общения, всё-таки он шире, чем просто поток слов. Поэтому в виртуальном поступке есть еще что-то кроме слов. Допустим смайлики.

    БЗ-здох

  • Написал (или не написал) слово - совершил поступок.

    Если это слово столкнуло или помирило других людей, помогло кому-то что-то понять, удержало от необдуманных действий, успокоило или наоборот заставило действовать, то что это, как не поступок?..
    В реале же тоже в основном словом идёт воздействие на людей.

    Вначале было слово... ©

  • Так я -то как раз согласная. Вербальность канала общения, для меня, приравнивает слово к поступку.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Всё это работает в условиях крисстальной честности. "Мужик сказал - мужик сделал" - к примеру.
    Очень часто встречается за словами только бла-бла-бла.
    Поэтому я настаиваю, что слово поступку не равно.

  • только вот слова чаще скрывают что-то, нежели открывают...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • одновременно
    :agree:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Свет...я не обиделся!! :роза: :чмок: :heart:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Если общение тянется много лет, да в тесном кругу, слова аккуратно копятся, складываясь в совершенно определенный узор.

    Специалист по связям с реальностью.

  • а самое главное уже знаешь какое вытащить...шоп собеседник просто упал...:хммм:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Вот, Федя, раз вошёл в тему:
    водопад слов, которые мы перелили в инете... Вот за этим водопадом разглядеть человека - это как?

  • очень часто в заранее определённые рамки втискивается то, что хочется видеть...а вот то, что не вписывается или не видится (в привате, например) отбрасывается...
    во тебе и узорчик...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • -=Может, я что-то не знаю?=- (с)
    Вот правильно всегда задаваться этим вопросом, Свет...)
    Вот правильно )

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Не всякое слово - поступок... Да и не всякое деяние - поступок, если уж на то пошло.

  • Света..да ни как!!!Нет его человека за всей этой писаниной... :(97% просто "пишик"

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Согласна.
    Только вот... "от многих знаний - многая печали, и кто умножает познания, тот умножает скорбь"(с)
    Мне это мешает иногда, да.

  • да весело вообще только идиотам в дурке...
    горе от ума (с)

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Нет. Ты считаешь, как Валера, что пока не пощупал - не поверишь?
    Есть абсолютно данные нам в ощущения события и личности. Ты их всосал - грубо говоря - значити, они уже твои.
    Я иногда утром просыпаюсь, и думаю, ЧТО Я В МАТРИЦЕ. И этот мир устроен только ради меня.

  • > водопад слов, которые мы перелили в инете... Вот за этим водопадом разглядеть человека - это как?

    Слова (текст) лишь способствуют передаче информации, сама она идёт по другим каналам и не закодированная. Умеющий воспринимать да воспримет...

  • Уже говорила. Хватит мне такой раскодировки. Всё. Не могу уже.
    Читаю написанный текст - кладу адекватный ответ.
    Да, приветствую всех виртуалов - казанов, крысок, и rottena (облизнулась).
    Никогда не видела и не увижу, но каждый из вас дал мне то, что реальный друг просто сроду не сможет.

  • > Читаю написанный текст - кладу адекватный ответ.

    Я всегда считала, что так и надо. И наплевать на личность пишущего. Ты знаешь его таким, какой он здесь, и никогда не узнаешь другим, поэтому копать глубже никакого практического смысла нет.
    Даже если ошибаешься, это не важно. Всё равно где-то есть такой человек, который думает именно так, как этот пишет. Считай для простоты, что общаешься с ним, вот и всё.

  • Обжогщись на молоке-дуем на воду:хммм:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • (раскладывая грабли ромашкой)

    Иди, Сима. Куда хочешь :-)

  • Я раньше и сама так думала, что люди сплачиваются по принципу и причине сродства взглядов, тех самых этических систем и тыр. пыр.
    -------------------------------
    Так никто с этим не спорит. Изначально предполагались группы, которые условно говоря сплачиваются сами и которых сплачивает кто-то сторонний. Причем это еще отдельный вопрос-о степени внушаемости человека, его склонности влиться в толпу и как... насколько это "фас" на кого действует, какое "фас" нужно , от кого...

    Каждый выбирает для себя...

  • И фас действует, и готовность влиться в толпу обнаруживается...Самое большое мое разочарование и самая большая печаль в области человековедения.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Не у всех. И готовность и фас не у всех, у тебя, например, нету, у Стичи, Симы, Еча, Ухха... У меня даже кликуха в школе была "белая ворона", за то, что шагал не в ногу.

  • Я не вижу на нынешнем этапе БЗ склонности у его резидентов сбиваться в стаи.
    "Фас" работает разве что наоборот, на уровне игнора... Стычки происходят в основном личные, ну подключатся ещё по паре человек с обеих сторон, остальные предпочитают не вмешиваться.
    Да собственно всегда было так, что решение выступить на чьей-то стороне в каком-то споре принималось каждый раз отдельное. Эффект не "с кем дружим", а скорее "против кого (выступаем сегодня)"
    Тут, всё-таки не школьники собрались, а люди, которые вполне способны увидеть манипуляцию и не очень-то ей поддаться... Или поддаться ровно настолько, насколько сами считают нужным.

  • Я не вижу
    _________
    Или не хочешь видеть?
    По тем или иным причинам)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • ну... приведи пример из новейшей истории именно про управляемую стаю...

  • Веснуля

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Мне разок прилетело от неё рикошетом. Больше я к ней не приближаюсь. Не исключаю, что и у остальных схожий опыт. Но - свой. Я так понимаю.

  • А управляет-то кто?.. извините за незнание, быть может, всем очевидное...

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Дело не только в сегодняшнем и не только в БЗ.

    К тому же, если кто-то замечательно вливался в штурм - группу вчера, он влегкую сделает это и завтра, даже если сегодня этого не наблюдается.
    Причем, возможно, под иные знамена, примеры есть. Вектор противоположный, а энтузиазм все тот же. Люди в принципе, к моему сожалению, в бОльшей массе приспособлены образовывать аккуратные шеренги. См .исторические примеры.

    Специалист по связям с реальностью.

  • И вооруженные этим "своим схожим опытом", случайно собрались в одном из топов, чтобы также случайно и довольно коллективно "повзаимодействовать" хором в отношении одной.
    Какое поразительное совпадение!
    Теория вероятности посрамлена и режет вены в ванной)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ну конечно явление есть. Приматы же стайные существа. Это просто генная память - кучковаться с себе подобными :-)
    Вычёсывать друг другу виртуальных блох, хе :-)))

  • Может, коллективное бессознательное?)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Кстати, я только что подумала об этом же. С чего мы взяли, что нами управляет только сознательное и осознанное? Вроде как общеизвестно обратное. И инстинкты никто не отменял.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ну, не случайно собрались, конечно же. А потому что все так или иначе здесь. Не думаю, что был брошен клич по приватам и аськам "Все туда!" :-)
    Может, действительно накипело. Откуда я знаю?.. У меня причина есть - за себя могу сказать.

  • Как бы то ни было, но били - те, кто собрались "не случайно" - все вместе, вполне коллективно, и главное - с удовольствием. А как иначе-то,да?!
    Ведь блин, накипело нехило)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • То есть все-таки - никто из конкретных людей.
    Коллективное бессознательное - отличная версия. Только я от разворачивания этой темы лучше воздержусь на всякий случай:)))

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Тут будет уместен термин "взаимоуправляемость"

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Про новичков, заводящих очередной топ "А где тут у вас знакомства?", тоже можно сказать, что против них все сплачиваются и выступают в едином порыве неуправляемой ненависти. Во всяком случае, так оно выглядит со стороны.

    Но опытному пользователю следовало бы понимать, что последует за тем, когда вызываешь огонь на себя. Вывод: его это устраивает. Следовательно, игра идёт по правилам. И каждый в этом случае вступает от себя, а не в чью-то поддержку...

  • В ответ на: И вооруженные этим "своим схожим опытом", случайно собрались в одном из топов, чтобы также случайно и довольно коллективно "повзаимодействовать" хором в отношении одной.
    Какое поразительное совпадение!
    Теория вероятности посрамлена и режет вены в ванной)))
    да брось!
    её участие в топике мыши ради гнобления девочки низводит её с постамента гноблимой страдалицы...
    заметь, я не веду речь о стаях и стадах...
    хотя иной бы на моём месте весело или трагично вопил бы...

    *какая я хорошая*
    *ржёт*

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: Как бы то ни было, но били - те, кто собрались "не случайно" - все вместе, вполне коллективно, и главное - с удовольствием. А как иначе-то,да?!
    Ведь блин, накипело нехило)))
    это где было? дайте почитать
    я не помню, участвовала ли я там или нет

    *снова ржёт*

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Вот перечитывал неоднократно, не увидел там ТВОЕГО гнобления. Может ,конечно, плохо смотрел.
    Но не суть.
    Факт остается фактом - травили хором, каллективом))).
    Позорно вообще-то всемером (или всколькером вы там были) да на одного.
    Вне зависимости от любых, даже самых разубедительнейших отмазок.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • да перестань
    топик был заведён с такой целью
    там даже на постах мыши пришлось "западло" жать...
    ей даже Мужик и Мишеь замечания делали, что само по себе одиозно...
    а то, что большинство не повелось на её выходку и обернулось против неё, так люди же не без глаз и сердец...сами всё видят...
    Не рой другому яму, как говорится...

    а что, Веснулю в том топике травили? дай перечитать...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ищи - поиск тебе в руки

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • А что - нужно было пересчитать всех, кто уже отметился, и воздержаться, если количество недовольных превысило некоторый предел?..
    Полно народу читает топ и отвечает на зацепившие посты, не дочитав до конца.

Записей на странице:

Перейти в форум