Погода: -12°C
  • Я не передёргиваю, и не советую, а показываю и своё ИМХО

    Специалист по запутанным вопросам

  • Можно ли рассматривать церковь, как платную поликлинику?

    Специалист по запутанным вопросам

  • > Своим детям, тоже дам возможность принять веру самостоятельно.
    Мне кажется, так будет честно, по отношению к ребёнку, как к личности со свободой выбора.

    Я сама крестилась уже взрослой...

    Но не вижу, почему бы верующим или как минимум лояльным к христианству родителям не окрестить ребёнка во младенчестве... Они же всё равно вырастят его христианином по менталитету.
    Да и выбор у него будет, когда он повзрослеет достаточно, чтобы решать за себя сам.

    Что касается ношения креста... Если ты носишь его как символ сопричастности, то он и будет символ, а если просто как украшение - то будет украшение.

    А собственно церковь и богослужения... Даже неверующему должно быть очевидно, что соборная молитва имеет большую силу и несёт большую энергетику, усиленную собственной энергетикой храма. Хотя, конечно, молиться можно и в уединении.

    Да и вообще - послушание важнее поста и молитвы. Честно работая и творя добро, уже пребываешь в Боге, а Бог - с тобою. Что не исключает и всего остального, в дополнение к вере, той или иной степени осознания\понимания\просветления.

  • В ответ на: можно изобретать велосипед, а можно купить в магазине...
    первый бдет упрекать второго, что тот не техник, и качество велика не то, и вообще...
    Если мы говорим о _благости от приобщения_ - то этому соответствует комфорт катящегося велосипеда. Если мы говорим о постижении сути, то тут уже надо уметь видеть велосипед на уровне чертежа. Знать как составить детали и т.д. То есть, нужно познать велосипед на самых низких уровнях, когда он совершенно не велосипед по форме.

    С вело- кстати, проще, чем с богом, - это материальный объект. Тут тебя инженер научит. А с другой стороны, есть и общее: человек без инжинерных способностей хорошо не постигнет. Человек без психических способностей не постигнет хорошо бога.

    Кстати, нам в институте препод по КММ рассказывал, что раньше были такие велосипеды - там конструкторы были настоящие гении. То есть, они в уме видели, на уровне разверток и последовательности дейтсвий, как собрать ту или иную деталь с минимум затрат материалов. Но вот разобраться потом как это в какой последовательности откручивать, отгинать, потом опять прикручивать, чтобы открутить что-то другое - было сложно) Так, вспомнилось)

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • :agree:
    Видимо, я немного забегаю вперед, поскольку можно с высокой степенью уверенности предполагать, что топик рискует свалиться в бурные препирательства.
    Мне тоже спорить ни разу не хочется, тем более что я не считаю себя вправе какие-то категорические заявления делать на эту тему.
    Крыска была бы тут к месту. Но она, поди, интронизацию смотрит. Вот придет и всех по местам расставит. :улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В том числе.
    Я не знаю другой организации, которая продержалась бы столь длительный срок, ничего не производя, а торгуя идеями. Очевидно, что если этот институт существует тысячелетиями, он кому-то нужен. К примеру, людям с внешней референцией, приверженных ритуалам и комфортно себя чувствующими только тогда, когда они являются частью чего-то( в смысле социального института).
    Людям обратного склада религия(любая) не нужна, они существуют вне ее.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Я уже посмотрела :-)
    ИМХО, святейший патриарх Кирилл говорит излишне светски :-)
    Но ничего, научится. Голосом он владеет замечательно, дай ему Бог здоровья.

  • То есть, получается, что есть вариант такой:
    люди, "обратного склада", изобрели религии для манипуляций над другими.

    Специалист по запутанным вопросам

  • Вы, как всегда, любите все сводить к выгоде) И отталкиваетесь от более массового участника процесса.

    А мне вот кажется, что история только о том и свидетельствует, что если что-то затевается из выгоды, - то всегда _это_ существует для большинства, а нужно - некоторому совсем мизерному меньшенству. И влиять на свой выбор и избежание урона большинство неспособно просто в принципе.

    Хотя.. эта ремарка никак не вступает в противоречие по итогу вами сказанного)

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • те же люди придумали розовые кофточки для блондинок...)

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • В ответ на: Вы, как всегда, любите все сводить к выгоде)
    Всё общение между людьми идёт на взаимовыгодных отношениях. Когда теряется выгода (хотя бы для одного из участников) исчезают отношения )

    Специалист по запутанным вопросам

  • ))

    Специалист по запутанным вопросам

  • а человек вообще скотина такая, что без выгоды для себя ничего не делает. всё, что не является рефлексом - является выгодой, моральной или материальной - дело десятое

    ...Когда вода всемирного потопа
    Вернулась вновь в границы берегов....

  • В ответ на: ИМХО, святейший патриарх Кирилл говорит излишне светски :-)
    Но ничего, научится. Голосом он владеет замечательно, дай ему Бог здоровья.
    вот очень жаль, что инет скрадывает интонации. очень хотелось бы услышать, каким тоном это произнесено - то ли глупость неимоверная, то ли офигительной красоты цинизм %-)

    ...Когда вода всемирного потопа
    Вернулась вновь в границы берегов....

  • > история только о том и свидетельствует, что если что-то затевается из выгоды, - то всегда _это_ существует для большинства, а нужно - некоторому совсем мизерному меньшенству.

    Образование и здравоохранение сюда же?..
    И то и другое в европейской цивилизации пошло из монастырей...

  • Юмор это такой :-)
    На самой службе он отлично говорит нараспев, как положено, и нет диссонанса с общей обстановкой.
    А как берётся речь говорить, так как с агитпоезда, честное слово.

  • Вы религию с церковью не путаете, нет?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В ответ на: Всё общение между людьми идёт на взаимовыгодных отношениях. Когда теряется выгода (хотя бы для одного из участников) исчезают отношения )
    А если отношения по типу минимизации урона?) Который конкурирует со столь же доступным из данного положения типом максимизации выгоды.

    Если тебе говорят "жизнь или кошелек" и ты отдаешь бабло. А потом так привыкаешь отдавать каждый раз, что уже сам с радостью суешь кошелек, чтобы сократить регламент, даже не дожидаясь вопроса, который вполне мог быть просто "закурить есть"?

    впрочем, это мы уже куда-то не туда. это я глючу.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Но не вижу, почему бы верующим или как минимум лояльным к христианству родителям не окрестить ребёнка в младенчестве... Они же всё равно вырастят его христианином по менталитету.
    Да и выбор у него будет, когда он повзрослеет достаточно, чтобы решать за себя сам.
    -------------------
    Если родители сами для себя решали, креститься им или нет , то крещение им своего ребенка в младенчестве или детстве, это уже решение этого вопроса за него, так?
    И какой именно у него будет выбор, если он уже крещеный? Ходить в церковь, исполнять все обряды или "забыть" о том, что его покрестили?

    Каждый выбирает для себя...

  • В ответ на: Образование и здравоохранение сюда же?..
    а разве нет?! - все мы учились понемногу - но лишь немногим это впрок пошло:миг:то есть образование доступно, но большинству на него положить, берут самый минимум и не по своей воле, а по принуждению. да и здравоохранение так же - возможность поддерживать свое здоровье есть у всех, а необходимость возникает только у больных

    ...Когда вода всемирного потопа
    Вернулась вновь в границы берегов....

  • Насчет излишней светскости согласна. Издержки профессии.
    Мне почему-то сразу казалось, что будет он, хотя я понятия не имела, что в выборах будут участвовать миряне, и вообще не особо интересуюсь этой темой.
    Наверное, он оптимальная кандидатура. Как наши руководители гос-ва - главное стабильность, ага.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Общаемся в меру полезности )

    Специалист по запутанным вопросам

  • А имеют право родители ребёнка заставлять в школе учиться? :-)
    Может, ему это не надо вовсе.

  • В ответ на: А имеют право родители ребёнка заставлять в школе учиться? :-)
    Может, ему это не надо вовсе.
    Это уже подмена понятий )

    Специалист по запутанным вопросам

  • Может и не надо.
    А ты приравниваешь образование и веру?
    Задумалась... раньше (да и сейчас наверное есть такое)... человек мог быть необразованным, но при этом крещеным, воцерковленным и верующим.
    Мне как-то такие аналогии в голову не приходили.

    Чувствую сейчас, что в чем-то несогласна с тобой, но чтобы объяснить, почему, пока слова не подбираются.

    Каждый выбирает для себя...

  • В ответ на:
    В ответ на: А имеют право родители ребёнка заставлять в школе учиться? :-)
    Может, ему это не надо вовсе.
    Это уже подмена понятий )
    только в том смысле, что церковь у нас (пока еще) отделена от госудаства. хотя, если судить по поведению госчиновников и церковных бюрократов, церковь с государством где-то втихаря уже посношалась... :безум:

    ...Когда вода всемирного потопа
    Вернулась вновь в границы берегов....

  • Вы рассуждаете, как невоцерковленный человек. Что, в общем, и нормально. Но при этом пытаетесь вложить свою логику в человека, у которого она принципиально иная.
    Упрощенный пример: если Вы знаете, что какое-то поведение правильно, Вы ведь будете прививать навыки такого поведения своему ребенку сызмальства, не спрашивая его, согласен ли он с этим - так ведь? Потому что это _правильно_.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Я так мыслю, что есть вера, религия и идеология. И нужно хорошо различать, где что. А у нас обычно валят всё в кучу... О, поп купит на заднем крыльце храма - не, на фиг мне такая вера... Балдёж :-)

  • Я, короче, долго думал что тебе ответить по здравоохранению..
    Пришел к выводу, что тут дело даже не в самом явлении, которое спускается директивно малой группой на большую. А в его форме, которая в действительности большинству не нужна.

    Анекдот:
    одна бабка долго молила бога, чтобы тот дал ей х**. Ну богу это надоело, и он ей дал: но, во первых на лбу, а во вторых не стоящий..
    Так он ей не стал ни утешением, ни украшением..

    Так и с образованием и здравоохранением. Обеспечен минимальный уровень, который максимально приносит выгоду государству в части выгод от подготовки населения и его здоровья, но не такой уж высокий, чтобы не столкнуться с трудностями по управлению слишком умного и здорового населения :-)

    Хочешь узнать как и на что у нас тратятся деньги на образование и здра, и главное сколько - вон глянь целевые программы нашего города. Там прикольно.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Угу... И Птица с Воксом будут своего ребёнка учить в духе "не укради" и "не убий", спорю.

  • Меня эта "логика" тоже в поросячий восторг приводит. :улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • > по здравоохранению..
    Пришел к выводу, что тут дело даже не в самом явлении, которое спускается директивно малой группой на большую. А в его форме, которая в действительности большинству не нужна.

    Да, ты прав. Формой подменяется содержимое.
    Хотели как лучше, а получилось как всегда :-)

    Пошли думать дальше, главное таки намерение или деяние, и кто виноват, что хорошая, в общем, идея, выродилась в ритуальные пляски.

  • Точно, ритуальные пляски...

    Специалист по запутанным вопросам

  • И скажут "дивергенция нравственных установок", ..ле. Типа мы сами к этому пришли, церковь тут не при чем.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • На первый.
    Непонятно, почему акт крещения должен быть отторгаемым.
    Посмотрите на меня: я человек с двойной моралью. Я крестилась и крестила своих детей, потому что было так надо. В той семье, куда я пришла. Ну, и ничего плохого я от этого не поимела.
    И зачем упираться и биться лбом об стол? Не понимаю. Воцерковляться насильно никто не тянет, а я знаю, о чём говорю, но осознать бога в душе - дают возможность.
    Что там было про выгоду? Я вот от бесплатной возможности никогда не откажусь.

  • жизнь не укладывается в заповеди. церковь уже давно ответила на все вопросы: и на "укради", и на "убий". а мы все крадем да убиваем...

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Стич и Крыск, я вот решила, что вы молодцы.
    Да, Стич, хуже не стало от того, что ребенок крещеный. И ни одна из заповедей не вызывает во мне негативной реакции... Кричать: не надо мне Бога, потому что поп плохой. Ну так люди разные, будь ты хорошим. И если Бог есть любовь и добро - то он мне нужен.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Тут уже была прописана моя позиция, и другими персонажами, с которыми я согласен.
    Религиозные знания давать нужно, но нужно и давать возможность выбора маленькому человеку.
    А если он крещён и не верит? Где-то рядом возникает понятие "предательство" ? А если он верит и ещё не крещён?

    Специалист по запутанным вопросам

  • Жизнь вообще ни в какую идеологию не влезает целиком. Теперь никакие идеи принимать не будем, т.к. реализовать их полностью неспособны?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В ответ на: "дивергенция нравственных установок"
    попытался представить как это - и загрузился..

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Я не воцерковленный да...вернее, в процессе... но речь сейчас не об этом.
    Я не вложить свою логику пытаюсь, а услышать мнение по конкретному вопросу.
    Понимаете , в чем дело... да, я считаю какое-то поведение правильным. Но для меня большинство правильного поведения, которое я прививаю ребенку, имеет вполне логическое объяснение. Либо человеку предоставляется выбор и знание о возможных последствиях (если они будут).

    Каждый выбирает для себя...

  • Если он крещён и (воинствующе) не верит, то это недоработка крёстных родителей.
    Мне несколько раз предлагали стать крёстной матерью, но я не решилась. Не чувствую себя способной :-(

  • Где-то должна быть кнопочка "Ресет":улыб:

    Разные идеологии приходят к одним и тем же установкам/принципам - как угодно. Это я назвала дивергенцией.
    Это не то, что я думаю на самом деле. Это как раз критикованная мною тут попытка вложить свою мысль в чужие уста.:улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Если ребенок крещен и не верит - это вина (проблема) родителей. Крещение предполагает дальнейшее воспитание в вере.
    Если верит и не крещен - не вижу проблемы.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Я об этом и говорю )

    Специалист по запутанным вопросам

  • В ответ на: И скажут "дивергенция нравственных установок", ..ле. Типа мы сами к этому пришли, церковь тут не при чем.
    да бох с Вами, - мы и слова-то такого не знаем "дивергенция":смущ:
    конечно, растим детей мы, руководствуясь этими "не убий-не укради", и естественно, не сами мы это придумали: воспитание, память поколений, общественная мораль, законы - все это присутствует. но церковь-то тут при чем?! вообще ни при чем, нет этого института в нашей жизни.

    ...Когда вода всемирного потопа
    Вернулась вновь в границы берегов....

  • жизнь церковь бог вера идея религия
    где поставить равенство, где поставить скобки?

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • В ответ на: Это не то, что я думаю на самом деле. Это как раз критикованная мною тут попытка вложить свою мысль в чужие уста.:улыб:
    так вот и не надо этого делать!!! тем более, пихать эту ересь в рот вполне материальных людей. как-то, извините, дура-дурой выступили...

    ...Когда вода всемирного потопа
    Вернулась вновь в границы берегов....

  • Если для Вас нет логического обоснования вере, значит, Вы еще далеко не воцерковлены.:улыб:
    Это никакая не оценочная реплика, упаси бог. Просто я в какой-то момент поняла, насколько отличается мышление и мировосприятие верующего от неверующего. В жизни истинно верующего Бог присутствует перманентно, светский же человек воспринимает лишь ритуалы (в широком смысле слова), его жизнь Богом не наполнена, т.е. Он присутствует в ней, та-скать, дискретно, время от времени. Что, вообще-то, чушь.
    "Здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачивали".
    Сразу оговорюсь: сама я не отношусь к воцерковленным, просто наблюдаю верующих людей разных конфессий.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Церковь-то ни при чём, а вот христианский менталитет очень даже при чём :-)
    А от него до церкви один шаг. Кто-то его делает, кто-то нет, кто-то в 20 лет, а кто-то в 80.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: