Погода: -12°C
  • :роза:

    Все временно.

  • Меня тоже...сегодня в очередной раз попытались вывести в МЕГу...хватило меня на 20-ть минут...после чего я послал всех к чертям..набрал пива и удрал домой...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • А зачем мне дед мороз? :eek:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • просто так *как в мультике*

    Все временно.

  • Я пытаюсь понять Парадокс Монти Холла... Ниче не понимаю...

    Почему, нафик ответ на этот вопрос

    "Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор ?"

    Да! И причем в два раза увеличатся!!!

    Все временно.

  • Варенька не парьтесь а иди уже к мущине своему пока он дрочить не начал там без вас...:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Я не понимаюююю!!! ЫЫЫЫЫЫ!))))))

    Вот так обьясняет теория вреоятностей "Если ведущий всегда знает, за какой дверью что находится, всегда открывает ту из оставшихся дверей, за которой находится коза, и всегда предлагает игроку изменить свой выбор, то вероятность того, что автомобиль находится за выбранной игроком дверью, равна 1/3, и, соответственно, вероятность того, что автомобиль находится за оставшейся дверью, равна 2/3. " Почему, почему 2/3, а не 1/3?? ААА..*взрыв мозга*

    Все временно.

  • Первый раз шансы были 1 из 3. А второй раз - становятся 1 из 2. Но это типа кота Шрёдингера - уловка ума. На самом деле шансы не меняются. Потому, что ты второй раз выбираешь из двух в любом случае - и меняя, и не меняя решение. И процентовка твоего первого выбора нивелируется.

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • А мне лично всегда было поХ....мне вот эти игры, для тех кому"оченьнужноденех"...ваще не понятны...
    вот работу п найти где действительно платят...вот это да...это вещь полюбому...а играть в тупые игры, и халява фсякая...оцтой...даже не задуряюсь...
    И ваще я по моему наконец то выздоровел!!!уря!!!вот...и мне хорошо..по тому что это знаяит что я завтра на работу смогу выйти...вот

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • здорово!! что выздоровел)) выиграл, можно сказать, в борьбе с ненужными тебе животными))))))))

    не игра, просто интересно как-так... откуда взяли.. пойду думать.. пока не додумаю, спать не лягу))) :роза:

    Все временно.

  • В ответ на: пока не додумаю, спать не лягу)))
    Вот почему я не люблю умных...про секс не слова...всё какие то думы в голове..тьфу.... :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Потому что вероятность того, что автомобиль за выбранной игроком дверью не меняется, и остаётся 1\3. С чего бы ей меняться-то?.. А всего - 1. Значит, 2\3 - за вторую дверь. Третья-то уже открыта.

  • Я кажется докумекала! Просто потому, что изначально шансы, что за дверью, которую он изначально выбрал будет коза больше, нежели если там будет автомодиль. 2/3 (т.к. козы две) против 1/3.. Отсюда и вывод, если он сменит дверь, то вероятность выигрыша авто увеличивается. Как-то так..

    Все временно.

  • а че про него говорить-то)) тоже самое, что Танталу рассуждать о курице-гриль. Есть - занимаешься, нет - говоришь)))

    Все временно.

  • С точки зрения игрового шоу - отличный ход, ведь эмоций и переживаний будет намного больше, да конечных вариантов игры становится в 2 раза больше, из 2 в 4:
    кто-то поменял выбор и проиграл (волосы рвет на голове и проклинает ведущего)
    кто-то поменял выбор и выиграл (ну надо же, бог уберег и т.д.)
    кто-то не поменял выбор и проиграл (вот я дубина стояросовая, ведь подсказали же)
    кто-то не поменял выбор и выиграл (вот какой я молодец)

    вероятность как была 50% так и осталась
    или угадал или нет (какова вероятность того что вы встретите динозавра по пути на работу?-50%/50% или встречу или нет)

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • а если пофик на авто?))))))) коза лучше, она - живая!!)))

    Все временно.

  • Вероятность как раз меняется. Становится 1/2. Но, при этом не важно - изменишь ты свой выбор или нет.

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • Ну а если ещо малость напрячь моск...и чуть чуть подумать:улыб:
    "Воспользуемся формулой полной вероятности. Вероятность события (выигрыша) в заданных обстоятельствах складывается из двух условий: выбрали первый раз и угадали или выбрали второй раз и угадали. Посчитаем.:улыб:Изначально все три выбора равновероятны, стало быть, получаем 1/3. Если же мы ошиблись (вероятность этого события равна 2/3), то вероятность угадать в новых условиях равна 1/2. Итого: 1/3 + 2/3 * 1/2 = 2/3. Обратите внимание, что менять свой выбор вы не обязаны. Речь идёт лишь о случайном выборе решения как при первом, так и при втором опыте. При этом оба решения могут совпасть. Т.е. не смена решения увеличивает вероятность, а случайность обоих ваших решений приводит к результату 2/3. Об увеличении тут тоже говорить не совсем корректно, ибо условные и безусловные вероятности не есть одно и тоже. Так что не слушайте казуалов и не читайте попсу. ;)"(с) :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Кстати, какого-то профессора математики в Москве просто-напросто выгоняли из всех казино, т.к. он математически просчитывал выигрыши и срывал куши. Ему был интересен сам процесс, можно сказать теория в практическом ее применении )) Фамилию не помню жаль))

    Все временно.

  • не меняется
    потому что ведущий знает, где автомобиль

    если бы ведущего не было, и чел просто наугад бы открывал, тогда да, стала бы один к двум.

  • Я его по телеку видел:-)))

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • так вот в кинище....
    приходит чувак и говорит..вот вам кнопка....нажмёте..где то неважно где и не важно кто для вас совсем ненакомый подравняеца, а вам за это миллиён американских рублёф...вот такая завязь...а не нажмёте я просто приду каропку заберу и отдам другому...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Нет. В первый раз ты выбираешь 1 из 3. Второй - можешь выбрать 1 из 2. Тебе не кажется, что вероятность все-таки меняется? При этом, как я уже сказал, ты ничего не выигрываешь от смены выбора во второй раз. Потому, что процентовка нивелируется открытием пустого лота.

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • кошмар... опять погрузилась в пучину темноты *пошла перечитывать твой текст*

    Все временно.

  • И что он просчитывал: блэк джек или рулетку?

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

Записей на странице:

Перейти в форум