Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
спасибо
это приятно слышать
это приятно слышать
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Шлёндра
Яб тожить поостерегся....Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Таша
ууууй... йооооо.....
(стукнулО по пальцам прибивая плакатик)
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Шлёндра
и изменить БЗ хочет - изменщик!!!Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Шлёндра
Ждите, у нас же свободный выбор.
А я бы и в прошлом году за него голосовала, если б он согласился.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Таша
нпп
Дарьялла пропала что-то
я уже к ней начала привыкатьОтвет на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
*принесла йод-бинт, прибила плакатик сама*Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Таша
А агитка где?
В смысле какие плюсы????
зы.меня не спрашивать.))) у меня одни осчучения)))
но как-то так...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Шлёндра
Ей, наверно, на АФ лучше.
А ты можешь туда сходить и проведать.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
*Наши кандидаты Крыска-Стич-Малой, да?*
Стич слишком эмоциональна для модератора и слишком зависима от сюиминутных настроений.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя aglow
Как какие плюсы? Никаких минусов.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Шлёндра
Дврьяла на тусе АФwhat do you want?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Таша
отсутствие минусов не есть плюс....
наоборот - вызывают подозрение )))))Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Zlork
да давно пора!
"Задрали борщи, шубы и посиделки нерпячьи, ни подколоть, ни постебаться, ни выразиться. Не то дом престарелых аристократов, впавших в детство, не то выгул маразматических младенцев с пузырями. Одна развлекуха - клонирование и голоСистые темы. Впрочем рыба с головы с ума сходит, а когда голов три и все..." (с)Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
Это чье? Это когда?Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Пеппи
а "противовесы" на что?
Попросить Стичу в ПМСы на борту не орудовать (звиняйтя)
А в ситуации, когда "слишком зависим от сюиминутных настроений" модер-малчик, страшнее в разы, поскольку еще и с амбициями, властозависимостью, гонором и внутренней плюгавостью самомненияСлабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя мал-да-удал
глянула уже....как ей план местности рисовали и провожатого искали от Красина до Цирка
ржунемогу
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT
из личной переписки с одним из ушедших никовСлабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
с амбициями, властозависимостью, гонором и внутренней плюгавостью самомнения
--------------------------
Любуется портретом мальчега-модера))))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
Угу, вы еще предложите недотрах ликвидировать на все БЗ
Совсем все будет хорошо."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
...а толку топики заводить?
сказать, какие ответы будут первыми?
-=неинформативно, скучно, чёпопально....=-
напрочь сразу отбивает охоту развивать тему даже у меня, хих!, матёрой...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
Ну, это мое мнение и я его не изменю.
Редкая женщина вообще может быть модератором.
Крыска вот может, в силу рациональности.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
искоренить как неграмотность?Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя aglow
Нельзя быть таким подозрительным. Верь нам. *смотрит честными глазами*Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Сифон
Неграмотность искоренить труднее Имхо"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT
пупусик какой, ага же?
(отошло, тоже любуется)Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Таша
Не верю"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Пеппи
Вот именно, что скорее я рационал, а МДУ - пестун :-)
Коста ошибся в классификации :-)
А вот насколько Стича эмоциональ, не берусь судить... иногда мне кажется, что она наоборот тщательно фильтрует свои настроения.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
если "ликвидация недотраха" на БЗ - часть Вашей предвыборной платформы, то вкупе с "длинной" Роттена победа Вам обеспечена!
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска
Речь идет о жизни или о форуме?
Речь идет о сути или о форме?
Фемид вот уже избирали, да.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
С ним идти в одной паре я, честно признаюсь, боюсь. Оба ведь Сорокина читаем"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Пеппи
Об образе... откуда я знаю, кто какой в жизни.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
да давно пора!
и при этом ты сам предлагаешь целых 4 нерп!
"Задрали борщи, шубы и посиделки нерпячьи,
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Таша
Не, не агитируй...
1) смутные нехорошие осчучения эпохи модерирования (личное имхо никаких предъяв)
2) типа публичный уход в небытие. А за правое дело кто бороца будет?
Не, не мой герой...
Хотя, по существу, мне глубоко едино, кто будет тут мусорщиком. Не живу я здесь, т.е. не могу сказать, что БЗ часть моей жизни... Хотя может это и не так...
Но просто будет дискомфорт - просто буду меньше читать-писать...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
Ты не Аглоу, поэтому можешь не верить.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Пеппи
разумеется, с моей стороны это была не попытка оспорить, а попытка "повертеть расклад"
*Редкая женщина вообще может быть модератором.* справедливо. Что касается Крыски, мне как раз более яркой кажется её эмоциональная-женская составляющая. И также плюсом - сугубо профессиональные технические навыки.
В частности, мне понравилась её задумка модерирования топов топикпастеромСлабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
Хорошая весенняя идея)
А что касается Стич - то она по разумности и владению собой всех здесь заткнет за пояс)
Не нужно принимать её задиралки всерьез)
Они как стимулятор при родах - чтоб тема быстрее выродилась хоть во что-то из вялотекущих схваток))
Света - один из лучших модеров.
Мне кажется, все равно даже - Роттен будет третьим или МДУ.
Разумные люди всегда сумеют договориться. Это главное условие профессионализма - а они все в этой пятерке лидеров умницы и профессионалы.
Моё ИМХО.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя aglow
Да я и не агитирую. Неделю была тяжёлая, пришла вот хоть напоследок поиграть в выборы.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT
"Один из лучших модеров" - так можно сказать во время. Можно сказать после. Но сказать заранее?Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Девочка
я?!!
где? когда?
НИКОГДА!
"нерпа" понятие только с СимосовместимоеСлабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT
Ты еще меня за Стич агитировать будешь? Посмотри кто первым её кандидатуру предложил"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Пеппи
Это мой прогноз.
Прогнозы дают всегда. Другое дело - кто-то может дать иной прогноз - радибога)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска
А вот насколько Стича эмоциональ, не берусь судить... иногда мне кажется, что она наоборот тщательно фильтрует свои настроения.
В смысле, по-твоему, Стич может оказаться рационалом, а все эти психодрамы, выдаваемые в эфир, - результат режиссуры, прошедший сквозь тщательный фильтр?..Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
значит, ушедшим приватным персонажем был Сима?
ведь в приведённой тобой фразе чётко сказано нерпопосиделки.
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
я
давно )))Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя ЭкоOHO
Крыска рациональна, умеет управлять эмоциями, мало тусуется. Вывод: Крыска подходит, несмотря на пол. Котрый, на мою личную ИМХу, все таки противопоказание.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя gameover
Когда выбирали Фемид, выборщики и выдвиженцы тоже рассказывали, насколько человек умеет отделять служебное, функциональное от прочего.
Че-то не сумел.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Пеппи
Вы правы.
У ба... хм... женщин работает другое полушарие...
В НэшнлДжиографик рассказывали...
Не врали ????Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя aglow
Нет.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Девочка
нет, это был не Сима, это был персонаж, который как и многие здесь, вдохнул вирус "нерпизма- симАнизма" и "заговорил на языцэх"
- вот и я туда же (спряталО в карман Симин любимый смайлик и покраснелО)Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта