Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя kosta
здесь я еще не отмодерировал. 
"уволил Томару нафик"
"уволил Томару нафик"
Кладоискатель высшей категории
- ← предыдущая
- 1 ..
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Таша
Просто так упоминали мимоходом? Что верится в это с трудом."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
нет, не нарушали
совсем нетЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Девочка
Не надо юлить и валить всё в одну кучу. Разбираем конкретный случай - вопиющий по своей беспредельности и единственный в своем роде. И мы говорим не просто о фотках, а о фотке на аватаре ,которая появляется с каждым сообщением автора, сто- и более кратно.
И если ты настолько необъективна в этом плане и позволяешь себе оправдывать подобные возмутительнейшие нарушения, только потому, что тебе этот персонаж симпатичен, то какой же из тебя модер-то? В сухом остатке?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
Крыска не будет удалять посты, в которых буде написано "модератор Крыска" (с) Девочка
А тебе верится что кто-то банит за "модератор ухх" или "модератор Злорк"? Обычные передергивания и попытки дискредитации.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя kosta
тиснуть фоткуименно тогда, когда человек на работе и ждать, пока он придёт с кажет - уберите, я против...
модератор зачем? не стоять ли на страже интересов в рамках правил?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя kosta
> При мне ухх убирал фотки в случае если участник съемки озвучивал прямо и отчетливо "Уберите фотографию", а не рассуждал по поводу того, что и как можно выложить на борд.
Фотку Итсми пришлось убирать администраторам. Не знаю, почему так вышло.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя yxx
НПП
Короче, всё это уже жевали на миллион раз.
И ситуация на самом деле достаточно прозрачна. Если хочется сделать ее более мутной - флаг в руки, только делайте это у себя в аськах и личках, на борде, плиз, воздержитесь. Пока просто предупреждаюХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
Я свидетель.
Неадекватная реакция, - это точно.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
например фразу: "Эко поздравил" или "Эко написал" стирали сразу и т.д.,
тебе не верится, а мы это видели своими глазами, о чём тебе и говорим
мне не веришь - Таше поверь хотьЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
Верить или нет - твоё дело.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Девочка
Я чуть выше предупредил. Хватит флеймить.Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска
Хм. Может, потому что она сама ее повесила, а не кто-то... злостно и без ведома. Впрочем, я эту тему не отслеживала... она действительно просила об этом вслух на борде, или модератора в личке, или нажимала на кнопку с просьбой?Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Девочка
Ладно, что сейчас об этом.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Zlork
Такое впечатление что обсуждение перешло с кандидатов на уходящих модераторов. Зачем
Попытка свести счеты ? Не лучше ли приготовиться к тому что вас будет модерировать тот, кому вы это не давали право."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Цветок
> а мне кстати тоже любопытно как будет модерировать Крыска
почему-то совсем не могу пока представить ее модератором, привычка ))
Да я и сама не знаю :-)
Я могу быть резка, и у меня тоже может быть боевое настроение. Что я - не человек, что ли? :-)
Но думаю, что до личных оскорблений не опущусь. И фильтровать базар мне придётся.
Посмотрим, в общем... по обстановке :-)
Голосуйте за Еча !Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска
Посылать точно никого не будешь)))))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
бррр... кто кому не давал права модерировать? :))
Права ток администрация раздает, а ее фигушки отмодерируешь.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя yxx
какой же из тебя модер-то? В сухом остатке?
а не знаю
Эко ОНО виднее
это он меня предложил
а ему я верю
если он считает, что могу, значит - могу
*показала язык позлить Ухха*
на самом деле только это - то, что нахвал мой ник он и сыглало в пользу того, что я согласилась
всё остальное: и то, что я здесь мало бываю - нет возможности, и то, что хоть здесь-то, в единственном месте, не руководить, а отдыхать и ещё многое и многое - всё против...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя yxx
ну... просто вялое "да ну тебя на фиг...", я думаю, вполне позволительно.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя yxx
кстати, у меня даже мыслишки нет, что я пройду
совершенно реалистично ситуацию понимаю
так что не мучайся
от меня тебе ничего не грозит
хих!Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Девочка
У тебя теперь гораздо больше шансов чем у меня
Не третьей, так четвертой."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска
На НГС мнения еще и не такие мои фразы вытаскивали.
Было бы желание... а если кого-нить отмодеришь, то желание будет.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Zlork
Ну, от судьбы не уйдёшь. Недовольные будут всегда, аминь.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска
Недовольные будут
---------------------------------------
Персональные проверятели "на вшивость", дкмается, тоже найдутся.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Zlork
Борьба за второе-третье место обостряется))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя yxx
Стич на втором. Серафим и МДУ делят третье и четвертое?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
Да, но они идут впритирку. В любой момент может всё в этой группе измениться.Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
Стич на втором. Серафим и МДУ делят третье и четвертое?
На последнем месте японский лыжник Дайсуки Херовато.
Да... и бежит-то он неважно...
(хо-хо-хо-хо...)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT
Это ты так иносказательно про еча?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
Это я так, иносказательно...(получилось знаками!!!)
)))))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Исправлено пользователем SkwоT (21.03.10 18:54)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска
Посмотрим, в общем... по обстановке :-)
а я уж проверочки-то обеспечу.
Посылать точно никого не будешь)))))Все временно.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
Зачем?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
просто так
даже неспециально, но люди иногда бесятся, читая мине.Все временно.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
начинай учить п.7 :-)Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска
7. Запрещается публично "выяснять отношения" (флейм). Флуд на форуме разрешен только в специально отведенных для этого топиках и на Тестовом форуме. Флудом считается большое количество однотипных и/или бессодержательных (смайлики, +1 и т.п.) сообщений и сообщений, не относящиеся к теме топика.
Я как раз не так часто флужу, НО применительно к бз это тпункт не работает вообще. То есть бз в принципе состоит из флуда и флейма, поэтому модеры его игнорят, как я поняла.Все временно.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
Могут игнорить. Если считают, что пока что в рамках. И рамки эти каждый понимает по-своему. Речь не о флуде, а о флейме, главным образом. Что зачинщику будет первый кнут - это, как минимум, логично.
Так что выражения придётся подбирать получше не только мне.Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска
ага.. вот уже слышнен шорох властных шагов.
не видела, чтобы по этому пункту хоть раз применяли санкции или что-то удаляли. Первопроходец или просто коробят конфликты?Все временно.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
Не видели - это не значит что так не было. То что БЗ один флуд и флейм - это ваша точка зрения."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
Кстати на бз тем и комфортно, что можно все, кроме мата и это правильно)) Иначе это не было бы бз, а было бы что-то другое.
Ну еще есть обсуждения действий модеров, которое Злорк не любит, а поэтому сносит. Ну это уже мелочи, можно понять.Все временно.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
как это моя?
а дозоры из чего состоят, а любой топик, с пятой страницы. Один сплошной флуд.
А разборки межличностные тут регулярны. Или не так?Все временно.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
Дозоры да, а вот другие топики то все зависит от темы и кто на борде. Не некоторых и нет никакого флуда. И правило о том, что флуд разрешен везде появилось не так уж давно. Да и считалось раньше неприличным в середины темы влезать с возгласом по поводу того что поел или купил."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
Начинаем учить п.8. заодно.
Варюня, чуйствую те по всем пунктам пройтися надобно, а то на новый модераторов как-то и не с руки будет гнать.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ech_Aleks
Вообщем весьма странное заявление у Крыски.Все временно.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Zlork
да знаю я, что волнуешься?Все временно.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
Это море волнуется - раз!
А у тебя молоко убежало.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
Любой диалог с целью найти при противных мнениях взаимоприемлемую позицию - межличностные отношения.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Zlork
Чувствуется в барышне дух амазонки а-ля Пушок, мдя."Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
кстати придраться можно не только к пункту 7
но и 2 "2. Запрещается размещение сообщений, возбуждающих социальную, расовую, национальную, половую, религиозную, а также любую иную ненависть и вражду." что значит ЛЮБУЮ ИНУЮ?
правило 4 тоже все мимо бз
по номеру 6 - банить надо каждого второго. "Запрещается публикация сообщений, намеренно дискредитирующих и/или наносящих моральный или любой другой урон любому лицу" Мине мду нанес моральный урон, не выполнив своего общения и че? а как тут деушки ругаются, так жалко становится.. Вспомнить хоть Истми, которая постоянно ищет правды и самоосознания у притеснявших ее. Всех в бан.
Номер 5. Ваще песня.. "Запрещается использование выражений и ругательств, оскорбляющих достоинство пользователей Форума НГС" Скока раз меня тут оскорбляли (и больная и обколотая и че тока не собирали) и че? А ничего. и так будет всегда иначе все возопят и разойдутся в другие места.
Короче, ерунда все эти правила. Каждое из них можно применить в любом случае или не применить. Обычно происходит второе, чтобы не трогать завсегдатаев и не ссориться с ними. исключения - редкие эпатажные личности, вставшие поперек горла у большинства народа.Все временно.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Okksana
Ну, скажем, в бытность модераторами одновременно Ухха и Шлёндры были случаи, когда она считала, что разговор пока что в рамках допустимого, а он считал, что уже вышел за них. Обычное дело.
Если у модератора нет времени следить за тем, не начнут ли товарищи перехлёстывать, то он может и не дожидаясь эскалации, принять меры.
Всяко бывает, в общем...
- ← предыдущая
- 1 ..
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта