Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Как нам реорганизовать Рабкрин? (с)

  • В ходе обсуждения кандидатур и просто в вольном трепе о выборах многие высказывали идеи, пожелания, задумки; как угодно назовите
    одним словом, бредеи, идеятизЬмы и прочие продукты шевеления мозга

    - *У меня вообще была такая мысль - провести выборы следующего года в формате "1+2". Одного модератора выбираем и обязательно большинством не менее 2/3, а уж он потом САМ, единогласно выбирает себе оставшихся двух.* (Коста)
    - *хочу поэкспериментировать с движком. возможно ли модерирование топика его автором* ( Крыска, не дословно)
    - *Предлагаю решение о бане на год и пожизненно принимать коллегиально. Во-первых , случается такое не так часто, так что не сложно будет технически; во-вторых, предвзятости будет меньше, а контроля над властолюбивыми амбициями больше* ( ЭкоОНО)
    - *Никогда не банить основной ник навечно, кроме бана за мат и противозаконные высказывания, зато выходы клонов после забанивания резать беспощадно и навсегда* ( не помню кто)

    Предлагаю здесь высказать все свои пожелания, пусть бредовые, но идеи, предложения, мысли вслух об устройстве БЗ следующего модераторского года
    Может это поможет новым модерам тоже

    Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому

  • *Предлагаю решение о бане на год и пожизненно принимать коллегиально. Во-первых , случается такое не так часто, так что не сложно будет технически; во-вторых, предвзятости будет меньше, а контроля над властолюбивыми амбициями больше*

    +1

    *Никогда не банить основной ник навечно, кроме"

    без "кроме" +1

    2+1 - почему бы и нет? Правда немного пропадает объективность и возобладает командная работа

    зачем автору топика модерировать его весь? это создаст преценденты обиженных, да и зачем нужны в таком случае модераторы?

    Я за то, чтобы был доступ к своему сообщению в любое время, а не в первые секунды после написания.

    Все временно.

  • Личное модераторство и неограниченное время редактирования - зло.
    За всем этим на дневники.

    Пост развалится, если не будет постоянной основы. Начнешь отвечать - оба-на, уже всё изменили.

    БЗ-здох

  • Пральна - слово не воробей...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Право удалять- я считаю нужно сделать.

  • Я с тобой соглашусь - для редактирования поста нужно оставить лимит времени
    А вот по поводу личного модерирования... Может быть стоит попробовать? Чем это хуже ситуации, когда автор-ревнитель после каждого флудного поста кричит модеру - "уберите эту фразу, мой топик не об этом!"
    В конце-концов, если народ задерет такой расклад, просто писать туда не будут или будут строго по теме. Ведь речь идет не о "бане", о чистке исключительно своего топа.

    Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому

  • Я тоже думаю, что в топик, где автор злоупотребляет правами, просто не будут писать.

  • Крыска, а напомни, ты вроде бы еще какую-то идею озвучивала?
    или я путаю :umnik:

    Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому

  • бан за ложный вызов? :-)

  • В ответ на: Право удалять- я считаю нужно сделать.
    Есть время оценить, отредактировать, удалить....
    Если что - всегда есть Лс модератору....

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • ложный вызов - это как? :eek:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ну, когда чел злоупотребляет кнопкой Западло...

  • А разве такой практики не существует?
    Это же хулиганство чистой воды.

  • ага.. себе заранее меньше работы создаете)))) хитрая

    Все временно.

  • Не знаю. Пусть действующие модераторы скажут.

  • Ваша идея требует изменений в движке форума, на что заради бзыка БЗ навряд ли пойдут...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • под "злоупотребляет" можно подвести что угодно

    Все временно.

  • А точно!
    На твой взгляд, какими могут быть критерии "ложности" вызова? ведь сколько людей, как говорится...

    Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому

  • Ну да. Я человек ленивый.

    Топик не обо мне... я надеюсь.

  • Ну, бесконечные взывания к букве закона, без понимания его духа... как-то так.

  • Вообще то, это, скорее всего, решается в рабочем порядке и не принципиально.

  • Если Вы об идее чистки соего топа автором, то она Крыскина
    И мне кажется, она еще и с технической стороны обдумана эта идея.

    Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому

  • Отменить, для борда, правило не обсуждать действия действующего модератора )):миг:

  • еще нашлось из "технологий модерирования"

    -*Но в случае наказания в бан идут все участники разборок, без разбора, кто инициатор, кто «жертва», а кто мимо пробегал, и поругался «за компанию». Именно такой принцип зародился на БЗ в 2001—2002 г. и применялся по крайней мере года три. Потом я как-то не следил за такими случаями. Но моё убеждение — этот принцип должен применяться и сейчас.* (Свой Собственный)

    Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому

  • В принципе я против разборок на борде, но!!!!
    Хорошо, что ты напомнил!
    Сейчас, находящийся в "бане" не может технически ни послать записку модеру или админу из лички, ни написать на городском или в мусорке анонимно, у многих модеров до недавнего времени не было электронки в профиле. Таким образом, если ник банить по IP то он не сможет никак воззвать к справедливости до окончания срока бана. В моем случае это был год. :спок:
    Я уж умолчу о ситуациях, когда на этом IP сидит еще толпа людей, к примеру

    Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: