Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Интеллектуальные тренировки-3

  • У Лукьяненко вообще тексты инфантильные.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Может и так.
    Но тогда получается что и до сих пор не везет, раз до сих пор почти в каждой книжке главная героиня - малолетка.

  • Я бы так не сказала.

  • Персонажей в Смешариках больше чем 9. И женщин гораздо больше:
    Считаем: Нюша, Совуня, Муня, Тигриция. (по крайней мере я вспомнил)

    здровствуйте как маринават огурци

  • >>Главная героиня - малолетка

    А кто собственно основной читатель таких книг? - малолетки или ботаны.
    Им интересно читать "про себя"

    Капитан Очевидность

  • Нюша кстати взяла одно из призовых мес в рейтинге самых сексуальных мультяшек... не помню когда читал

    Капитан Очевидность

  • Прям скажешь тоже.

  • Прототипом Нюши наверняка является мисс Пигги из Маппет-шоу.

  • Точно - Мисс Пигги была в том рейтинге! как самая сексапильная и сексуальная мультяжка..

    Капитан Очевидность

  • Ну там, видимо, сначала надо читать, чтобы было понятно по сюжету, с чего эта сцена нарисовалась. Ссылка на текст вот, а как дать ссылку на конкретный абзац на странице, я не знаю. И своими словами, сорри, не перескажу.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Мисс Пигги вообще мой идеал и ролевая модель!

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ну что ж. У вас такой опыт, у меня в отношении моего ребенка - пока другой. Она прекрасно понимает, что как есть фильмы "до 16", так есть и литература для разных возрастов, и адекватно реагирует на фразу "пока тебе это читать рановато, почитаешь попозже". По крайней мере она ни разу не давала мне повод подумать, что тайком читает книги, которые мы отложили "на потом".

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Я говорю об основных персонажах. Хотя, возможно, Муня и Тигриция - самые поздние (я пока досмотрела до 15 сезона включительно). Там были дополнительные, вроде Биби и быка Мули с его супругой, но это несчитова, на мой взгляд.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Прочла Первую треть "Корабликов" - как я угадала про раздвоение... Хотя, я помню эпизоды из других его книг, где были намеки на это)
    Читаю дальше...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Да уж, зацепили Вы меня. Ведь нашла и прочла. Честно говоря, никаких открытий не случилось. Было одно место, от которого не по себе, - описание банного дня. Но вот чтоб мутило... наверно, не для десяти лет книга, немножко постарше.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Я тоже прочла до конца.
    Если учесть, что это не отдельная повесть, а часть целого цикла о беспомощности ребенка в весьма жестоком мире, то все вполне выстраивается.
    Думаю, что при написании он использовал и собственный и печальный опыт, свое знание о том, что такое послевоенное детство. Но не думаю, что это совсем уж личный опыт - все-таки он из полной семьи педагогов. Скорее, это была попытка понять, откуда могут взяться ОНИ - эта мразь...
    Я почувствовала его личный опыт отцовства, почувствовала его страхи и тревоги, знакомые всякому, у кого есть дети, которым даже гипотетически может угрожать насилие со стороны взрослых "педагогов"...
    Вспомнила рассказ одного следователя, который расследовал дело о насилии над мальчиком - он говорил, что несколько лет потом ему снился кошмарный сон, что он спасает своего 8-летнего сына от извращенца...
    В общем, я не увидела в "Корабликах" ни педофилии, ни извращенных описаний.
    И еще - я ж видела его глаза в реале) Это для меня много значит))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Гм, катастрофически мало времени, поэтому кораблики просмотреть не успел. Хотя по рекомендациям специально сделал ctrl+F по слову "баня". Ничего особенного не нашел. Придется видимо целиком читать.

    здровствуйте как маринават огурци

  • То есть от описания сцены, как Полоз в подвале "развлекался как хотел" с мальчиками (что ждало и Петьку), с мини-гильотинами, маленьким электрическим стулом и пр. - не мутило? Ну что ж... у каждого свой порог чувствительности.

    По мне так и банный день, и описание перверсий Полоза, и эпизод, когда третьестепенный герой убивает человека, потому что "тот гад полез на него, как взрослые скоты лазят на мальчишек" - это слишком для детской книги.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Не было описания. Был скупой рассказ, сухая констатация, что вот так оно.
    Может, это и слишком для детской книги. Если бы я не читала другие, тоже вроде для детей, - тот же Гарри Поттер. Там, конечно, нет маньяков-педофилов, но желающих убивать тоже немало.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ну мы же не про убийства в прозе сейчас говорим (которых в принципе более чем достаточно во всем пласте детской литературы, начиная от сказок), а более узко.

    Много разных книг про мальчишек... Том Сойер, книги Рыбакова ("Бронзовая птица", "Кортик")... Но подобного послеквусия ни от каких других текстов я не замечала (хотя читала их опять же параллельно с деткой, то есть будучи уже взрослой).

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • топик закнчивается
    под конец вопрос
    из старых игр Чтогде когда
    какими двумя иероглифами обозначается в Китае наша любимая рыба минтай? достаточно назвать, не изображая
    1 сек на ответ

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • блин. и я сижу ваши кораблики читаю.

  • Наверно что то очень неприличное:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Может, это и слишком для детской книги.
    ------------------------
    У меня сложилось впечатление, что это не детская книга и рубрика "детская книга" скорее условность, поскольку традиционно Крапивина считают детским писателем.
    Мне кажется, что в 90-х Крапивин ушел от жанра "чисто" детской литературы.
    Да, собственно, Маленький Принц и нежно любящий его Лис - это тоже не детская литература.
    Кстати... А Экзюпери кто - педозоофил...? :eek:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Мне не с чем сравнивать. Я ничего не перечитывала после школы из перечисленного. Эту повесть (роман?) не читала раньше вообще, она была написана сильно после моего пионерского возраста. Но мальчишки там те же, крапивинские, каких помню из 80-х.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

Записей на странице:

Перейти в форум