Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Пеппи
Навеяло:
Состоял, привлекался, участвовал. ©
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 11
- следующая →
Ответ на сообщение а зачем? )) пользователя Irisi4eg
У меня друг есть - Курит, пьёт и матерится (много) - в настоящий момент его всё устраивает, даже то что это уже дало последствия на его здоровье. Сейчас ему зашибись и отказывать себе во всех своих привычках (слабостях) он не намерен. Чем то Вы с ним схожи в своих суждениях.Без фанатизма
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Ser_grey
У меня друг есть - Курит, пьёт и матерится (много)
Я тоже чей то такой же друг
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Ne budu ni kem
Это из анекдота. Про дедусю и его молодую жену.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Irisi4eg
Мамка внуков поди хочет.
И это правильно. Дети - гарантия от одиночества, в то время как мужик - совсем не обязательно.
А рожать лучше в браке всё-таки, в нашем долбанном государстве.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя stich
Чем же это лучше?Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя stich
Лет через десять они у тебя подрастут и свалят на все четыре стороны. Вот оно и одиночество.Без фанатизма
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя doka
Задумалась. Может, сейчас уже и однофигственно... Скорее, я имела в виду - "чтоб папа был, а не спермодонор", как-то так.Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Ser_grey
Тогда я начну им клевать моск, чтоб внуков мне побыстрей рожали!Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя stich
Да уж лучше второе)))) - потом меньше проблем самому ребенку. А номинальное присутствие папы порой приносит больше вреда, чем пользы.Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя doka
Никогда заранее не скажешь, как пойдёт с тем или другим, и как лучше. Вроде нормальный мужик, ребёнка любит, а после развода о нём просто забывает. Другой бухать начинает. Да мало ли что...Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя doka
потом меньше проблем самому ребенку
----------------------------------------------------------------
Почему?
С мамой мало ли что может случиться... Вон, у одноклассницы нашей мама моложе меня на прошлой неделе от рака умерла.
И потом, не все же папы, не живущие с матерью ребёнка - козлы. Есть очень приличные, полно примеров знаю.Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя stich
Да я не отрицаю этого! Просто брак заключать должны люди осознанно, а не скоропостижно, по залету и прочим причинам. Короче, возвращаемся к проверенными столетиями рецептам счастливой жизни...Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя doka
Ну правильно, в возрасте за 30 - только осознанно, какой тут залёт уже, не про идиотов же речь.
Я просто вариант предложила на вопрос "а зачем?" - чтобы родить ребёнка.
Да и вообще, чтобы было потом с чем сравнивать: как оно тебе персонально лучше - замужем или без. Пока не попробуешь - теоретизировать бессмысленно.
Вдруг понравится.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя stich
Господи, да встретит "своего" мужчину так и выйдет замуж как миленькая. а пока только теоретизировать и остаетсяОн глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: а зачем? )) пользователя GuimpLеna
Правильно. За чужого-то она никак замуж не выйдет. Его посадят за это.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
"Свой" может быть давно уже женат и замуж за него никак не получится.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
Я тоже вот дошол до стадии когда ценности брака стали видны ясно и доходчиво.. вот только брака уже нету..
И упаси меня судьба жениться без проверки.. так сказать "тест-драйва" с годик...
уж лучше быть одиноку чем несчастну..Вынесу любые трудности , мозги и мебель из квартиры.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
Кхм... Ну дык если обмен сигналами "Свой-чужой" пройдёт успешно с обеих сторон, можно же и развестись...Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
значит не свойОн глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: а зачем? )) пользователя GuimpLеna
читаю вот вас и вспоминаю анекдот:
-Петрович!
-А!!!
-А помнишь как мы за дефками бегали?-
-Чож не помнить, помню...тока не помню на хрена!!!Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
Не ты ли категорический противник разводов? :-)Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска
Неа, не я
Я категоричный противник браков на обум, когда детей настругав разбегаются, шары выпучив...
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
ты нудный...без свадьбы тока мухи женяца©
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Фенстер
Лешк, я про проверку хотела... и вообще тебе несколько моих мыслей сказать - может, подумаешь об этом)
Насколько я знаю, женщины терпеть не могут эти "проверочные сожительства", потому что твой человек или не твой - становится ясно практически сразу: тот самый "первый взгляд", с которого многое становится понятным, а уж заискрило совместно или нет - просто очевидным.
На то, чтоб узнать, по каким букварям человек учился и не пьет ли (не зашита, не наркоманка и прочее) уходит не так много времени, которое чаще всего равно конфетно-букетному периоду. В этот же период раскрывается фальшь и притворство, если оно есть (например, девушка сильно хочет замуж хоть за кого и притворяется... или деньги, там, квартиру оттяпать и проч., а если не понял - то самдурак и учись - узнавай женщин, да хоть бы и книгт хорошие читай)).
И если контакт (искра) есть, если буквари и основные предпочтения относительно образа жизни совпали - вот скажи, зачем этот тест-драйв "пожить вместе"? Поесть борща? Чтоб носки тебе стирали? Это ложь себе - все эти тест-драйвы...
Отсутствие законных отношений провоцирует на неверность, на одновременные "пробы" других претенденток, что дико злит основных, с которыми живут. Часто такие тесты до добра не доводят. Даже если женщина вынуждает жениться после теста, в результате опять неудачная семья и измены в перспективе...
И вообще, я тебе хотела сказать про "большое сердце"... ничто не вызывает у женщин такого отвращения к мужчине, как его "кагбэ пробное" волочение за каждой юбкой по принципу "я всех люблю". Разменивает так человек свои эмоции, распыляется по мелким флиртам, а любовь в МПО часто не имеет множественного числа).Очень редко мужчина может любить двоих, но чаще всего - не любит толком никого.
Если в твоем большом сердце большая потенциальная любовь и ты каждой даме даешь её часть, то в результате каждой достается маленький задохлый любёночек.
Нет, вместе если сложить - то это получится баааалшая луюбофф!!! Но она ничья)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Фенстер
Тот кто ушел однажды, уйдёт ещё и ещё.
По сему брак должон быть один...повторные попытки хрень полная...Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
мне нравится КабыздохОн глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: а зачем? )) пользователя GuimpLеna
Думаешь, он все-таки не взорвет планету, если у него будет такая возможность?
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
да хозяин - барин, захочет взорвать пусть взрывает Неизвестно еще лучше или хуже сделаетОн глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
Я её сначала порабощу, а потом уже подумаю, что с ней делатьСостоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение а зачем? )) пользователя Irisi4eg
зачем, зачем
чтобы заявить всему миру я сплю с этим мужиком остальные брысь от негоОтвет на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Housewife
вопрос не зачем
вопрос за кого
хороших мужиков мало , а идеальных вообще нетОтвет на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Housewife
а прям остальные взяли и послушались :-)Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
Лена.. все что ты говоришь верно только в одном случае - если оба люди простые и неизменные во времени. Мой последний роман длился 4 месяца и развалился после того как мы несколько глубже изучили друг друга. Информация осталась прежней - просто поменялись приоритеты и точка зрения.
Вообще жить рядом со мной проходит очень быстро и вертится как смерч - сначала я бросаюсь в нее и тону.. а потом как то выплываю.. все понимаю .. но с эмоциями совладать не могу.
вопрос лишь в том насколько глубоко ты позволишь себе войти в водоворот.
Так что ты права... но не всегда есть жизнь и за рамами твоей правоты.
"Большое сердце" - это тоже из области не доступной твоему восприятию.Вынесу любые трудности , мозги и мебель из квартиры.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
Масштабные планы) Только меня из рабов сразу вычеркни, пжлст...)))) Я сразу в оппозицию, в подполье, в изгнание куда-нибудь на Альфу Центавра)
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Housewife
Хороших очень много. Подходящих тебе - меньше гораздо, но тоже немало)) Все дело в желании и в эффективности поиска.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
(вспомнила картину с Юдифью)Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
Бетельгейзе намного красивее. Правда она должна взорваться в ближайшие 10 миллионов лет так что наверно не стоит делать такие долгосрочные инвестицииВынесу любые трудности , мозги и мебель из квартиры.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
Так ключевое слово этой темы поиск и есть.
Но искать не хочется.Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
Вечный диссидент?
Ильинична, ты?Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Фенстер
Ну так само Солнце через 6 миллиардов сего разростётся до краного гиганта и поглотит в своём пламени всё, вплоть до Марса.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя GuimpLеna
мне нравится Кабыздох+++
Мне тоже нравится. Он такой юный, сильный и прямолинейный.
Ещё мне нравится Фенстер. Он такой уставший, подозрительный и жадненький. Но ещё он милый в своей неуклюжести и остаточной темпераментности.
Ещё мне нравится...
...ну там довольно длинный список, мне практически все на форуме БЗ нравятся :-)))))Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Фенстер
если оба люди простые и неизменные во времени.
------------------------
Я пока живу с мыслью, что есть нечто базовое, главное, неизменное в человеке. И это для меня главное) К остальному - изменчивому или второстепенньму и третьестепенному в человеке - можно, на мой взгляд, приспособиться, если заискрило и вспыхнуло между вами.
А про большое сердце - да, мне не понять) У меня нормальное сердце - чуть больше моего кулачка
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
Неа... я против рабства в самом простом непереносном смысле этого понятия.
Но зато я за осознанную необходимость подчинения) Или уж за любовь... к рабству - такое тоже бывает, но не про меня)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
+++Это ложь себе - все эти тест-драйвы...
Отсутствие законных отношений провоцирует на неверность, на одновременные "пробы" других претенденток, что дико злит основных, с которыми живут. Часто такие тесты до добра не доводят.+++
Да, я частично согласна с Вами :-) Тест-драйвы оскорбительны.
Но не менее оскорбителен и ШТАМП в паспорте - "МАЁ !"
Поэтому я - за гостевые отношения и партнёрство, основанное на "ты-мне", "я-тебе". Если что , то я сейчас ТОЛЬКО о мужчинах, так как дружеские отношения с ними невозможны.
В дружеские отношения между женщинами я верю, но в неравноправные, то есть, одна должна быть безоговорочным лидером.Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
Рабство - оно в головах, да!
Лучше умереть в бою, чем жить рабом ©
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя _Матильда
А мне нравится штамп в паспорте. Я его рассматриваю не как "маё", а как добровольное признание обязательств. Представь себе, если бы не было статьи за воровство, а просто все бы добровольно знали, что воровать нехорошо и поэтому не воровали...
Не знаю, но предполагаю, что меня бы в безденежные времена потянуло очень спереть кусок мяса и вынести под полой - для ребенка, один разочек... сила искушения при отсутствии обязательств, нарушение которых влечет кару или уж неприятности - важная вещь, мне кажется) Так и с печатью.
Мне в бельдяжки нельзя!" - недаром стало хитом))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT
кару или уж неприятности +++
Ну и какие для мужчины кары могут быть ? :-)) Развод только что ?
Дак для него, если уж он "пошёл на воровство", это будет истинным избавлением от вериг :-))
Нет, разве ?
Ответ на сообщение а зачем? )) пользователя Irisi4eg
Замуж выходить нужно только в том случае, если очень хочешь быть рядом с человеком, если у тебя есть потребность вносить в его жизнь тепло, нежность и радость.
А выходить замуж просто потому, что так надо, или что тебя туда кто-то позвал, не нужно. (имхо)Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук
А разруха в сартирах...угум-с....
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 11
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта