Ответ на сообщение Невыносимая тяжесть бытия пользователя презумпция
Я орфографией и пунктуацией не занимаюсь уже очень давно.
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Дополнение мое перечитала?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Это типичная дисграфичная пара "а-о". Классика жанра. Я в детстве путала а/о, и/у, б/д, сознательно научилась следить за тем, что пишу, проговаривая про себя текст. Никто не учил... ушло, на периодически вылазит, особенно, когда плотно пообщаюсь по поводу учёбы со своим дисграфиком.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя презумпция
Ога, и уже ответила)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
Не буду переубеждать, но я правлю больше потому, что "некрасиво". Визуал, ага.
А кому-то вовсе и неважно, что текст "плохо выглядит".
Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
> Я думаю, глядя на проблему со стороны, что характер такой ошибки при быстром письме (а-о или е-и) - в системе произношения и переводе фонетического письма в нормативное))
Я не знаю, в чём проблема, но мне такие ошибки видеть просто смешно. С детства...
Как и ошибочное наличие\отсутствие мягкого знака в глаголах...
Сама я, кстати, при быстром наборе ошибаюсь в паре "а-е". Почему-то.Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Таша
Надо почитать о причинах дисграфии... не в переучивании ли левши в правшу одна из причин? Или я неправильно запомнила?
В любом случае язык - отражение сознания и мышления, возможно, что вплоть до тончайших их механизмов, типа, право- левополушарности.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Таша
Я не визуал уж точно, но "неправильно выглядит" и мне бьёт по глазам.
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Таша
вот вот вот, баба Яга)) (с)
я тоже не заморачиваюсь правилами, которые и не помню, как показывает последнее тестирование по русскому языку))
имхо, чем больше читаешь, тем лучше чувствуешь и запятые и слова и связки))
Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
А может, это ближе к "механическим" ошибкам, связанным с использованием именно клавиатуры? Вроде того, что в слове есть А и О, но нажимаешь на одну клавишу, п.ч. так экономнее движения. Поэтому человек равно может сделать описку как с той, так и с другой буквой.
Это где-то рядом со стандартными опечатками, которые даже забиты в памяти Ворда и исправляются автоматически, поэтому мы их часто за собой не замечаем.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Таша
Ну да)
Я всегда любовалась постами Фемиды) А кто-то говорил тут, что их невозможно читать и нужно все править.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Таша
Например, БОЛдин.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Но ты же читаешь их тексты, верно?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Таша
и я иногда пpавлю (когда вижу), что "некpасиво"
и ещё я , довольно часто пpавлю (пpизналась), для того, чтобы сообщение вцелом "смотpелось"
мне эта геометpия с pадовает глазОтвет на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
Смешно, потому что это первые орфограммы, которые практически все усвоили в детстве, и мало кто из грамотных людей.делает эти ошибки как ошибки.
Но описки - это другое. И мне вот стала очень интересна природа именно такой описки - О вместо А в слове "кулОчок" и им подобным. Мне кажется, что есть психологическая причина этого.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
У меня в семье было двое переученных левшей, но ни один буквы не путает... у матери ошибки вполне стандартные, тот же мягкий знак в глаголах или удвоение согласных, где не требуется, или "не" отдельно, где надо слитно... Запятые где попало :-)
Второй человек идеально грамотен. И с таким словарным запасом, что мне хотелось взять толковый словарь, когда я читала что-либо, отличное от трёпа на форуме :-)
Уровень культуры... (пожала плечами)Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Там несколько типов бывает, насколько я разобралась... и причины разные. Переучивание на пользу не идёт, это да. Но сегодняшний вал дисграфиков объясняют ещё изменением в методике преподавания русского языка в начальной школе.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя презумпция
Слава Создателю, нет)
У нас другая система контроля - рабочая тетрадь или тестыНе придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
А мне ваще поХ и чо пишу и кто читаит...ваще насрать
Кому не нравица вона выше написали...шо дажы ни читают..так что все ровно
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Ну, пропустил человек тот урок, где учили проверять безударные согласные, вот и всё.
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя презумпция
Порой такие опечатки происходят, что глаза на лоб лезут"Паравоз"и "параход" как вам?
Да, я тоже связываю это именно с неосознанным сбоем в моторике.
И их сразу видно, понятно, что не ошибки.
Вот "обезбаливающее" - это обычно ошибка, даже при общей грамотности текста, а "кулочок" - явная опечатка, из таких, из моторных.Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Таша
Ох, как бы было хорошо, если бы они убрали пару-тройку явных, на мой взгляд, идиотизмов в началке... недавно я столкнулась с безумной одной бабушкой, которая звонила к нам на кафедру, чтоб понять, как помочь внуку выполнить домашку во втором, что ли, или в первом классе))) Это было страшновастенько, точно.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
Ууууффф...
В огороде бузина - а в Киеве дядька))
Я сейчас про тех, кто не пропустил, а ошибается (о вместо а) в процессе быстрого бездумного письма, хотя точно знает, как писать))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
Ну вот, видишь. Кому-то надо, чтоб всё было красиво. А кому-то главное — мысль изложить.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Я вообще слушаю все эти ужастики про школу, и думаю, что если хочешь, чтобы из дитяти выросло не быдло, то как минимум началку нужно с ним проходить самому, экстерном. А лучше класса до 6-7-го.Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Safran
А почему они бывают? И почему именно О вместо А, а не другая буква?
Все-таки это из-за акающего произношения, видит Бог))
В общем, фик с ним. Я устала про это говорить, если честно.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Да пропустил, пропустил. Не научился. Не натаскали, точнее.
Сидел ворон считал, а диктанты у соседа списывал.
Всё от лени, Лена :-)Исправлено пользователем Крыска (31.01.12 20:43)
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Таша
Неее... кто ясно мыслит - ясно излагает.Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
Моя знакомая говорит, что ребенка нужно лет до 18 всеми силами защищать от трех зол: от школы, от врачей и от компьютера))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Воистину. А также от телека. Чтобы сидел книжки читал.Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
не факт.
А вообще..какая разница тут*в сети) кто как пишет. Мне лично или хочется читать чела...или тупо нет. И абсолютно плоевать грамотно он пишет или нет. Я как то не заморачиваюсь и не выпячиваю...мне плевать...ну а кому нет..чтож страдайте...Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
А я знаю другой афоризм: Мысль, рождающаяся в процессе речи, не может быть стилистически идеальна и обработана. Для этого нужно время и несколько прочтений.
Поэтому существует такое понятие, как разговорная речь, в которой все делают стилистические ошибки, повторы и проч.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
согласна
эмоциональным, как мне кажется, вообще сложно свои эмоции обуздать и выдать инфоpмациюОтвет на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Это верно. Я как-то читала про эксперимент по моделированию речи.
И на скороговорках компьютер стал запинаться.
Мозг, к сожалению, не успевает отрабатывать перекодировку мысли в текст.Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
а ешо не кормить...не поить...и ф баню не водить...и шоп сцуко не знал что писька оказываеца ешо и по другому называеца Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Серафимм
В этом случае я другого не понимаю. Какой смысл общаться с людьми, на которых наплевать?
Да ещё годами.Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Ну всё равно же ты видишь, что они пишут?
Я подвожу тебя к мысли о том, что при изобилии безграмотных текстов не то чтобы сам становишься менее грамотным, но уже реакция на ошибки и опечатки становится менее выраженной и больше вероятность их пропустить, в т.ч. в собственных текстах, тем более если не от руки пишешь - поскольку у нас-то навыки письма именно ручного, и "память" заложена не только глазная, но и определенного вида механическая, так что начинает приобретать большее значение, визуал ли человек или кинестетик.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
Форум НГС не научный журнал и не отчетный доклад. Так что здесь сумбур разговорной речи вполне допустим, ИМХО."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
Наплевать на тех...кто постоянно позиционирует именно свою грамотность.ю..постоянно тыкая-мыкая....так хочеца сказать"Ну чо приперся то и торчишь...читаешь..вычитываешь...выискиваешь?Зачем?Если Тебе так все противно?"
Вот тут да тут действительно Похи плевать...читает такой чел меня или нет. А кто читает так же как я...суть и смысл...который просто иногда виден по первым трем словам...и все предложение уже не важно...тот и меня также читает...так что....волна идет тлько за волной....а жабы они везде жабыБольшинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Safran
Во! По-моему, именно "парАвоз" я недавно напечатала и чуть в обморок не упала! После этого я уже более осторожно буду предполагать в ком-либо недостаток грамотности. Все-таки это связано в т.ч. и с преобладанием в нашей нынешней жизни набора с клавиатуры, а не ручного письма.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Ушелец
Культурный человек везде культурный...
Я на концерте сегодня была. Вот сколько раз хожу, столько раз и приходится сначала оглядываться назад, а потом и просить сидящих сзади замолчать уже.
Они не понимают, что когда гаснет свет, нужно заткнуться и не мешать окружающим. И не понимают, что когда на них оглядываются, то это означает, что с ними что-то не так.Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
Я на концерте сегодня была.
Вот что за манера передергивать?
Концерт есть концерт...хотя тоже спорно. Может быть в их понимании в отличии от твоего именно так и есть культурно проводить время для культурных людей.
Ыернемся к пишущей братии.
Вот морячок или Соболев...или да много кто пишет как попало...а я почти всегда читаю его посты..и возьмем Ухха, Тебя, часто Сахару(абсолютно грамотных и культурных людей) или Шурачку...почти всегда даже не смотрю...если уж чиста лезут а так даже глаз не дергается....и мне ваще не важно очем и как они пишут...также как и я вам до одного места...так на Х..так рефлексировать? НЕ ЧИТАЙ!!!!!так понятееБольшинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Серафимм
Во-первых, посмотри в толковом словаре значение слова "рефлексия".
А во-вторых, "не читай" - да с радостью бы. Но у меня навык скорочтения, я вижу всю страницу целиком.
Так что, прости, но не могу.Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
У нас разное понимание культуры. В мое - абсолютная грамотность никоим образом не входит как существенная база. Можно быть удивительно культурным и малограмотным, а можно и уникально отточеным стилем писать редкостную хренотень. Набор знаний и букв не является культурой в моем понимании."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Ушелец
Я писала выше, что не считаю безграмотность бескультурьем. И не требую абсолютной грамотности, Боже упаси.
Мне категорически не нравится, когда собеседники не уважают ни себя, ни других, элементарно ленясь перечитать то, что накропали.Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Крыска
ну и страдай тогда
Бедная бедная Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Серафимм
Откуда следует, что я страдаю?
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя презумпция
А вот здесь все, кстати все совершенно в точку. Ни добавить ни убавить.здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя SkwоT
Я дурак))
Брехня
Вообще не замечаю ошибки в чужих постах))
разве что совсем которые странные)))
При мне только раза три строила кого-то за неграмотность.
Уччилка.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Невыносимая тяжесть бытия пользователя Серафимм
Вот абсолютно согласна. Непонятно только желание ревнителей девственной чистоты русского языка поучать беднягу, допустившего ошибку. Ну, резануло глаз, и что? Так невыносимо желание ткнуть носом? Как будто здесь одни безгрешные собрались и сами в жизни никаких ошибок не допускают. Но, не приведи господь, указать на их ошибку... Пыль до потолка поднимут, и пойдут клочки по закоулочкам.
ЗЫ. На всякий случай оговорюсь: речь не идет о клинических случаях безграмотности
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта