Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Родитель №2, 3... (F строго по теме).

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска

    В ответ на: Не построили, не вышел каменный цветок.
    А где же ты родилась то сердешная. Али поди шпионка аглицкая?

  • Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Огромный трудновоспринимаемый ссабж.

    Революция, о которой так долго мечтали.. свершилась??

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Шлёндра

    я *созналась*)))) вспылила, бывает
    а чо он)))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Irisi4eg

    А сама чо? :tease:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Irisi4eg

    Вот именно)
    Чё он, как этот? И ваще, все, как эти....
    И я, как эта...
    И ваще - топик Здох. Сейчас на его могилке ( :cray-1: ) флуд расцветет махровым цветом, да и правильно)))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Вот молодец! Чего жалеть издохшего льва.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka

    Я пожалела и всплакнула. И довольно :улыб:
    Всорока... расскажи сказку, чтоб с хорошим концом?

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Можно я покажу?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka

    :biggrin: :смущ:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka

    Исследование которое ты процитировал называется " «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». " Табличку посмотри внимательно. Ведь там не рассматриваются однополые семейные союзы а обычные семьи, в которых вдруг, через некоторое время выяснилось что папа гомосексуалистом или мама - лесбиянка. И что потом в такой семьями бывает?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Ech_Aleks

    мне вот все интересно как это выясняется? раз есть дети и семья, значит не такие уж и гомосексуалисты с лесбианками.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Ech_Aleks

    Это ты меня спрашиваешь? Так я тебе отвечу, что статистики гомосексуальных семей ещё не достаточно. Даже на демократичнейшем нашем Западе эти браки только-только становятся реальностью.
    Табличка показывает, что риски у детей выше в гомосексуальных семьях. Что объяснимо и ожидаемо.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя GuimpLena

    В том то и дело что лет 30 назад в США и в Европе было совсем другое отношение к ним (исследование касается взрослых уже детей и им как минимум 25 лет) мало кто решался открыто заявить о своих сексуальных пристрастиях открыто. И очень часто под давлением родных, общества, возникали обычные семьи, рождались дети, а потом или папа или мама заявляли своим супругам что они другие. И какая после этого семья?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka

    Табличка указывает, что риски большие у детей выросших в семьях когда мама нормальный а мама лесби и наоборот.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka

    Не, ну ясен перец, что дети будут перенимать все установки родителей. Это же очевиднейший факт. Того же Маугли взять или его вполне реальных "коллег", воспитанных волками и прочими животными....

    В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka

    Выше Шафран давала ссылки тоже, кажется, американских исследований, достаточно серьезных, хотя они и указывали на недостаточное количество информации для исследований.
    В них были цифры, которые говорили о том, что многие психологические риски для детей из однополых семей выше, чем для двуполых. Однако, там же были цифры, что они не выше, чем у детей из неполных семей (одна мама или один папа) - что меня, если честно, весьма удивило...

    Что касается этой публикации... авторитетность этого источника для меня несколько сомнительна, и опять же текст написан с ошибками, одна из которых грубая очень. Хотя, это ж Украина, может, язык подзабыл, говоря на мове.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    А я не вижу рисков, вообще ни одного. И так каждый второй брак распадается (включая повторные), всё больше людей предпочитают жить без семейного партнёра, это гораздо сильнее влияет на детей, чем не вполне стандартная половая жизнь родителей, которую, вообще-то, от детей принято скрывать.

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска

    Папа номер один скрытно целует при уходе из дома на работу папу номер два, старательно затыкая ребенку глаза надушенной перчаткой?
    Бред.

    Кстати, поправь, если я ошибаюсь, в Содоме не та же проблема была? Их там, помнится, серьёзно забанили.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    Умный человек и сам сообразит, как ему надо себя вести, чтобы психика ребёнка не страдала без необходимости.

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска

    Тут либо в «семье» нет никаких отношений, включая проявление заботы или симпатии, либо ребёнок видит, что тётя с тётей и обе мамы, а дядя вообще тоже с дядей. Дети ж, п5, не слепые.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    А если он видит что мама с тетей, а папа от этого в разнос идет, но по каким то причинам не сразу на развод подает? Ведь в исследование что привел Всорока как раз о таких вот семьях.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Ech_Aleks

    А ты не ограничивай себя рамками одного исследования с неизвестной достоверностью:улыб:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    в Содоме не та же проблема была? Их там, помнится, серьёзно забанили.
    -----------------------
    Макс, я в этом топике раз 10, кажется, говорила о том, что не нужно валить в одну кучу ТРИ разных вещи:
    - моду в некоторых кругах на содомский грех (клубы и бабло, текущее в карманы подогревателей этой темы через эти клубы, и эти "любители голубой-розовой клубнички не женятся, уверяю тебя)
    - демонстрации неформалов и всяких протестных молодых бездельников (почти все однополые сми и реальные шествия и все политические спекуляции на этих шествиях)
    - реально гормонально иных, которые реально хотят быть вместе и поэтому не кричат об этом, а тихо и уже давно, несмотря на отсутствие законов, живут вместе и именно О НИХ - об их желании усыновить детей - я говорила в этом топике.

    То есть тема УЗКАЯ, а с содомским грехом, как и с любым грехом, и с извращениями все всем понятно, чё про это говорить то???? Грех и извращения никому не принесут пользы....

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    Видишь ли Всорока берет данные по одной группе, а распространяет вы воды по ней на другую. Не корректно это.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Если они сидят себе в норке и не орут, то, скорее всего, хрена им, а не усыновления ребёнка. В очереди стопицотые, зайдите в следующей жизни. А вот то, что вообще усыновление в однополые семьи разрешено, как, собственно, и браки подобные — это пунктпятец. Гормонально иные больны, а при ориентации на отклонения и сама окружающая жизнь становится отклонённой от естественной.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Петрушечный_нарк

    многие, но далеко не все))
    и вообще, Еч, ты же Маркова читал- что он там пишет про соотношение влияния воспитания на формирование личности ребенка и генетики? Я просто до 2 части еще не добралась, еще даже первую не дочитала))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    Вот об этом и был разговор в этом топике.... больные они или просто другие?
    И даже если они не больные (лично я в этом, кстати, уверена, что они здоровы и абсолютно гармонично могут вписаться в современный пестрый окружающий мир) я сомневаюсь, стоит ли разрешать усыновление им и склоняюсь пока к тому, что СЕЙЧАС, в наше время - а тем более в нашей стране - воспитание детей в таких семьях будет, скорее, злом, нежели благом, и в основном из-за внешнего окружения вне семьи, а не внутренних семейных препятствий.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Конкретно в России или вообще?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    И вообще, и в России особенно.
    Затравят в обществе, и именно это станет причиной их психологических проблем и отклонений, а не перекосы отношений в семье.Именно поэтому, если судить по исследованиям из ссылка Шафран, одинаковые проблемы у детей в однополых и в неполных семьях..
    В семье все-таки главное условие воспитания человека - любовь. И поддержка как внутри семьи, так и общества.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Однобокое у вас суждение, гражданочка Сквотерменша! Однобокое. Не учитывает реалии современного развития общества и горнодобывающей промышленности.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    По закону у нас не имеет значения, состоит усыновитель в браке, или нет. Поэтому человек может в одного усыновить ребёнка, и спокойно жить со своим другом или подругой, как ему хочется. Однополые браки всё равно не разрешены, так что и проблемы-то навскидку нет.

  • Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска

    Для тебя или для усыновленного ребёнка?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    Я-то тут при чём, мне и в кошмарном сне не приснится усыновление.

    Для взрослого, естественно. Но он на то и взрослый, чтобы понимать, что делает.

  • Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска

    То есть, для взрослого проблемы нет. А мнением ребёнка никто не интересуется. У нас все знают, что для ребёнка хорошо. В любого ногой пни, и он тут же тебе расскажет основополагающие принципы воспитания счастливого ребёнка.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Irisi4eg

    Марков, как мне кажется, все же немного перегибает отдавая почти все на откуп генам.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    А мнением ребёнка никто не интересуется. У нас все знают, что для ребёнка хорошо. В любого ногой пни, и он тут же тебе расскажет основополагающие принципы воспитания счастливого ребёнка.
    --------------------------------
    И в этой точке начинаются пересечения с детьми, которых воспитывают в двуполых семьях алкоголики, садисты, насильники, бьющие женщин мужчины и прочая и прочая...
    И это все мы в этом топике тоже уже обсудили.....

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Иных женщин нельзя не бить. Ибо они не женщины, а бабы. Другое обращение принимают как слабость и начинают гнобить.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    Мнением ребёнка вообще редко кто интересуется.

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Ech_Aleks

    и правильно делает))) вот у меня папа был классический хохол, без жаренного сала с луком суп себе не представлял. а я эти шкварки как терпеть не мгла с детства так и не могу, сколь меня им в детстве ни пичкали))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    В ответ на: Иных женщин нельзя не бить. Ибо они не женщины, а бабы. Другое обращение принимают как слабость и начинают гнобить.
    Иным мужчинам необходимы хорошие затрещины за дурацкие мнения про "нельзя не бить"!!!! :зло: Зачем ты живешь с бабой? тебя кто тянул жениться на бабе? Ты что - тварь бессловесная и не можешь по-другому приструнить?
    (*наладила Максу весомый подзатыльник))))
    :улыб:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Irisi4eg

    Неужели не приучили??? Ты ж должна была впитать все семейные традиции и ценности по определению???
    Инопланетянка, а!!!
    :1:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Кто ж виноват, что многие из вашей сестры, получив статус жены, считают, что теперь им не надо ни за собой следить, ни за своим поведением, ни за чем?
    А уйти — это вариант, конечно. Только дети остаются в неполной семье, что, по мнению Шафран, приводит их к психическим отклонениям. Не проще вмазать разок, чтобы знала, где место?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    Приструнить можно очень жестко и без рукоприкладства.
    Впрочем, говорят, что бабы любят, когда их бьют...
    Однако для людей, хотя бы и с половыми женскими признаками, это абсолютно невозможная ситуация.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Вот знаешь, для меня это тоже невозможная ситуация. Пока речь идёт о женщине. И первичная половая п5 никоим образом не определяет, как себя женщина ведёт.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    Пока речь идёт о женщине.
    ------------------
    Макс, человека нельзя бить, понимаешь?
    Бабу, может, и можно.... Мужику бить бабу, то есть.
    А человеку человека - нельзя никогда.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Или у нас терминология разная, или одно из двух.
    Человек — это кто в твоём понимании?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    можно. когда другие способы не помогают.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns

    В ответ на: Или у нас терминология разная, или одно из двух.
    Человек — это кто в твоём понимании?
    Ааа-хха-хха-ххааааа!!!!
    Человек - это, например, ты))
    (*ничала с самого близкого...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя GuimpLena

    Ну... есть ситуации честной драки, да.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта