Ответ на сообщение Re: Титька пользователя Серафимм
Ты про триконосителей?
Эээээ....... я не тех мужиков юзаю........
А *упругая, подтянутая* - сиречь *резиновая*?
И, соответственно, *вялая, обвисшая, бесформенная, рыхлая* - *мягкая*?
Ух ты, какой интересный вывод............
Ответ на сообщение Re: Титька пользователя GuimpLena
стремать своих женщин
-----
Обязательно стремать чтоли. Можно просто любоваться стройной подтянутой фигурой. При этом никого не стремать. Люди, оне разные.
Ответ на сообщение Re: Титька пользователя Неприкаянная
позиционируешь как достижения/рекламу,
-----------
Так это для компетентов. Я вот воспринимаю его подпись как набор даже не брендв, а просто слов. Понты не проходят по причине не знания этих вещей. И по причине - пофик.
Ответ на сообщение Re: Титька пользователя Яэтогонехотел
ну можно и не вслух. если ты любуешься стройной и подтянутой фигурой, то значит нестройной, неподтянутой, обрюзгшей и морщинистой не любуешься. два варианта: терпеть или выдать за достоинства. второй более сохранный для самолюбия мужского и женщины рядом.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Титька пользователя GuimpLena
Ну , блин. существуют каноны красоты в мире. В том числе и для челов тел. Я тут на БЗ даже предлагал их поменять. Чобы каноном было не стройное подтянутое тело, а наоборот. Но не прошло! Не поддержали ведь! И при этом, можно любоваться и НЕ любоваться. При этом не стремать не потому, что сдерживаешься от этого, вонзая ногти в ладошки, а понимать, что есть еще другие вещи, кроме стройного подтянутого тела. И еще - неизбежность возрастная. Редко кому в возрасте удается сохранить фигуру. И чо теперь? Стремать??Минусы - в плюсы -я не могу. Это не честно ни перед самим собой, ни перед минусом. И глупо.
В ответ на: Зато глаза добрые и душа
Всё бы им через жопу...
Эт смотря как и чем юзать
Ежли анекдоты потравить, пожалиться, да читоб поняли/приняли/обогрели/накормили - то глаза-душа......
А при секасе то за упругую опу как бэ более приятнее/естественнее пожамкать, нежели за накачанный глаз Да и чисто эстетический, визуальный момент играет немаловажную роль........
Не, ежели жисть твоя проходит в четырех стенах, и больше те ничо не светит - то можно оды и дуньке кулаковой петь, извинитття.........
Ответ на сообщение Re: Титька пользователя Неприкаянная
Ну как бэ-э ... темно там короче, мало что увидишь. А на ощупь целлюлит не так уж и заметен, тем более если кусать.
Опять же жамкать попу в сексе ... что-то не представлю такую позу. Не представить-то можно, но секс уже сложнее представляется с жамканьем опы. Тут уж или секс, или опу жамкать.
Ответ на сообщение Re: Титька пользователя Яэтогонехотел
Но почему то у нынешних неканонов красоты, *мягких* то исть, внутренний мир не перевешивает наружний....... Хотя душевно, морально развиться более естественно, интереснее, чем потеть на тренажерах, работая над наружкой. Вопрос - почему? Почему они пустые? Обидчивые? Ненужные? Часто одинокие?
Я же согласна и с симой, и с тобой, что внешкой можно тока привлечь, а надолго удержать внутренностью, так почему же под толстым-толстым слоем........ эммм шоколада нет ничего удерживающего
Ответ на сообщение Re: Титька пользователя wsoroka
Кем работаешь, что тактильность отсутствует?
На ощупь мышца оченно даже от вялого отличаецца....... как и от жыроналитого........
Мозоли на руках по запястья?
Ответ на сообщение Re: Титька пользователя Неприкаянная
Так это же не трогать, а иметь надо. И к чёрту подробности!
Красоту, конечно, смотреть хорошо. Даже чуть издали. В близком контакте уже другое работает.