Погода: -12°C
  • В ответ на: он не зная ее как личность отнесся к ней по-человечески. И только после того как она закончила историю своей жизни поступил с ней так как она поступала с людьми. Он удивлен, что такой человек как она не понимает его банального животного желания, ведь она сама всегда так с людьми поступала. О чем ей и говорит. По-моему мораль сей басни в том, что человек получает то, что заслуживает.
    Ну вот верно же : ) Именно с этого и начался наш с вами разговор : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Я не сразу поняла почему "милая" поэтому вопросительно за Вами повторила. А про сарказм и пошлые намеки -это я не о Вас написала.
    Наивная? Ну и ладно, зато молодая :biggrin:

  • Я б сильно удивилась, если бы про меня, но я действительно не увидела в ваш адрес подобных реплик. Однако, повторюсь, могла не заметить. Так-то здесь в основном такие динозавры, которых трудно всерьез чем-нибудь задеть. ))

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • в общем да. Но как писала психолог Оксана, хотелось бы нажежду на лучшее. А так ни одного единорога и не пролетало.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • В ответ на: нимфоманка возвращается
    Нимфоманка возвращается на БЗ

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Да и самый главный вопрос: зачем мне ее смотреть то?

    Другой взгляд на обсуждаемую проблему.

    Как это связано с фильмом Триера?

    Тематикой же, Аня, ну!
    Я вас ни к чему не призываю, что вам смотреть - дело ваше.

  • а про что тематика? это я просто хочу понять одинаково ли мы поняли тематику Триера.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Тут я, честно говоря, даже теряюсь, что ответить.

  • ну ты же написал что та же тематика. какая та же?

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Саморазрушение человека.

  • скучный, натужный, поверхностный фильм о сферическом коне в вакууме. мне не понравился. напоминает творчество кубистов, но кубики поверхностны, безжизненны, общая картина не складывается, хотя если долго приглядываться то можно увидеть мужской п.5 во весь экран...
    да. и не покидает ощущение что это фильм 20-летней давности.

  • а Вы примитивное созданье!

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • да-да, я за здоровый секс.

  • Этой ссабаки нимфоманки нет в пирсе черт дери. Придётся молчать как дуре.

  • че это нету? вчера обе части скачивал вечером.

  • я скачала сейчас на рутреккере )
    а теперь думаю, смотреть или нет )))

    «Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты» © Эдгар Алан По

  • Посмотрите вместе со своим мужиком. Будет что обсудить за ужином.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Зачем вместе? Вместе надо другим заниматься:улыб: , а это фильм лучше раздельно смотреть.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Да, раздельно.

  • И тебе спасибо, Анна, за тему. Ты умеешь свои топики поддерживать и интересно развивать,
    смотри, сколько людей вдохновилось к просмотру и обсуждению.
    Таких бы побольше, как свежий ветер на БЗ.

  • В ответ на: Да, раздельно.
    А с другом - можно?

    ква-ква

  • А с двумя?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • А друг какой? Хороший? Или так себе?

  • ну раз вы советуете посмотреть - рискну пожалуй )
    и конечно одна... учитывая местные отзывы...

    «Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты» © Эдгар Алан По

  • с негром.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: