Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

я добрый, но добра не сделал никому

ПечатьRSSДеревом

  • Сейчас развелось какое-то неимоверное количество зоозащитников. Просто защищают животных с утра до вечера в режиме нон-стоп. И так как мне сегодня делать нечего, мне вот стало интересно что там у них в башке.
    По десять раз на дню человек лайкает "помогите приюту бездомных собак в воронеже/перми/улан-удэ", "пристроем хорошенького щеночка в москве", "подпишем петицию против жестого обращения с животными вот эта тетя выгнала собачку на улицу"
    Я тут посчитала, что если эти зоозащитники хоть по сто рублей сами перечисляют за каждый свой перепост, то выходит приличная сумма, а как раз эти люди вечно в долгах как в шелках.
    И еще это очень легкий способ обидеть человека: ну взяла я фотку противной бабы с работы и запустила по всему интернету, что она тварь расчленяет котяточек...
    Или просто собрать деньги мошенникам.
    Сразу оговорюсь, мне ближе Тыдыща. который помогает одному собаку и как человек незлой, я могу это понять. Но вот этот шквал любви к животным - он пугает.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Зачастую пакетом идет равнодушие к детям и любовь к овощам... :eek: Синдром доброй феи...

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Легко быть добрым, когда это ничего не стоит)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Диего

    ну с диагнозами я не могу. да вроде и все ничего, но вот эта странное желание защищать бездомных животных... во-первых, это бездомные животные и они так живут, бездомных крыс и тараканов никто не ринулся спасать. во-вторых, я сильно сомневаюсь, что эти люди хоть что-то реально делают.
    Я не люблю всех животных оптом, я люблю ухоженых мимими собачек и кошечек (на всякий случай написала)

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    мне вот стало интересно что там у них в башке
    Как-то по-недоброму у тебя это прозвучало. По мне так в любви к животным нет ничего плохого, во всяком случае это лучше, чем п.1,2

    Исправлено пользователем кот Обормот (15.12.16 08:57)

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    Да, все кто не постят ободраных котиков, немедленно идут в джихад строиться и едят внутренности.
    Я объясню откуда взялся этот вопрос, вчера во время кофе-брейка одна из клиенток поинтересовалась все ли в порядке с головой у гражданки Н, так как гражданка Н на дню по десять раз размещает в ФБ страдания бездомных животных. Ну понятно, что фб сеть без границ, но вот это засирание ленты...

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Ну вот что тебя больше всего волнует на данный момент жизни? Деньги, шопинг, турпутевки, ну твой любимый напиток - пиво, конечно же. Вот об этом ты и говоришь очень часто. Ну вот и зоозащитники так же.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    Что значит слово "волнует" в контексте сказанного? Солидарность, раздражение? Два в одном?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    вот как-то странно их это волнует. ну вот их волнует, что в тамбове в приюте для животных плохие условия. и что? они для этого что делают-то кроме как поговорить? если бы за каждый перепост со страданиями о судьбах кошечек и собачек с них брали по десять рублей, количество волнующихся зоозащитников резко бы сократилось (я так думаю и хорошо если бы я ошибалась)

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Не нужно путать понятия. Зоозащитники и те,кто загаживает репостами ваш фейсбук-это разные люди. Делать добро чужими руками-невелика заслуга.

    Тему Вы завели изначально провокационную. Если сюда прибегут зоощащитники и тема превратится в очередной срач-я ее закрою

    чешите за ухом чеширского кота

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя кот Обормот

    В ответ на: Если сюда прибегут зоощащитники и тема превратится в очередной срач-я ее закрою
    ну это как раз не удивительно.
    Может быть вы забаните тех зоозащитников, которые привегут и превратят тему в очередной срач?
    Я не собиралась устраивать никаких провокаций, мне интересно мнение людей. чье мнение мне интересно.
    и еще
    В ответ на: Зоозащитники и те,кто загаживает репостами ваш фейсбук-это разные люди
    а вот вы лично как их различаете?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя кот Обормот

    В ответ на: Делать добро чужими руками-невелика заслуга.
    Если речь идет о сборе средств, репосты совершенно нормальная технология распространения информации и увеличения количества людей, готовых дать деньги.
    В Фейсбуке в ленте видны только посты друзей и их отклики на другие посты. Избавиться от ненужного - дело одной секунды и одной кнопки.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Пeппи

    Способ один - чистить свою ленту от любителей "лайков"

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Будут нарушать правила-забаню
    у меня,слава богу,нет фейсбуков и прочих твиттеров. Поэтому не могу разделить Вашего негодования. На самом деле,это вопрос дискутабельный и копья ломать можно долго. Уверяю Вас,что многие условно "нормальные" зоозащитники сами офигевают от всех этих репостов. А другие,например,считают,что делают важное дело,распространяя информацию о несчастных замученных зверушках. Это,скорее,характеризует личность того человека,который этим занимается. А не его принадлежность или непринадлежность к зоозащите

    чешите за ухом чеширского кота

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя кот Обормот

    В ответ на: Поэтому не могу разделить Вашего негодования
    нет никакого негодования, не нужно мне приписывать какого-то негатива мне. Если вы как модератор планируете устроить скандал и забанить меня с топиком - можете сделать это без лишних телодвижений.
    В ответ на: Уверяю Вас,что многие условно "нормальные" зоозащитники сами офигевают от всех этих репостов
    вот как понять нормальный или нет? притащить себе в хрущебную однушку 10 кошечек и пару собачек и голубя - вроде доброе дело. И у зоощащитнов же нет какого отличительного знака? нет записи в трудовой книжке. Люди сами себя причисляют к зоозащите, и точно никто не может решать нормальный ты зоозащитник или нет. Никто же не установил правил: петя сделала 10 перепостов, полюбил пять кошечек и спас хомяка - Петя нормальный.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Не нужно искать черную кошку в темной комнате

    А есть еще и "зоошиза")). Это к 10 кошечкам,писающим на голову

    чешите за ухом чеширского кота

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя кот Обормот

    ну с какого количества кошечек в однешке эта зоошиза начинается-то? Я всерьез запуталась.
    ну все читали о пожаре в квартире зоозащитницы, когда погибли подобраных 10 котиков. Мне очень котиков жалко, котики вообще ни в чем не виноваты. Но вот я не поняла, а почему никто не мявкнул о детях этой женщтины, которые (как я понимаю) остались без жилья и одежды.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    В ответ на: По мне так в любви к животным нет ничего плохого, во всяком случае это лучше, чем п.1,2
    Нет не лучше, фанатизм в любой форме - это ненормальность.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Почему никто не мявкнул? Потому что у тебя в ленте этого не было?
    Ну так это проблемы твоей ленты...
    Жена подписана на группу зоопомощи, помогает чем может. И перепосты делает, тк не все подписаны на эту группу, а помощи членов группы бывает не достаточно. Друзья видят и помогают, если могут...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    У меня вот ленты нет и зоозащитников сразу автоматически нет.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    не парьтесь. Вас же это не касается. Вы лайкаете свои фетиши, кто то лайкает помощь животным, которых реально жалко. элементарная жалость это все что в голове у зоозащитников. я подбираю кошек и голубей еще подаю у церкви, даю еду людям, которые просят.. это нормально для людей. мне странно что это кажется странным

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Upjohn

    Что значит слово "волнует" в контексте сказанного? Солидарность, раздражение? Два в одном?

    Волнует - это значит что человек живет этим день и ночь, его мысли крутятся вокруг предмета своего обожания и он не в состоянии уже адекватно воспринимать свои действия и действия окружающих.
    Вот и занимаются перепостом день и ночь, пытаясь помочь страждущим и наставить на путь истинный заблудших в потемках неведения.
    пункт 8
    Так же и с любителями кошечек - ну не могут они отделить зерна от плевел, увы.

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (15.12.16 10:11)

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    Наши модераторы да, они такие.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Upjohn

    Ну и зря)
    Мне вон что седня в ленты прилетело)))

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    Спасибо, Еч, ты настоящий друг. Ты, видимо, меня спас от бана. Что поделаешь, натура у меня такая, эмоциональная, извини. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя кот Обормот

    п.8

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

    Исправлено пользователем кот Обормот (16.12.16 15:41)

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    А еще можно зла не делать. Молча.
    Добро не кричит.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя Сифон

    что это было

    пункт 9

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (15.12.16 13:52)

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    Прыжок в вечность с разворотом в стрейфе на 120 градусов.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    что было,то было

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    да и нафик эти форумы тада, если срач нельзя устроить :agree:
    скукота *зевает* :dedmoroz2:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Upjohn

    не обязательно было так громко портить воздух в таком шедевральном прыжке из полудохлости

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Андрей1979

    :agree: поговорить о доброте с понтами не дают

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    Сифон интересно говорит.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Андрей1979

    разные мальчики

    • Мальчик-БЗ образца 2006

    • Мальчик-БЗ образца 2016

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    У вас что то с обонянием. А может со слухом. А может и со зрением, учитывая что общение происходит опосредованно. Но провериться никогда никому лишним не будет.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    если нечто не под силу разумению некого индивида это вовсе не значит, что оно не научно или вредно или.. :rofl:

    гм, извините.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Сифон

    По мнению этого индивидуума все цветы должны пахнуть одинаково :безум:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Upjohn

    Вот нормально же следовать самому своим советам

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    Я на прошлой неделе профосмотр прошел. Советую то, что сам делаю. А вы доктору показывались?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Upjohn

    главное, что цветам на это мнение абсолютно наплевать.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Сифон

    прощаю. впредь будьте разумнее

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Upjohn

    за меня не беспокойтесь. регулярно, в соответствии ТК РФ

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    Ну как же не беспокоиться... желчь так и хлещет из вас :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    я когда выдаю какой свой продукт этому миру, так только после того, что уверюсь, что такое и сама принять в состоянии.. а вы?. точно уверены?

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Upjohn

    вообще нет. просто споткнулась о полудохлое бз. спросила чо к чему.. ну и выпозли кукушки с петухами. смотрю. сама офигела

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    НКП

    просто споткнулась о полудохлое бз. спросила чо к чему.. ну и выпозли кукушки с петухами. смотрю. сама офигела


    какое исключительно талантливое, грамотное, оригинальное, корректное и доброе высказывание. Для того, чтоб прочесть такое, стоило заглянуть на БЗ...

    Показать скрытый текст
    Си, Шелест, Таша и многие другие любимые пищущие иногда на бз - я вас помню и лю... просто не пишу сейчас - не могу...
    Скрыть текст

    42

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя elacoly

    И эти люди запрещают мне ковыряться в носу. Или носе? А, Сквот?)))
    Надо ланку на БЗ забанить за непочтительное отношение. Ибо нефиг.

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Marrrka

    в носьях поковыриваться хочут не дозволять)))
    :friends:

    42

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя elacoly

    Ты меня подсиживаешь))))

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Marrrka

    Подлёживаю, точнее будет... Болею я немножко потомушта...
    К теме топа - кто добрый к живности - лайкните пожалеть бедного больного бурундука (эот я сегодня..)
    :хммм:

    42

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя elacoly

    Сочувствую. буржуйский климат, поди, подкосил. Езжай к русским березкам, надышись!

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Эти люди действительно часто в долгах как в шелках, как раз потому, что не могут пройти мимо боли беззащитных животных и понимают, что кроме них не поможет никто. Поэтому платят за лечение и содержание животных из своих кровных, и с кредиток, и откуда только могут. Потому что когда сталкиваются с ситуацией, что вот перед ними раненая собака валяется на дороге, и мимо идут равнодушные люди, они делают выбор в пользу собаки. Просто делают такой выбор, потому что не могут иначе. Кто то может иначе, и делают другой выбор. Я сейчас не осуждаю и не восхваляю ни тот, ни другой выбор, но поясняю про долги и откуда они берутся.
    Перепостами и занимаются, потому что своих ста рублей в кармане уже не хватает, они давно розданы. В надежде, что это увидит тот, у кого есть не слишком нужные ему 100 рублей)
    Название топика не очень понимаю, каким образом оно относится к зоозащитникам) Как раз они то и делают добро)
    Верно тут выше заметили - можно отключить рассылку или вовсе удалить из друзей, и делов то)
    И как тоже верно заметили, фанатизм в любом деле - лишний.
    Если говорить в принципе о зоозащитниках, а не о перепостах, то по моему опыту есть разные люди. Есть те, кто выбирает для себя приемлемым вариантом помочь животным, с которым они сталкиваются сами непосредственно. Кормит пару собак уличных и т.д. Есть те, кто хочет изменить ситуацию с бродячими животными в целом, и старается в меру сил и разумности это делать. Есть люди, которые слишком увлечены этим делом, и у них возникает агрессия ко всем, кто их не понимает и не поддерживает. Как и в любой деятельности бывают разные степени погруженности, так и тут. Поэтому не стоит мешать одно с другим и в принципе обвинять всю зоозащитную деятельность в источнике порождения фанатично настроенных людей)
    Для себя я считаю, что хорошо, что находятся люди, которые этим занимаются. Пусть некоторые и перегибают палку порой, но славабогу что хоть кто то есть неравнодушный.
    Раздражение, мне кажется, может быть вызвано тем, что Вы не желаете знать о проблеме бездомных животных, либо не считаете таковую проблемой в целом, и лишние напоминания о том, что она все таки есть - напрягают. Опять же, не осуждаю Вас, я сама склонна отгородиться от всего не приятного мне, например не смотрю и не читаю новостей, о войнах и катаклизмах, о всяком жутком что творится в мире, ибо помочь я ничем не могу (или не хочу?), но и переживать об этом тоже не желаю напрасно. Если бы у меня в "друзьях" завелся товарищ, который бы каждый день постил об этом, я бы его без сомнения удалила из списка))

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Marrrka

    Скоро, скоро я к березкам!!! :wub1.gif:
    Я тут вспомнила про Незнайку на Луне... как он заболел, а потом посидел на лужайке под солнышком на родной Земле - и выздоровел)) Я попой в снег сяду у подъезда, как приеду)) Там сугроб как раз до окон)

    42

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя elacoly

    Желтый снег не ешь :biggrin:
    Сквот, я тебе сейчас в личку напишу, ты в этом аккаунте пока что?

    Вяжу оверсайз

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    Такой хороший длинный пост по теме! Я б такой тоже написала, но уже вот и не надо, спасиб... :flowers:

    42

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя elacoly

    Грешна я длинными постами, потому как не умею красиво и емко выразить все в паре слов :umnik:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя elacoly

    главно не с разбега)))
    тает тут всё, лёд под снегом :secret:
    *переживает за копчик скво*

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    :respect:

    всё так

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    Всё верно написали.. На мой взгляд, те люди, которые от доброты собирают у себя толпы животных,будучи при этом не в состоянии прокормить себя, они просто с головой не дружат, за то и страдают.

    Я в своей жизни пристроила 5 котят из подъезда, но от своих кошек новорожденных топила всю жизнь, и не считаю это зазорным.
    Также я отнесла на Фрунзе найденного полудохлого щенка, я всегда проходила мимо животных, но тут мне стало его жалко. В этой клинике усыпляют дорого, но гуманно. Это обошлось мне тогда в 1,5 тыс. рублей. Сначала щенку ввели транквилизатор и он конкретно заснул (дышал). И ТОЛЬКО ПОТОМ ему ввели удушающее средство, и он умер в бессознательном состоянии, не испытывая ничего. В отличие от этой клиники в городских ветеринарках душат находящихся в полном сознании животных, которые во время наступающего паралича всё слышат и чувствуют при этом панику и боль.

    В Германии нет бродячих животных, животное из приюта стоит от 400 евро и оно обязательно кастрированное, налоги на содержание некастрированных животных чувствительны и обязательны, не отвертишься. В России эту как и другие проблемы почему-то трудно представить решённой, наверное, из-за огромных масштабов страны и из-за менталитета. Хотя, к примеру, в Калининграде и области бродячих собак просто отстреливают. Кошки здесь никому не мешают, они сидят и ходят повсюду, толстые и ленивые от обилия корма.

    Наверное было бы лучше, если бы зоозащитники тысячами и тысячами писали бы петиции за гуманное (см. выше) умерщвление бродячих животных и гос. поддержку приютов для беспородных животных, а не скармливали бы свои последние копейки бесконтрольно плодящимся зверюшкам.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    зато доходчиво и без лукавства. как мне ощутилось. :umnik:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    В ответ на: Поэтому не стоит мешать одно с другим и в принципе обвинять всю зоозащитную деятельность в источнике порождения фанатично настроенных людей)
    я вобще никого ни в чем не обвиняю, я просто пытаюсь понять смысл.
    В ответ на: Верно тут выше заметили - можно отключить рассылку или вовсе удалить из друзей, и делов то)
    нет, нельзя. люди обижаются. и вот интересуются, почему это я на них в инстраграмме не подписываюсь. Да потому что я вот такой черствый человек не хочу видеть истерзанных животных.
    В ответ на: [/Раздражение, мне кажется, может быть вызвано тем, что Вы не желаете знать о проблеме бездомных животныхцитата] да, я не желаю знать вообще о проблемах. И тем более от людей, которые эти проблемы не решают. Кормление бездомных животных как-то решит эту проблему? вот уж не думаю.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя Тигирька

    все правильно. но наши зоозащитники не готовы наверное к такому зверству как платить налоги за некастрированных животных.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    В ответ на: я подбираю кошек и голубей еще подаю у церкви, даю еду людям, которые просят.. это нормально для людей. мне странно что это кажется странным
    а почему вы не подбираете воробьев и крыс? мне кажется странным зачем тащить домой того, кто вообще-то живет на улице.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    В ответ на: Почему никто не мявкнул? Потому что у тебя в ленте этого не было?
    то есть в моей ленте нехорошие зоозащитники?
    В ответ на: Жена подписана на группу зоопомощи, помогает чем может. И перепосты делает, тк не все подписаны на эту группу
    вот! видимо те кто не подписан на эту группу сознательно не подписаны?
    И еще я наблюдала как зоозащитники сначала собирали-собирали средства на помощь зоозащитнице, а потом начали петиции подписываать, чтобы эту зоозащитницу наказали, так как выяснилось.ю что она никакая нафиг не зоозащитница, а наоборот садюга и с животными плохо обращалась...

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя Тигирька

    В ответ на: В Германии нет бродячих животных, животное из приюта стоит от 400 евро и оно обязательно кастрированное, налоги на содержание некастрированных животных чувствительны и обязательны, не отвертишься.
    Расскажите, как Вы считаете, почему нет бродячих? Интересно узнать мнение изнутри как бы..

    Вообще, я считаю, что пока наше государство не займется этим вопросом всерьез, кардинально ничего и не изменится. Опять же лично мое мнение, что нужно вводить налоги за содержание животных, штрафы за нарушение правил содержания животных, а размножение вообще строго лицензировать, или как то еще ограничить возможность всем желающим этим заниматься) От моего мнения ничего не изменится, но никто из моих знакомых, друзей и вообще кому я об этом говорила, не согласны с таким мнением. Платить налоги еще и за животных? - бред! (такая реакция))

    А пока - кто то борется как может с проблемой, кто то никак не участвует, дело каждого. К слову, зоозащита в основном занимается как раз тем, что пытается ограничить размножение, то есть стерилизуют и пристраивают. Молодцы они, я вообще считаю, что если их не будет, то мы точно скатимся к тому, что животных будет в разы больше, соответственно все, что предпримет государство - это отстрел. Не хочу такое видеть.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    кто попадается того и подбираю. тащить чтобы вылечить и подкормить.
    мне кажется странным заморачиваться, что люди помогают животным выжить.
    еще страно, что можно быть безразличным, когда помочь совсем не сложно.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    В ответ на: зоозащита в основном занимается как раз тем, что пытается ограничить размножение, то есть стерилизуют и пристраивают
    вот с такими зоозащитниками я как раз согласна.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Я Вас хорошо понимаю, но Вы ведь взрослый самодостаточный человек, и понимаете, что невозможно жить по своим правилам и вместе с тем так, что бы никто на Вас не обижался)
    Если с той стороны такой же взрослый и самодостаточный человек, то он Вас поймет. Если нет, то зачем Вам такие "друзья"?

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    В ответ на: мне кажется странным заморачиваться, что люди помогают животным выжить.
    люди молодцы, что помогают животным выжить.
    В ответ на: еще страно, что можно быть безразличным, когда помочь совсем не сложно
    лайкнуть на "помогите бездомным животным"? да, мне не сложно. но вот я не думаю, что проблема станет менее глобальной.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    клиенты...

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    ни один лайк никому не помог. лучше воробьям зимой пшена насыпать

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    Расскажите, как Вы считаете, почему в Германии нет бродячих? Интересно узнать мнение изнутри как бы..

    Потому что им там жрать нечего - нет легко доступных помоек и объедки никто не бросает где попало. Вот все собаки и поумирали.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    о, это в корне меняет дело :biggrin:
    даже не знаю, что бы я делала))))
    у меня есть группа - там клиенты) постить ничего они не могут) в личной странице - друзья, то есть не клиенты)
    может можно тоже как то так разделить? не знаю характер Вашей деятельности, не могу предположить как избежать столкновения мировоззрений в Вашем случае) Но сочувствую, да, представляю, если бы мне пришлось читать и слушать все, чем живет куча посторонних людей, а если бы они еще ожидали что я должна им поддакивать - тушите свет :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    Вы в Германии тоже жили?

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя LanaYT

    В ответ на: лучше воробьям зимой пшена насыпать
    ага. вот есть у меня подружка и живет она в частном доме, как в любом частном доме вокруг куча бездомных собак и шляются миленькие щеночки. приезжает значит еще одна дама в гости и начинает умиляться какие щеночечки хорошенькие да пригоженькие, а один самый рыжий лучше всех. на следующий день, эта дама покупает мешок собачьего корма и предлагает значит моей подружке щеночка подкармливать. Добро? куда уж добрей! а то что с этим щеночком все бездомные собаки сбегутся к кормушке? и что будет когда кончится мешок корма?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    Да нет, не жил, просто знаю правило животного мира: животные живут только там, где есть еда. Нет еды - и они умирают. Это же элементарно.
    Победить проблему бездомных собак можно только отсутствием еды на улицах и постоянным отловом брошенных животных.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    это реально тяжко.

    мне такое не по себе.. однажды только предложили отлайкать одно из мероприятий, либо описать в фб - я не смогла.. как вспомню безудержные лайки и реперепосты иных знакомцев в том же фб на тему сетевого маркетинга, либо каких-то взаимных коммерческих интересов - мне неприятно.. возможно , это не на пользу делу в нынешних реалиях, но неприятно сильно, имхо.

    слишком много навязчивых лицемерных коммерческих туполайков в том же инстаграмме " ваш аккаунт прелесть, вы гениальный *****".

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Потому что мешок корма - это от 600 руб.
    А стерилизовать животное - это как минимум 1,5 - 2 т.р. и куча времени, а еще опасность за время постоперационного ухода к нему привязаться, не смочь выпустить потом на улицу и обрести себе еще одну заботу - пристраивать собакена.
    Поэтому кто чем может пожертвовать, тем и жертвует..
    Тут сложный вопрос, с одной стороны правильнее бы отдать эти 600 р. тем, кто занимается стерилизацией бродяжих животных) Но с другой стороны фактор "здесь и сейчас" - вот этого щенка жалко, вот здесь и сейчас.
    Поэтому и постят душераздирающие фото и истории, наверное..так проще привлечь внимание людей и средства.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    государство? животными? смешно до слёз.
    в моём детстве кошаков (домашних), гуляющих по улице, было в разы больше, чем собак. и все во дворе знали, чьи это кошаки. а вот собаки (и тем более - щенки), крайне редко встречались. и когда находился такой вот щенок, всем двором ему укрытие сооружали и кормили своими завтраками. а в то время ещё и "собачники" по дворам ездили, отлавливали их и куда-то увозили. и для нас, детей, было настоящей трагедией, когда очередного нашего питомца увозили в неизвестном направлении. ну как, в неизвестном... мы знали, что их увозили усыплять. то есть - убивать.
    а сколько голубятен эти "спец.вет.службы" поразорили! :безум:
    вот те и государство. образца ссср.

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    Тигирька в своем том посте так же пишет, что кошки ходят тлстые и ленивые от обилия корма)
    Так что давайте дождемся ответа человека, видящего их ситуацию изнутри)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    В ответ на: видимо те кто не подписан на эту группу сознательно не подписаны?
    Каждый подписывается на то, что ему интересно или волнует. Перепост делается для того, чтобы поделиться с друзьями. Если кто-то у меня в друзьях, то ему остается или игнорировать не интересное, или терпеть, или отписаться... Требований о помощи нет, каждый решает сам.
    Если ты не готова отписаться от Н., то это твоя проблема, а не Н. :rofl:

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя кот ф пальто

    Я тоже собственно не верю в то, что вот так сразу и безболезненно что то может измениться с участием государства.
    Я вообще не верю ни во что хорошее)
    Но верить хочется)

    Государство будет заниматься только тем, с чего можно получить приток ден.средств. А это налоги и штрафы в данном случае)) Вот и надеюсь, что хотя бы через эту маленькую корысть хоть когда нибудь государство займется чем нибудь полезным)))

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    да. это моя проблема. и это очень весело, примерно так же как ободранные котики в крови.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    а я верю, что изменить что-то можно только очень жестокими и непопулярными мерами и именно со стороны государства. Держишь домашнее животное? плати налог. Не кастрировал домашнее животное? плати налог в пять раз выше. Не убрал за собачкой? штраф. Все налоги и штрафы в фонд помощи бездомным животным.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    очень даже с этим согласна, только насчет того, что в фонд помощи животным пойдут такие средства - нет, это утопия) тогда это пресловутое государство не будет следить с кого там и за что взимать налоги, выгоды то никакой)
    нет выгоды - не будет действий

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    я не знаю ничего о пресловутом государстве, но вот то что это некоммерческое предприятие знаю точно.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    хазары... :dry:
    книжка одна вспомнилась. наиглупейшая...а между прочим, всё так и происходит. автор, как в воду глядел...

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Ну смотрите, логично, что если вводишь налоги и штрафы, то должна быть служба которая несет функцию контроля и взимания средств. Значит на что то её нужно как минимум содержать)
    Ну, это уже так..из области фантастики и фантазий, на данный момент) Помечтать)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя кот ф пальто

    Не совсем поняла связь кочевников с данной темой, если не сложно, поясните свою мысль :umnik:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    сергей алексеев. книга называется "аз бога ведаю"
    сказка. ничего серьёзного. но предсказано всё верно.
    ну, про налоги и тэдэ.

    чуть что, сразу - макума :dry:

    Исправлено пользователем мокуме (15.12.16 16:38)

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    полиция и налоговая - вот как называются эти службы.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Как пример

    ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ ( из ленты ФБ)

    В Испании, практически в каждом доме, на кухне стоит вазочка с пластиковыми крышечками всех цветов и размеров. Списывая это на тихое помешательство хозяев, я никогда не спрашивала, зачем им это нужно. Но однажды при входе в супермаркет я увидела огромную коробку, куда люди высыпали свои крышечки, а рядом с ней фотографию семилетней девочки. Тут мне стало совсем интересно, и я стала расспрашивать персонал.

    Оказалось, что этой девочке нужна операция на сердце, которую делают только в Германии за символическую сумму в 90 тысяч евро. Родители малышки по телевидению обратились за помощью, и одно из предприятий по переработке пластика предложило эту сумму за 200 тонн пластиковых крышек.

    В нашей стране это сочли бы за изощренное издевательсто... а в Испании поставили коробки в супермаркетах, спорт клубах, мэриях и т. д. Нужное количество пищевого пластика собрали за пару месяцев. И опыт прижился.

    Теперь фонд помощи инвалидам, фонд по исследованию редких болезней и другие благотворительные организации имеют договоры с перерабатывающими компаниями. А люди продолжают собирать крышки....

    Я перестала считать это проявлением европейского идиотизма, у меня на кухне стоит миска, полная крышек. Маленький ежедневный жест, который ничего мне не стоит. Но многое меняет.
    Перепостите, пожалуйста! А вдруг когда-нибудь и в России появится что то подобное. Ведь такой массовый психоз лучше чем тотальное равнодушие??? web-страница

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя nfnecz

    В ответ на: А вдруг когда-нибудь и в России появится что то подобное.
    а вдруг когда-нибудь в России государство-таки начнёт заниматься благосостоянием своих граждан??? а вдруг оно повысит пенсии и перестанет призывать бедных, помогать беднейшим?? а вдруг...
    ...а,блин. бесперспиктивняк. заучите это слово и постарайтесь выговорить.

    перепостнул :dry:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    У меня возникали такие же вопросы. Финансовая составляющая и репосты - нет, не интересовали, а вообще, о том, что в головах у защищающих животных в режиме нон-стоп, я думала.
    Ну, и поскольку мир весьма отзывчив к моей любознательности, ответы на многие свои вопросы я нашла вот в этом интервью . С 3:55 начинается разговор о зоозащитниках и развивается очень интересно. Кстати, тут кто-то стерилизацию упомянул - там есть и по этому вопросу экспертное мнение.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мэй

    Про толстых кошек - это про Калининград )) Там даже зимой ОЧЕНЬ мягкий климат и кошки выживают в огромных количествах, собак стреляют. (Я читала о планирующемся очередном отстреле в газете !)

    Здесь в Германии в сельской местности кошки ходят все хозяйские и чипированные, я уже знаю тут пару негодяев в их усатое мурло, они серут мне в кУлубнику и в садовом домике двери обоссывают... :зло:
    Но бродячих кошек и собак в городах и сёлах НЕТ !

    Я спрошу у НМ, что он расскажет.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя кот ф пальто

    А что, пенсии разве у нас не повышали? Или два раза в год не достаточно?
    И да, разве это не есть "заниматься благосостоянием"? Ох, несправедлив ты к своему Правительству.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    слава аллаху, на пенсии был только один год. по инвалидности.
    обещаю нашему дорогому правительству, что больше такого не повторится. этож каким бессовестным нужно быть, чтобы его (правительство=государство) так безжалостно оббирать?! :хммм:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    на пп

    А пока статья о Калининграде в Комсомолке на эту тему :
    Показать скрытый текст
    Власти Калининграда планируют за несколько лет без отстрела сократить число бездомных собак


    По новым правилам животных будут стерилизовать и выпускать обратно с биркой на ухе
    В четверг утром в правительстве области журналистам сообщили, наконец, о новом порядке отлова и содержания безнадзорных животных.

    Животных больше не будут отстреливать

    О старом порядке все прекрасно помнят, потому что примерно раз в месяц от жителей Калининграда и области поступали тревожные или даже панические сигналы о том, как "неизвестные" стреляют по собакам, закидывают их в грузовики и уезжают в неизвестном направлении. Под отстрел часто попадали и домашние животные, выпущенные на прогулку. Новый региональный закон, вышедший в ноябре прошлого года, начал, наконец, регулировать отлов животных и сделал его гуманным.

    — Раньше незначительную часть животных пристраивали другим хозяевам или в приюты, часть помещали на базу передержки «Службы защиты животных», а основная масса умерщвлялась и утилизировалась, - говорит руководитель службы ветеринарии Александр Мурыгин.

    По словам Мурыгина, новый закон, вступивший в силу с 1-го января этого года, учитывает нравственный аспект. Он не только заботится о людях, но и сохраняет жизни животных.

    Стерилизация сэкономит бюджетные деньги

    — Разговоров вокруг нашего нового закона было много. Говорили, что стерилизация животных и выпуск их обратно в среду обитания не дает никаких результатов, что якобы количество безнадзорных животных не уменьшается. Но демагогия ни к чему хорошему не приводит. Во-первых, стерилизованное животное становится менее агрессивным, у него меняется гормональный фон. Во-вторых, у них уменьшается продолжительность жизни. Кроме того, стерилизованное животное уже не будет иметь потомства, и популяция начнет снижаться, - уверяет Мурыгин.

    До 2016 года в Калининградской области отлавливали около 4 тысяч собак. Большую часть усыпляли. Фото: Иван МАРКОВ
    До 2016 года в Калининградской области отлавливали около 4 тысяч собак. Большую часть усыпляли.
    Фото: Иван МАРКОВ
    Также руководитель ветинспекции напомнил, что область ежегодно тратила деньги на отлов 4000 собак, но популяция их только увеличивалась, либо держалась на одном уровне. На эти цели каждый год муниципалитетами выделялось от 14 до 15 миллионов рублей, но ситуация в корне не менялась.

    - Несмотря на скромное финансирование, которое удалось региональному бюджету предусмотреть на 2016 год, а это 9,1 млн рублей, мы делаем первые шаги, которые изменят результаты работы с безнадзорными животными уже через 3-4 года, - добавил Александр Мурыгин. – Кроме того, с годами объем средств, выделяемых на эти цели, будет только уменьшаться.

    Калининград тратит на стерилизацию в 7 раз меньше денег, чем Питер

    Несмотря на то, что руководитель службы ветеринарии считает необходимым ежегодно выделять 9-10 миллионов рублей на стерилизацию собак и кошек, чего хватит примерно на 2350 особей, в результате конкурса сумма сократилась до 5,8 миллионов рублей. Конкурс выиграла организация «Право на жизнь», объединившая в свое время основную часть городских приютов под своим началом. Кроме того, «Право на жизнь» имеет серьезный опыт работы с волонтерами.

    - У питерской организации, участвовавшей в конкурсе, 18 тысяч рублей уходило на обработку одной собаки, - говорит заместитель руководителя организации «Право на жизнь» Екатерина Ублинская. - Туда была заложена передержка, отлов, стерилизация. У нас же цена ниже в разы – всего 2470 рублей на одну собаку. За эти деньги мы делаем стерилизацию или кастрацию, биркование и возврат собаки. То есть в эти деньги входит и оплата работы сотрудников, и деньги на транспорт, и ветпрепараты.

    Екатерина Ублинская Фото: Иван МАРКОВ
    Екатерина Ублинская
    Фото: Иван МАРКОВ
    О том, что «Право на жизнь» будет экономить или «резать по живому», речи не идет. Ублинская сообщила, что у организации есть наработанные контакты с ветврачами, готовыми сотрудничать за скромную оплату.

    Если раньше зоозащитники, занимавшиеся работой с бездомными животными, работали по большей части с Калининградом, то теперь их деятельность будет охватывать всю область. Для удобства регион даже разделили на две части: передержка отловленных собак и кошек будет организована в Калининграде и Черняховске.

    Агрессивных собак усыпят

    У калининградцев наверняка возник вопрос, каким образом будет решаться вопрос с агрессивными бездомными животными. По новым правилам, их не будут возвращать на место отлова, а поместят на передержку, откуда их смогут или забрать для нужд охраны территории, либо, в крайнем случае, будет проведена эвтаназия.

    - По возможности мы будем пристраивать абсолютно всех животных. Умерщвление будет применяться только в крайних случаях, - говорит Ублинская. – Говорить об этом, конечно, не хочется, но мы не зоошиза, поэтому считаем, что человек и собака должны сосуществовать беспрепятственно, друг другу они мешать не должны. Те же животные, которые будут возвращаться обратно, будут иметь красивую бирку на ухе желтого цвета. На каждое животное будет заведена карточка, где будет указан момент поступления, что позволит проводить регистрацию.
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Тигирька

    Меня прикалывает эта тема.
    Зоозащитники бесят.
    А те кто кидает животных не бесят.
    Зоозащитники стерилизуют за свой и спонсоров счет. Организуют приюты, пристраивают животных. Тратят свое время. А это дороже даже спонсорской помощи. Лазят за попавшими в ловушку, ловят попавших в капкан...
    Но бесят.
    А обыватели выкидывают помет своих подопечных или просто потому что заболел...
    Но они в соцсетях не постят...
    Если бы не зоозащитники, он умер бы на улице...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    Тут не про зоозащитниках, как я понимаю, а о "безумных лайках" в соц. сетях. А это, мне кажется, совсем другое. Хорошо если твоя соц. сеть не связана с твоим бизнесом и ты спокойно можешь вычистить подобных любителей. А если нет, то приходится терпеть или возмущаться там, где клиенты прочесть не могут .

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    каждый читает то, что он хочет. я нигде не писала, что меня бесят зоозащитники. Меня бесят (если уж так нравится это слово) пустозвоны, а о чем идет разговор дело пятое.
    Кто умер бы на улице?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Кавказец с фотографии умер бы на улице.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    у меня фото не загрузилось сразу.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    а теперь что с этой собачкой? все хорошо? ты ее вылечил и приютил?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Теперь это любимая собака Аглоу, которой он очень гордится

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Так это ж его собака вроде ?

    на пп

    Я спросила у НМ, но он ничего особо нового не сказал, щас напишу.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Ne budu ni kem

    и это прекрасно

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Тигирька

    вот еще раз напишу ))) я люблю только жирненьких и ухоженных животных, так что вообще не удивительно, что я не узнала в собаке на фото собаку Аглоу.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Ne budu ni kem

    саша, я в ок терплю псевдопатриотические и антиукраинские посты и перепосты своих одноклассников и одногруппников. из друзей не удаляю, просто игнорирую...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    а антирусские удаляешь?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    Точно такая же моя позиция в одноклассниках. Правда там я бываю теперь очень редко и держу только ради связи с теми с кем учился когда то в школе.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    я никого не удаляю. просто игнорю, если не по мне.
    если прямой нацизм, то удаляю...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    животных люблю
    но люди умирают каждый день -мир не останавливается, а тут животные...
    закидайте гнилыми помидорами да

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Ne budu ni kem

    я тоже туда редко захожу. просто там есть те, кто кроме ок ничего или не знает или не хочет... а иногда хочется пообщаться...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Андрей1979

    а чем люди лучше?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    дальнейшую дискуссию на эту тему после такого заданного вопроса считаю бессмысленной

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    Вот и ответ по теме.
    Вот этим и бесят лично меня зоозащитники, сравнивая или ставя выше животных- людям.

    Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Ne budu ni kem

    Никто не обязан делать нам хорошо, в том числе, в деле формирования идеальной для нас ленты в соцсетях и тыпы. Это внешний локус контроля, когда за все ответствены окружающие и они же во всем виноваты. Внутренний локус это когда берешь и несколькими щелчками делаешь ту ленту, которая тебе нра-. Но это слишком просто и слишком эффективно, понимаю. Или терпишь.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя гермашишка

    Кто лучше мы или животные - это ещё большой вопрос. С точки зрения эволюции планеты, человеческая цивилизация - зараза, которую необходимо уничтожить на корню.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    вот прям ты все знаешь про точку зрения эволюции, куда там

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    она ему на ушко по секрету сказала, эволюция эта :secret:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    я вот думаю что-то что эволюцию больше бесит то, что естественный отбор мы игнорируем.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    Мишель, для меня такие вопросы ...эээ...ненормальны. Сравнивать себя с зеброй я не собираюсь. У всех свое предназначение в жизни. Животных не обижаю, так как принципе слабых не обижают, но и до небес возвышать не собираюсь. Я считаю все это не от ума большого...сыночки-пудельки и дочки-пиявки...уж извините. Это мое имха.

    Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя aglow

    на пп

    Итак, что поняла, рассказываю...
    Насколько я поняла, то главное в этом всём устройстве - страх перед неотвратимым наказанием и контроль с последующим неотвратимым наказанием.
    Если ты хочешь купить собаку, то будь готов заплатить не менее 400 евро в приют. Сведения в инете о якобы ценах в этих хаймах от 200 евро - враньё, так как я сама лично столкнулась с этой проблемой, когда мы искали собаку "точно как предыдущую" для друга моей мамы. Задействовав интернет-объявления, удалось найти у частников точь в точь собачищу, которую хотели уже сдать в приют, но на всякий случай выставили на продажу. И отдали всего за 50 евро. (Я про эту собаку видео из маминой квартиры показывала на БЗ))
    Бесплатно тоже можно у частников найти собаку, но её всё-равно нужно будет регистрировать. При регистрации опять взимается годовой налог от 100 евро (за бойцовую собаку от 700 евро), а также хозяин обязуется за свой счёт собачку стерилизовать (дорогая операция). Ибо на нестерилизованную собаку нужно будет купить лицензию на разведение. Собака заносится в общую базу (не знаю, общенемецкую или округа), ей ставится тавро на ухо или чип в холку.
    Если с собакой плохо обращаться или недостаточно кормить, или не лечить, то ВСЕГДА найдутся соседи, которые позвонят в полицию. Если факт подтверждается (свидетельские показания, плохой внешний вид собаки), то корячится штраф от 20 ТЫСЯЧ евро.

    Если кто-то увидит собаку на улице без поводка, он должен позвонить в тиршутцферайн (или полицию просто, там перенаправят), они приезжают быстро и изымают собаку в приют. Там её в течение нескольких месяцев содержат, если она не находит нового хозяина, её усыпляют. (Но как это соотносится с законом о том, что здоровое животное нельзя умерщвлять, я не поняла)
    Эти тиршутцферайны (Объединение любителей охраны животных) находятся по всей стране в ОГРОМНОМ количестве, за их счёт содержатся тирхаймы (приюты для животных). Это ежемесячные членские взносы, а также многочисленные пожертвования. Немцы вообще очень любят куда-нибудь разбрасыв...жертвовать деньги. Кроме того, этим организациям даны от государства значительные льготы по устраиванию всяких выставок, дачи объявлений, открытия специальных "зоомагазинов" и т.п.
    Опять же, в приютах могут бесплатно отрабатывать школьную и студенческую практику, а также эти приюты пользуются популярностью у проходящих альтернативную воинскую службу. (Одно дело, гавно из под пенсионера немощного выгребать, и другое дело за собачкой чистить.)

    Вообще, многое, как я всё-таки поняла, зависит от социальной сознательности немцев. Они очень любят кучковаться. Например, мой НМ является членом кегль-клуба, а также этих самых, лепильщиков моделек из картона :безум: ))) Его сын - член добровольной пожарной дружины. Здесь в деревне мне уже предлагали стать членом местного лютеранского хора (знакомая от НМ, узнав, что я могу петь), но я ещё пока не совсем тронулась, тем более, я как бэ католичка.
    Постоянно в газетах мелькают фото радостных и воодушевлённых физиономий членов какого-нибудь "Союза любителей средних озёрных лягушек" на встрече с союзниками из "Общества любителей мелких болотных жаб и лягушек", я утрирую, конечно, но страсть к образованию союзов, клубов и обществ у немцев неистребима.

    Что уж говорить о "Тиршутцферайнах", которые насчитывают многие тысячи членов по всей Германии и находят прямую поддержку государства в виде дотаций и налоговых поощрений.

    ЗЫ Я всё про собак, но с кошаками та же фигня.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Я вот только вчера смотрел распределение населения по странам. Знаешь что меня поразило? население Бангладеш. 170 миллионов...
    В России 146 миллионов, а в Бангладеш 170. Там, поди только люди, крысы и тараканы остались, всё остальное вытоптано и вырублено. Какая может быть там забота о животных? ужас тихий.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    Наверно эту картинку посмотрел?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    как-то нужно осознать, что животные нам равные. не нужно им помогать, и вредить им не нужно. тогда все будет хорошо.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя гермашишка

    В ответ на: Животных не обижаю, так как принципе слабых не обижают,
    :rofl:
    иди, слабого медвежонка обидь))
    я встречался когда-то с таким))) еле ноги унёс :безум: :rofl:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Ne budu ni kem

    Нет, я такую картинку не смотрел, просто посмотрел площадь Бангладеш и площадь России, потом мысленно вычленил на карте России площадь Бангладеш и тихо офигел.

    Твоя картинка наглядная. :live:

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    животные нам равные. не нужно им помогать, и вредить им не нужно
    К сожалению это невозможно, утопия, как можно им не вредить, если уже практически не осталось животных, которым не грозит вымирание? Да и с растениями уже картина не лучше.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Мишель

    ну я про идеальный мир. мы не вредить не можем. нам надо убивать всех. хоть даже вот сокамерников по форуму.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Я не обращаю внимание на посты "срочный репост", "кто помнит, ставьте класс", наверное я недобрая, но мне кажется, что кто-то за эти лайки и классы получает деньги. Я могу положить в ладонь старушке копейку, если она у меня есть в этот момент, брошу кусок еды бездомной собаке, если в этот момент она у меня будет в руках. Но не стану мотаться по приютам, пристраивая бездомных животных или организовывать петиции в поддержку беднейших.

    Мне вообще кажется, проблема бездомных и брошенных детей и стариков стоит острее, чем у таких же животных.

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя кот ф пальто

    Государство это государство. О нем либо хорошо, либо ничего. А гражданское общество это гражданское общество. И вот как раз на примере многочисленных фондов и сообществ заметно, что вырос целый толстый слой людей, способных к самоорганизации, к эффективному сбору и распределению ресурсов и тыпы. И это хорошо.

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя Тигирька

    То есть если кошке по попе газетой ввалить, приедет зондеркоманда и положит всё семейство лицом на асфальт, с кота снимут побои и отправят в швейцарию в санаторий, главу семейства поместят в собачий приют на перевоспитание, а все остальные будут полгода ходить и отмечаться в участок?.. Жиззь :biggrin:

    А если серьёзно, то без перегибов - подход нормальный.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя Тигирька

    спасибо за информацию

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Сифон

    Где-то была статья в интернете "Как хорошо быть ёжиком в Германии" )))
    Там много избыточного, но в общем и целом права домашних животных закреплены в Конституции и наказывать животное или пуще того отправлять на улицу одного бегать, (или выбросить)- дело подсудное ))
    Упасите боги, но если, к примеру, собачка, дома оставшись одна, воет, всё, пиши пропало.)))))))

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Тигирька

    Кстати об этом рассказике про немецкого ёжика.
    Я спросила НМ, правда ли это всё, что там написано, он сказал, что всё верно, но клиника может быть только ветеринарная и никто 100 ойро "за спасение" не пришлёт, это преувеличение, если не сказать сказка ))) А так всё похоже на правду, говорит, я, говорит, больше не нахожу противоречий.))))

  • Ответ на сообщение я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    На ПП. Остальное не читал, но осуждаю.
    Меня не бесят, я тихо смирился с тем, что в этих несчастных интернетах масса народу, которому хочется быть к чему-нибудь причастным. Хоть краешком, но к сообществам - защиты животных, детей алеппо, русского мира, православия и т.д. Денег нет, но причаститься хочется. Ну пусть им будет легче от сто-пицотого лайка и репоста.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя Ушелец

    >пусть им будет легче

    Почему должно быть легче тем, что отказываются от реальных поступков и довольствуются виртуальными?
    Эрзац жизни. Наркотик. Жалко их, но жалеть не хочется.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя wsoroka

    Потому что легче не эквивалентно лучше.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Re: я добрый, но добра не сделал никому пользователя GuimpLena

    Согласна с Вами, пришло время затянуть гайки. Кстати, не только зоозащиты касается. Но риск очень высок на бунт нарваться, кровавый и беспощадный.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта