Погода: -12°C
  • В ответ на: Зато научная литература сумеет закалить в нем характер и научить правильным МПО))
    Художественной литературе пара тысяч лет, и за это время рождаемость только падает в странах, где люди научились читать. Наверное потому, что чтение хоть и скучное занятие, но всё же немного более интересное, чем секс.

  • Диего, а когда вы читаете научную литературу, ваша рождаемость в этот момент разве не падает? Или вы прям с книжкой?.. :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Выходит что общение с людьми - не источник знания? Ведь точно также каждый собеседник это " набор поведенческих моделей, психологических портретов, и то не достоверных"

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Про войну и мир ты сказал словами, которые обычно все и говорят, а именно, что девочки читают из этой книги про "мир", но не читают про "войну", а мальчики не читают "мир", зато читают "войну".

  • Путаете вы все Диего. Рождаемость падает только тогда, когда для большинства девушек вводится высшее образование:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В какой стране для большинства девушек вводится высшее образование?

  • Разумеется, общение с людьми - это не источник знания.

  • Я специально тебя за угол заводил, а ты завелся :yes.gif: Это же шарада! :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В твоей шараде нет новых знаний, выбрось ее и забудь! :бебебе:

  • интересно, а что чувствует препод, который из года в год одну и ту же теорему студентам впихивает в головы, например? вроде как несет новое, а ничего нового)

  • В ламе тоже нет новых знаний! Выбрось ее и забудь! :tease:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Не рассказывать же каждый год новые теоремы. Они не плодятся с такой скоростью, как ненужные художественные книжки.

  • Ничего ты не смыслишь! Мы как сядем с Ламой и как начнем вместе читать серьезные книги!

  • ну по твоей логике должно быть только новое))

    А художественная литература все же каждая раз новая, в отличие от теорем, кстати)

    Но ты троль, и я это знаю, потому кормить тебя более не буду))

  • Ой... лама такая смешливая, что даже от серьезных книжек от смеха с кровати упадет!)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Новое или старое - не это главное. Важно, чтобы было хорошо проверенное! На чем можно основывать рассуждения и другие знания. А на что ты можешь положиться из прочитанной художественной книжки?

  • И это говорит человек, который сам художественную литературу лет десять не читает)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Я так понял за "Войну и Мир" у тебя сегодня все здесь ответят :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • ну уж нет. не крутись как уж на сковороде)) прочитай себя выше. ты ратовал за новое еще двумя постами выше)

  • Постелим на полу, чтобы было некуда падать, потому что там потенциальная энергия в поле тяжести минимальна в пределах квартиры. (вот она - реальная польза настоящих знаний!)

  • Скажи, Диего, а кулинарная книга - она научная или художественная?)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В том и прелесть научного знания, что если ты что-то узнал, тебе не нужно читать то же самое сто раз в другом изложении, - от этого знание не изменится. Это в художественной книжке заменяешь Машу и Петю на Наташу и Андрея, и сразу получается "война и мир", как бы другая история, а на самом деле, те же Маша и Петя, только сбоку.

  • В ответ на: В том и прелесть научного знания, что если ты что-то узнал, тебе не нужно читать то же самое сто раз в другом изложении,
    Да, это совершенно ОЧЕВИДНО )))

  • Кулинарная "книга" - это не книга, это инструкция. И, поскольку там нет аксиоматики, нет обоснованных логичных объяснений и нет истинных результатов, то это не серьезная литература.

  • Рекомендация ООН для снижения населения:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: