Я признаю то, что просьбу связываться со мной посредством личного сообщения, а не публичного мне следовало написать в своей "теме" более отчётливо (и с визуальной, и с содержательной, текстуальной точки зрения) - так, чтобы эта просьба бросалась в глаза, не могла быть не замечена или понята неправильно. Но это только с одной стороны. А с другой стороны, такие люди, которых я ищу (с помощью данной "темы", данного текста), то есть люди с острым и точным интеллектом, люди внимательные (к подробностям), люди с развитым рациональным началом - эту составляющую данного текста (как, собственно, и все остальные его составляющие), даже написанную вот так невыделенно, не только спосОбны увидеть (во всём массиве текста), но и должнЫ были бы её заметить. И принять к действию. И то, что до сих пор ни один человек эту просьбу не выполнил, наводит на мысль о том, что либо среди прочитавших эту "тему" людей нет ни одного обладателя описанного типа интеллекта, либо такие люди среди прочитавших есть, но обладают они не только таким интеллектом, но и эгоизмом, спесью, высокомерием - что сильно снижает ценность и результативность первого их качества.
Так вот, я повторяю и уточняю: я прошу связаться, войти в контакт со мной людей, которые, во-первых, обладают описанным в моей "теме" типом интеллекта, способом мышления (или хотя бы считают себя такими людьми или даже только хотят - но действительно хотят! всерьёз! - такими людьми стать), во-вторых, живут в правобережной части Новосибирска и при этом не дальше 5-ти километров от площади Гарина-Михайловского, в-третьих, не отказываются, хотя бы заранее, принципиально, встречаться со мной - где-либо В ПРЕДЕЛАХ этой территории - вживую, разговаривать со мной, а не только и даже не столько общаться со мной удалённым образом, через Интернет (ну или, может быть, по телефону).
И связываться со мной я прошу с помощью либо ЛИЧНОГО сообщения, либо (сразу, минуя стадию переписки здесь, на этом сайте) электронного письма, отправленного по указанному в моём личном профиле имэйл-адресу (он должен быть виден любому посетителю моего профиля). На сообщения публичные, написанные (опубликованные) в пространстве моей "темы", я отвечать не буду. Да, я нарушил это правило (установленное мной для самого себя) в отношении нескольких человек, но больше я его не нарушу. ("Царское слово твёрже гороху!") И уж тем более я не буду отвечать и даже только обращать внимание на сообщения, которыми посетители/читатели моей "темы" обмениваются между собой - ребята, конечно, вы имеете право писать что угодно (не запрещённое правилами Форума), сколько угодно и кому угодно, в том числе делать это в пространстве моЕй "темы", но точно так же и я имею право не отвечать на всё то, что вы пишете НЕ мне, и даже не читать все эти десятки, если уже не сотни, посторонних для меня текстов.
Сейчас я также поясню, в чём заключается упомянутое в моей "теме" умение писать хорошо, с хорошим - да хотя бы просто нормальным, приемлемым - качеством (каковое умение является верным признаком обладания тем или иным человеком точным, рациональным, дисциплинированным, тренированным (именно на точность, на остроту, а не на мощность - во всяком случае, не обязательно на последнее) интеллектом и результатом работы, функционирования такого интеллекта). Умение писать хорошо не исключает совершения ошибок правописания. Практически все люди, включая даже очень умных (причём объективно, неоспоримо умных) людей, допускают ошибки в написании слов и знаков препинания. Никто не знает / не помнит правильного написания ВСЕХ слов, содержащихся в словарном корпусе того или иного языка (конечно, мы не берём в расчёт язык Эллочки-людоедки), в том числе русского языка, тем более простительны ошибки в написании слов заимствованных (ну не сочту я дураком человека только за то, что он неправильно написал, например, слово "престидижитатор" - никто (даже, наверно, сами престидижитаторы), никакой НЕспециалист в языкознании не обязан знать этимологию и семантику этого слова, знать, что оно дословно означает "тот, кто быстро работает пальцами" и является результатом соединения (французского) слова preste (или итальянского presto) и (латинского) слова digitus, и не обязан знать перевод/значение этих слов). А если говорить о трудных, неочевидных пунктуационных ситуациях, то, например, не будет серьёзной ошибкой и свидетельством глупости поступившего так человека поставить запятую после "который" во фразе типа "Это предмет, изучая который мы получаем разнообразные знания.", притом что соответствующее правило предписывает НЕ ставить запятую в этом месте. Не о таких трудных и редких случаях правописания, не о таких изысках идёт речь! Уметь писать хорошо не означает уметь писать совсем без ошибок (тем более опечаток), а означает уметь писать УМНО, ну хотя бы неглупо, то есть без речевых/текстуальных глупостей, алогизмов, штампов (тоже в большинстве своём глупых, представляющих собой неправильные, уродливые и даже бессмысленные лексемы), без (избыточного, неоправданного) упрощения, опримитивливания, вульгаризации речи. Уметь письменно излагать материал логически верно и фактически точно, а также с правильным синтаксисом, построением фраз, с правильной лексикой, словоупотреблением, правильным пониманием значений (и даже оттенков значений, смыслов) слов. Ну и уметь не допускать грубых (и частых, многочисленных - пусть и негрубых) ошибок правописания - конечно, тоже надо (одно дело - написать "престедижетатор", и совсем другое дело - написать "тоже самое" или "заец"; одно дело - написать "предмет, изучая который, мы получаем такие-то знания" (постАвив как минимум необязательную, но напрашивающуюся запятую после "который"), и совсем другое дело - написать "Для решения этой задачи, применили новый метод." или (наоборот) "Спасибо Алексей!").
Также я признаю то, что я неправильно написал в своей "теме" то, что только мне нужны искомые мной люди, знакомство и общение с ними, а самим таким людям не нужен я, не нужно общение со мной и вообще с подобным мне человеком. Нет, умные люди понимают, что умных (же) людей не бывает много вообще ("в природе") и среди знакомых им людей, в частности.
Если отозвавшийся на моё воззвание человек НЕ обладает (в достаточной степени) описанным мной типом интеллекта, если он переоценил свои способности, если он воспринимает себя необъективно - то я не откажусь иметь дело и с таким человеком, если только он не глуп, эгоистичен, избалован настолько, что будет защищать и обелять свои недостатки, настаивать на своих ошибках (то есть на том, что это не ошибки), спорить только ради спора, только из-за вздорности своего характера. Я согласен общаться с любым человеком, который (как и я) понимает, как много он не знает и не умеет, насколько он несовершенен, и хочет эти свои пустоты заполнить и свою степень несовершенства уменьшить.
И наоборот, если обратившийся ко мне человек невоспитан, вульгарен, развязен, нагл, если на его аватаре голая задница (а тем более "передница"), если он(а) постит непристойные стишки, коверкает слова (умышленно! развлекаясь таким образом), если он обращается ко мне, совершенно незнакомому ему человеку, на "ты" и т. п. - то как бы прекрасно такой человек ни умел изъясняться письменно, сколько бы пядей в его лбу ни было, я с ним общаться не буду - я брезгую. Мне невыносимы хамы, даже умные хамы. (Увы, сочетание в одном и том же человеке умственной развитости и моральной не просто неразвитости, а настоящей дикости, пещерности - явление нередкое.)
По-хорошему, мне нужно было бы написать гораздо больше, следовало бы объясниться по нескольким, даже многим, другим предметам, но если я попытаюсь написать всё, что задумал, то не знаю, когда закончу писать и закончу ли вообще. Слишком трудно корпеть над написанием текстов, находясь в полном одиночестве, не обращаясь ни к какому человеку конкретно и не имея никакой гарантии хоть какого-то отклика на свои обращения и разъяснения, тем более отклика правильного, ожидаемого мной. Пусть уж лучше будет опубликован сейчас - хотя бы сейчас - вот этот сильно урезанный (по сравнению с тем, который в моей голове), неполноценный текст, чем не будет опубликован никакой мой текст и никогда.
Скажу сейчас ещё только о том, что никаких тайных комнат ни с какими трофеями в них, ни с какими жертвами у меня нет - и не надо мне ни тайных комнат, ни трофеев и жертв. "Митьки никого не хотят победить." Ундина сама вообразила меня чудовищем и сама же этого выдуманного чудовища испугалась. Ну что ж, земноводным такое простительно, не будем судить их строго. И наоборот, бУдем умнее, рассудительнее, хладнокровнее, чем (хотя бы) земноводные.
Ищу для живого, не интернетного общения людей, развитых, зрелых в интеллектуальном и нравственном отношении (проще говоря, людей умных и порядочных), к тому же живущих как можно ближе к центру города.
