Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Все, скоро будем размножаться почкованием!

  • Если копать глубже, то норма не нанесения себе вреда, несовместимого с жизнью – проистекает из религий, ни одна из них не поощряет суицид, тех, кто совершил подобное - даже хоронили за стенами кладбищ, отрубали головы перед тем, как зарыть, а не похоронить. Что же касается президентов и тех, кто их выбирает, тут есть много разных нюансов, первый и самый важный заключается в том, что думать, делать выводы – это тяжкий труд, а народы ленивы в своем большинстве: зачем напрягаться, если кто-то все разжует, в рот положит, останется только проглотить и быть причастным к чему-то важному. Второй проистекает из первого, если появляется харизматичный лидер, люди тянуться к нему, в мистике это очень заметно, появился такой, который с уверенным видом несет полную чушь, громит оппонентов, бросает им вызовы, и он тут же обрастает кучей последователей. С коучами теперь такая же история…

    Назад в будущее...

  • Людей объединяет опасность, настоящая или мнимая, а если таковой нет, то каждый сам по себе.

    Назад в будущее...

  • Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, на самом деле – никто никому не нужен, т.е. совсем. И есть такое у человека, называется – самореализация, доступна в любом возрасте, я вот для себя решил: как от дел отойду, куплю себе дом на колесах или трейлер и поеду по городам и весям:.)

    Назад в будущее...

  • В ответ на: а людей вроде есть перестали. почти.
    Вирусы сейчас не смеются, а ржут, причем так, что лошади позавидуют:.))))

    Назад в будущее...

  • В ответ на: Если копать глубже, то норма не нанесения себе вреда, несовместимого с жизнью – проистекает из религий, ни одна из них не поощряет суицид
    не все и не всегда, но я их понимаю ибо если продаешь адептам светлое будущее после смерти, то какой смысл мучиться в настоящем, нужно поскорее с ним покончить и в Рай))) А кто будет десятину платить, государство обустраивать при котором жрецы существуют. так что, да, суицид - это очень плохо и его нужно искоренять огнем и мечом

    Показать скрытый текст
    Религии, которые осуждают суицид
    Христианство:

    Самоубийство считается грехом, так как жизнь рассматривается как дар от Бога, и только Он имеет право забрать её.

    В истории христианства самоубийц даже не хоронили на освящённой земле, хотя в современной практике отношение стало более милосердным.

    Ислам:

    Суицид строго запрещён (харам). Считается, что жизнь дана Аллахом, и человек не имеет права лишать себя жизни.

    В Коране говорится: «Не убивайте самих себя, ведь Аллах милостив к вам» (4:29).

    Иудаизм:

    Самоубийство осуждается, так как жизнь считается священной. Тора запрещает убийство, включая самоубийство.

    Однако в истории иудаизма есть примеры, когда самоубийство рассматривалось как допустимое в крайних случаях (например, чтобы избежать мучительной смерти или насильственного обращения в другую веру).

    Индуизм:

    В целом индуизм осуждает самоубийство, так как оно нарушает дхарму (долг) и кармический цикл.

    Однако в древних текстах есть упоминания о ритуальных самоубийствах (например, сати — самосожжение вдовы на погребальном костре мужа), которые сейчас запрещены и осуждаются.

    Религии или традиции, где суицид может быть допустим
    Джайнизм:

    В джайнизме существует практика саллекханы — добровольного отказа от пищи и воды с целью ухода из жизни. Это не считается самоубийством, а скорее духовной практикой, направленной на освобождение души от цикла перерождений.

    Однако такая практика допустима только для глубоко религиозных людей, достигших высокого уровня духовного развития.

    Буддизм:

    Буддизм в целом осуждает самоубийство, так как оно нарушает принцип ненасилия (ахимса) и считается проявлением привязанности к страданиям.

    Однако в некоторых школах буддизма (например, в японском дзэн-буддизме) исторически существовали случаи ритуального самоубийства (сэппуку или харакири) как акта чести или искупления.

    Античные традиции:

    В Древней Греции и Риме самоубийство иногда рассматривалось как приемлемый способ сохранить честь или избежать позора. Например, философ Сенека считал, что в определённых ситуациях самоубийство может быть оправдано.

    Синтоизм:

    В японской культуре, находящейся под влиянием синтоизма и буддизма, самоубийство иногда рассматривалось как способ искупления вины или сохранения чести. Примером может служить ритуальное самоубийство сэппуку.

    Важно отметить
    Даже в религиях, где самоубийство может быть допустимо в исключительных случаях, такие действия обычно связаны с глубоким духовным или культурным контекстом и не поощряются в повседневной жизни. В современном мире большинство религий призывают к состраданию и поддержке людей, испытывающих трудности, и выступают против самоубийства как способа решения проблем.

    Если вы или кто-то из ваших знакомых испытывает мысли о самоубийстве, важно обратиться за помощью к специалистам (психологам, врачам) или в службы поддержки. Жизнь имеет огромную ценность, и всегда есть возможность найти выход из сложной ситуации.
    Скрыть текст

  • Ух… оказывается в тихих омутах черти еще остались, остались:.)… Это – в общем:.) На самом деле мы уже прошли все то, что сейчас проходят молодые, в том числе и виртуальное общение, правда, в наши юные годы оно было на компьютерах, а не в коробочках чуть больше ладони. И чего получилось?

    Назад в будущее...

  • В ответ на: В Вартовске 1,35 (вот тут могу соврать)
    В Сибири был 1,2, Нижневартовск был приравнен к районам Крайнего Севера, коэффициент – 1,7, но, по-моему, не так давно все изменилось в меньшую сторону.

    Назад в будущее...

  • Тут дело не в десятине, а в вере, человек должен с честью пройти все испытания спущенные Свыше, как бы трудно не было, дал слабину – ждет ад и всеобщее презрение даже после смерти. Ну и не особо разбирались всякие древние пророки и святые в экономике и налогах. И вопрос не по теме: пытался несколько раз сменить «персональное обозначение уровня пользователя» с «заслуженного экстремиста…» (староват уже, чтоб битой махать) на «специалист по невозможному», но воз и ныне там. С этим можно что сделать? Да, еще момент, про мысли – это не к психологам, а к психотерапевтам, разница между первыми и вторыми в том, что последние имеют медицинское образование и право назначать сильнодействующие рецептурные препараты.

    Назад в будущее...

  • это странно когда вера подкрепляется сладким пряником. почему нельзя жить достойно осознавая, что после смерти ничего не будет - ни Ада, ни Рая, на даже Чистилища. Человек настолько слаб?

  • Как бы тебе сказать-то… У каждого верующего свои мотивации, поэтому – за всех не скажу, а вот мне с Верой жить легче, что все не просто так, и не кончится после смерти. А будет продолжение - следующее воплощение, и все мое барахтание в этой жизни имеет смысл, отличный от размножиться, хотя можно было бы просто работать дворником, заливать сознание алкоголем или другой дурью и ни к чему не стремиться.

    Назад в будущее...

  • да, так легче...наверное, но мне не дано

  • Если отбросить сопли об аде и геенне, то проступает простой вывод. Лишение себя жизни добровольно это строжайший запрет, а аналогичное действие с санкции государства или другой структуры н-р религиозной (опасные профессии, военные упражнения, террористы-исламисты) это даже почётно и герой. "Этодругизм" чистой воды.
    И то верно, жизнь человека не должна ему принадлежать. Ею распорядятся другие.

  • >Но зачем же силой

    Еще один либеральный лозунг. Какие-то влажные мечты о садо-мазо.

    "Через силу" это не мое. Это ваши, либеральные страхи, либеральная несвобода. ЛИЧНОСТЬ (эх, маловаты буквы) подчиняется общей цели только через принуждение.

    В социальном (социалистическом) обществе осознанное подчинение общей цели и есть свобода. Ты сам определяешь для себя приоритеты и поступаешь согласно им.

    >Самым первым либералом был Христос

    Известно, чем кончил. Хотелось бы мне посмотреть на современного либерала взошедшего на крест ради общей (!) цели или идеи. Сибири страшатся.

    БЗ-здох

  • >Лишение себя жизни добровольно это строжайший запрет

    религиозный. Потому, что смерть монополизирована религий, это её основа.

    БЗ-здох

  • В ответ на: религиозный. Потому, что смерть монополизирована религий, это её основа
    В психиатрическом лечении лиц с попытками суицида религия не участвует.

    Исправлено пользователем OLDMAN (21.02.25 06:28)

  • И в лечении аппендицита религия участия не принимает. И что?

    БЗ-здох

  • В ответ на:
    В ответ на: все сложно организованные особи были молодыми и наверняка веселились. и даже на чьей - то даче.
    молодых (до 30 лет) почти не видно на дачах если только это не дети и подростки, подброшенные родителями бабушкам и дедушкам
    А вам сколько??

  • Ничего. Режут и в мозги не лезут.

  • В ответ на: ваще не поняла )) бумеры сами себя хоронят, говорят, что надо дорогу молодым, а им в могилы. ну блин, идите, почему молодые вас тогда должны слушать? сами разберутся как жить, трахаться и рожать. и главное, что заселять.
    Некх!
    Прально - каждый, қаждый!!! - сам знает чё делать мо своей гнилоц жизнью!

    Хехехе

  • НПП
    Примета времени - набирающий обороты патриархальный экстремизм.
    Как следствие - осуждение эмансипации (многие путают с нею феминизм), возвращение женщин в "культуру стыда".
    Символ СССР - "работающая мать" многим желаем к возрождению, но пока не подкреплён материально. Потому слаб.
    Но процесс идёт.

  • В ответ на: >Но зачем же силой

    Еще один либеральный лозунг. Какие-то влажные мечты о садо-мазо.
    Пытаюсь вас понять)
    Вот это не понял. Что хотели объяснить этой фразой?
    В ответ на: Это ваши, либеральные страхи, либеральная несвобода.
    Свобода всегда неразрывно связана с ответсвенностью. А ответственность всегда предполагает возможность и свободу выбора. Другими словами - свобода, это не то что можно, а то что должно.
    А вот что должно(правильно/неправильно, добро/зло,страдания/счастье и тд), никто не знает, так как это какая-то всеобщая, абсолютная истина человеческого поведения. Этанол))) В действительности реальность далека от идеала) Но это никак не означает, что к нему не нужно стремиться. Это если в двух словах.
    В ответ на: ЛИЧНОСТЬ (эх, маловаты буквы) подчиняется общей цели только через принуждение.
    Но ведь в таком случае личность теряет свою субъектность и превращается в объект. Вы согласны быть объектом?
    Здесь есть противоречие, так как ниже вы же и пишите - Ты сам определяешь для себя приоритеты и поступаешь согласно им.
    Показать скрытый текст
    Субъект — тот, кто осуществляет какую-либо деятельность. Субъектом может являться как отдельный человек, так и группа людей. Объект — то, на что направлена деятельность субъекта.
    Скрыть текст

    В ответ на: >Самым первым либералом был Христос

    Известно, чем кончил. Хотелось бы мне посмотреть на современного либерала взошедшего на крест ради общей (!) цели или идеи. Сибири страшатся.
    Примеры конечно есть! Но в тоталитарных обществах, по закону они преступники, эктремисты и тд.

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: возвращение женщин в "культуру стыда".
    И что в этом плохого?

    Во что бы еще поработать?

  • > что должно(правильно/неправильно, добро/зло,страдания/счастье и тд), никто не знает, так как это какая-то всеобщая, абсолютная истина человеческого поведения.

    Да, ладно. Это называется мораль. Причём моралей много.

    >в таком случае личность теряет свою субъектность и превращается в объект.

    Это либеральный жупел. Мы не подчинимся государству, причем в формате "а Баба-Яга против", зато мы подчинимся рекламе, пропаганде, которую, якобы, мы сами выберем.

    Субъективность определяется выбором, не "правильным" выбором, а любым. Если ты совершаешь акт выбора, ты субъектен.

    БЗ-здох

  • >Но в тоталитарных обществах

    Получается, истинный либерал может проявить себя только в тоталитарном обществе.
    Одно это оправдывает наличие тоталитарного общества.

    БЗ-здох

  • > набирающий обороты патриархальный экстремизм

    Обратный ход маятника. Или диалектическое развитие, но это не точно.

    >Символ СССР - "работающая мать"

    А не благих 90-х?

    БЗ-здох

  • В ответ на: это странно когда вера подкрепляется сладким пряником. почему нельзя жить достойно осознавая, что после смерти ничего не будет - ни Ада, ни Рая, на даже Чистилища. Человек настолько слаб?
    Иван Ильин: «Человек без веры вообще не может жить»
    Показать скрытый текст
    Кто однажды поймет и продумает это, тот перестанет делить людей – на живущих «с верой» и живущих «без веры». Верят все: и тепло-прохладный «свободомыслящий», и воинствующий безбожник, и ожесточенный материалист; верят и социалисты, и коммунисты, и гонители христианства... И чем решительнее эти «враги веры» нападают, чем ожесточеннее их преследование и воздвигаемые ими гонения, тем яснее они обнаруживают, что у них есть в виду нечто такое, что они считают «главнейшим» и «важнейшим». Они считают себя «неверами»? Они объявляют себя «безбожниками»? Пусть. Они не входят ни в какую церковную общину, кроме своей собственной общины, которую они не хотят называть «церковью» (обозначая ее как «партию», или как «орден», или как «международное общество»)... Да, они не верят в Бога; но это означает, что они верят не в Бога, а во что-то иное. Они критикуют или поносят веру вообще... Этим они, как настоящие фанатики своей веры, объявляют, что они признают только свою веру обоснованной, единственно верной и единственно допустимой; все же остальные веры и исповедания они относят к «глупым предрассудкам» или «вредным суевериям». Но во что же верят те люди, которые верят не в Бога и потому считают себя «неверами» вообще или «безбожниками»? Они верят во всевозможные небожественные силы и обстояния.
    Скрыть текст

    Во что бы еще поработать?

  • Ну так вы сейчас рассуждаете, как самый настоящий, высшей пробы либерал!
    Зачем скрывали?
    Добро пожаловать в мир свободы, равенства, братства)))

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: жизнь человека не должна ему принадлежать. Ею распорядятся другие.
    Вам удалось кратко пересказать суть идей, которые вдруг начинают транслироваться в старости в сторону младых поколений. И чтоб слушались! *здесь нужен морщинистый указательный палец
    Атеросклероз плохого не посоветует.

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • нп
    прочитала с удовольствием, всорока, браво и бис!))

    Но это разговор, в результате которого Фома и Ерема не склеются никогда! Есть расхожее выражение - благо общее и благо конкретное редко встречаются вместе. Так вот Всорока вам про Фому(благо общее), вы про Ерему(благо конкретное).

  • Нету общего блага. не изобрели... То что благо для одних - зачастую горе для других...
    Щас больше про общую ответственность надо бы. Но и ее нет.
    Каждый отвечает за себя...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: Цель должна быть глобальная.
    Глобальная и понятная. И совершенно не очевидно, что заселение Марса является более глобальной и понятной целью, чем к примеру "увеличение продолжительности здоровой жизни человека" до 100 лет.
    И то, и другое развитие. Просто одно экстенсивное (экспансивное), а второе - интенсивное.
    "Ничего нет проще времени" Саймака как футурологическая перспектива развития человечества мне нравится гораздо больше, чем Хайнлайновская экспансия везде и всюду.
    Цель должна быть в развитии, вглубь или вширь.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: Лишение себя жизни добровольно это строжайший запрет
    По-моему социум не должен переступать черту: "Моё тело - моё дело". Да вождям и жрецам очень хочется иметь много если не рабов, то послушных и лояльных подданных, но нельзя иметь всё, даже им. Другое дело - преследование манипуляторов, которые пытаются втянуть слабые души в те или иные секты, в том числе и суицидные - это святой долг властей, но выступать против той же эвтаназии и требовать, чтобы человек проходил немыслимые муки в последние месяцы своей жизни - это по-моему не совсем правильно и совсем не гуманно. Особенно если вспомнить как обстоят дела с обезболивающими

  • По-моему Ильин не столько филоЗоф, сколько демагог и софистик. понятно - все верят: одни в то, что Бог есть, другие в то, что Бога нет© И что из этого? К сожалению есть такие вещи, которые не поддаются проверке. Можно конечно зависнуть в агностиках, но это делу мало поможет. Если религия кому-то помогает обрести смысл жизни, то так тому и быть. Тем более, что смысл нашего бренного существования в том и состоит, чтобы победить эту самую бренность, сиречь смерть. Верующие достигают это через религию. Другим приходится жечь библиотеки или уничтожать пару миллионов человек или лететь на Луну.

  • А если вспомнить, как обстоят дела с соблюдением закона, так очень трудно поддерживать эвтаназию. Из соображения непредотвратимых злоупотреблений.

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • Хорошо быть женщиной. Доступен простой способ победы над бренностью - рождение и воспитание потомков

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • В ответ на: Субъективность определяется выбором, не "правильным" выбором, а любым. Если ты совершаешь акт выбора, ты субъектен.
    Нет. У тебя может быть возможность выбора, и даже возможность совершить акт выбора, но ты будешь объектом. Догнали женщину на темной тропинке и предложили "на выбор" - оральный секс или вагинальный секс. Выбор она делает сама. Субъектом ни хрена не становится.
    Субъектен ты, когда твой выбор осознанный и непринуждаемый.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: Хорошо быть женщиной. Доступен простой способ победы над бренностью - рождение и воспитание потомков
    это не работает ибо размножаться доступно всем, а тут речь про бессмертную душу, так, что в плане обретения смысла жизни дети не помогут.

  • В ответ на: А если вспомнить, как обстоят дела с соблюдением закона, так очень трудно поддерживать эвтаназию. Из соображения непредотвратимых злоупотреблений.
    да, согласен и в том числе поэтому приходится читать в новостях НГС, что кто-то опять выпал из окна

  • Не уверена, потому как это длительный, ресурсоемкий и отчасти творческий процесс. Очень даже наполняющий жизнь смыслом. По крайней мере, для части женщин, возможно, что не для всех

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • я тоже не уверен, но с философами мне трудно спорить

  • "БОЛЬНОМУ" 1910 год.
    Ecть горячее солнце, наивные дети,
    Драгоценная радость мелодий и книг.
    Если нет — то ведь были, ведь были на свете
    И Бетховен, и Пушкин, и Гейне, и Григ...
    Есть незримое творчество в каждом мгновенье -
    B умном слове, в улыбке, в сиянии глаз.
    Будь творцом! Созидай золотые мгновенья.
    B каждом дне есть раздумье и пряный экстаз...
    Бесконечно позорно в припадке печали
    Добровольно исчезнуть, как тень на стекле.
    Разве Новые Встречи уже oтсияли?
    Разве только собаки живут на земле?
    Если сам я угрюм, как голландская сажа
    (Улыбнись, улыбнись на сравненье моё!),
    Этот чёрный румянец — налёт от дренажа,
    Это Муза меня подняла на копьё.
    Оставайся! Так мало здесь чутких и честных...
    Оставайся! Лишь в них оправданье земли.
    Адресов я не знаю — ищи неизвестных,
    Как и ты, неподвижно лежащих в пыли.
    Если лучшие будут бросаться в пролёты,
    Скиснет мир от бескрылых гиен и тупиц!
    Полюби безотчётную радость полёта...
    Разверни свою душу до полных границ.
    Будь женой или мужем, сестрой или братом,
    Акушеркой, художником, нянькой, врачом,
    Отдавай — и, дрожа, не тянись за возвратом.
    Bce сердца открываются этим ключом.
    Есть ещё острова одиночества мысли.
    Будь умён и не бойся на них отдыхать.
    Там обрывы над тёмной водою нависли -
    Можешь думать... и камешки в воду бросать...
    A вопросы... Вопросы не знают ответа -
    Налетят, разожгут и умчатся, как корь.
    Соломон нам оставил два мудрых совета:
    Убегай от тоски и c глупцами не спорь.
    Саша Черный. 1910

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • :heart:

  • :wub1.gif:
    Александр Менделевеч Гликберг (Са́ша Чёрный) — русский поэт Серебряного века, прозаик, журналист. Получил широкую известность как автор популярных лирико-сатирических стихотворных фельетонов. Википедия
    Дата и место рождения: 13 октября 1880 г., Одесса, Украина
    Дата и место смерти: 1932 г., Борм-Ле-Мимоза, Франция
    Родители: Мендель Гликберг, Мария Гликберг

    :wub1.gif: :wub1.gif: :wub1.gif: :wub1.gif: :wub1.gif:
    щаз заплАчу...................

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • В ответ на: всегда и терпеливы и скромны,
    мы жили от войны и до войны,
    от маленькой войны и до большой,
    мы все в крови — в своей или чужой.

    #ИосифБродский
    «Шествие», 1961
    Бегом в Вики
    ))))

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Тут поэтический вечер? )))
    Топик у меня навевает исключительно Редьярда, нашего понимаешь ли, Киплинга.
    И мучаясь между двумя относительно антагонистичными в контексте топика виршами не могу не оставить обе.
    Показать скрытый текст
    Когда уже ни капли краски Земля не выжмет на холсты,
    Когда цвета веков поблекнут и наших дней сойдут цветы,
    Мы – без особых сожалений – пропустим Вечность или две,
    Пока умелых Подмастерьев не кликнет Мастер к синеве.

    И будут счастливы умельцы, рассевшись в креслах золотых,
    Писать кометами портреты – в десяток лиг длиной – святых,
    В натурщики Петра, и Павла, и Магдалину призовут,
    И просидят не меньше эры, пока не кончат славный труд!

    И только Мастер их похвалит, и только Мастер попрекнет –
    Работников не ради славы, не ради денежных щедрот,
    Но ради радости работы, но ради радости раскрыть,
    Какой ты видишь эту Землю, – Ему, велевшему ей – быть!
    Скрыть текст

    Показать скрытый текст
    Проходя сквозь века и страны в обличье всех рас земных,
    Я сжился с Богами Торжищ и чтил по-своему их.
    Я видел их мощь и их немощь, я дань им платил сполна.
    Но Боги Азбучных Истин - вот Боги на все времена!

    Еще на деревьях отчих от Них усвоил народ:
    Вода - непременно мочит. Огонь - непременно жжет.
    Но нашли мы подход бескрылым: где дух, идеал, порыв?
    И оставили их Гориллам, на Стезю Прогресса вступив.

    С Ветром Времени мы летели. Они не спешили ничуть.
    Не мчались, как Боги Торжищ, куда бы ни стало дуть.
    Но Слово к нам нисходило, чуть только мы воспарим,
    И племя ждала могила, и рушился гордый Рим.

    Они были глухи к надеждам, которыми жив человек:
    Молочные реки - где ж там! Нет и медом текущих рек!
    И ложь, что мечты - это крылья, и ложь, что хотеть значит мочь,
    А Боги Торжищ твердили, что все так и есть, точь-в-точь.

    Когда затевался Кембрий, возвестили нам Вечный мир:
    Бросайте наземь оружье, сзывайте чужих на пир!
    И продали нас, безоружных, в рабство, врагу под ярем,
    А Боги Азбучных Истин сказали: "Верь, да не всем!"

    Под клики "Равенство дамам!" жизнь в цвету нам сулил Девон,
    И ближних мы возлюбили, но пуще всего - их жен.
    И мужи о чести забыли, и жены детей не ждут,
    А Боги Азбучных Истин сказали: "Гибель за блуд!"

    Ну, а в смутное время Карбона обещали нам горы добра:
    Нищий Павел, соединяйся и раздень богатея Петра!
    Деньжищ у каждого - прорва, а товара нету нигде.
    И Боги Азбучных Истин сказали: "Твой хлеб - в Труде!"

    И тут Боги Торжищ качнулись, льстивый хор их жрецов притих,
    Даже нищие духом очнулись и дошло наконец до них:
    Не все, что блестит, то золото, дважды два - не три и не пять,
    И Боги Азбучных Истин вернулись учить нас опять.

    Так было, так есть и так будет, пока Человек не исчез.
    Всего четыре закона принес нам с собой Прогресс:
    Пес придет на свою блевотину, свинья свою лужу найдет,
    И дурак, набив свою шишку, снова об пол лоб расшибет,

    А когда, довершая дело, Новый мир пожалует к нам,
    Чтоб воздать нам по нуждам нашим, никому не воздав по грехам, -
    Как воде суждено мочить нас, как огню положено жечь,
    Боги Азбучных Истин нагрянут, подъявши меч!
    Скрыть текст

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В этом мире глупцов, подлецов, торгашей
    Уши, мудрый, заткни, рот надежно зашей,
    Веки плотно зажмурь — хоть немного подумай
    О сохранности глаз, языка и ушей!

  • Англосакс тоже сойдет)

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Безумных лет угасшее веселье
    Мне тяжело, как смутное похмелье.
    Но, как вино — печаль минувших дней
    В моей душе чем старе, тем сильней.
    Мой путь уныл. Сулит мне труд и горе
    Грядущего волнуемое море...

  • нпп

    "Привлекательность оказалась важнее ума при выборе партнера женщинами и их родителями".
    ссылка

  • на то мы и животные, чтобы самки выбирали самцов по экстерьеру. Что тут удивительного. Так природой заложено.

Записей на странице:

Перейти в форум