Погода: -12°C
  • Все-таки речь идет не о конспирологической теории «золотого миллиарда», что где-то в тайных лабораториях разрабатывают заразу, избирательно действующую на разные национальности, а о контроле рождаемости, как в Китае в 1979-2015 годах – одна семья, один ребенок.

    Назад в будущее...

  • Пока, вроде, явной демографической проблемы нет. Лучше искать совместными усилиями альтернативные источники энергии, решать другие проблемы. Ведь может мы одни во всей вселенной.

    عندما تكون بمفردك، فأنت بحاجة إلى معرفة بالضبط مع من تقيم.

  • В ответ на: В связи с чем нужно регулировать рождаемость?
    хотя бы потому что мы не одни на глобусе и наше доминирование приводит к уничтожению других представителей Биосферы и вообще не надо наглеть и мнить себя царями природы. Есть разумная ниша - вот и живите в ней не мешая соседям, а то придумали зоопарки с заповедниками и решили, что остальной глобус наша собственность, а вот и нет...

  • В ответ на: Пока, вроде, явной демографической проблемы нет. Лучше искать совместными усилиями альтернативные источники энергии, решать другие проблемы. Ведь может мы одни во всей вселенной.
    в Сибири может и нет, а во многих других местах очень даже и есть

  • Если не мы то может было бы еще, что хуже, чего мы даже вообразить сейчас не можем, а может лучше. Что есть сейчас - то есть.

    عندما تكون بمفردك، فأنت بحاجة إلى معرفة بالضبط مع من تقيم.

  • Это не аргумент
    этим можно отмазать всё что угодно

  • почти все страны борются за повышение рождаемости, население стареет. поэтому ваши рассуждения ни о чем ))) даже китай прочухал и уже не просто не штрафует за второго ребенка, а уговаривает рожать больше.
    продолжительность жизни растет, но не везде растет качество этой старой жизни для увеличения срока работоспособности. либо будут массово пенсии отменять, либо таки заставят как-то рожать новых налогоплательщиков.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • это инерция, на самом деле люди перестают быть ресурсом развития и переходят в лучшем случае в балласт - штуку полезную, но не особо ответственную - лежи себе на дне кораблика и не отсвечивай, не мешай команде с капитаном и пассажирам первого класса наслаждаться жизнью

  • люди нужны для воспроизводства капитала :dnknow: не будет людей и потребления, верхушка окажется в положении пещерных вождей и шаманов. почетно конечно, но не так комфортно.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • это в традиционной экономике, но ничто не помешает изменить правила игры так, что люди сядут на минимальный доход и их попросят поменьше выходить из дома

  • В Европе не особо рождаемость простимулировали, в лидерах Франция, где на одну женщину приходится 1,79 ребенка, поэтому недостаток трудоспособного населения компенсируется эмигрантами.

    Назад в будущее...

  • работает то, что само происходит естественным путем. любые придумки, насильно впихиваемые, как коммунизм, обречены на провал. поэтому будут все больше и больше думать, как размножать население. ну или уж если придумают, то как сохранить подольше работоспособность пожилого населения.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • в том-то и дело что к этому всё идет исключительно естеПственным путем на мой взгляд

  • а посмотрим на примере японии или кореи. там самые низкие рождаемости и самое старое население. ну нечем будет платить пенсии всем этим хиккам через 10-20 лет, начнут они голодать и побираться, вылезут из каморок. молодое поколение, глядя на них, одумается и бросится рожать себе помощь к старости)))

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • В ответ на: любые придумки, насильно впихиваемые, как коммунизм,
    :facepalm:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В Японии деторождение не поощряется вообще никак.
    Больше того - когда пара приходит к финансовому консультанту (у них так делают), им объясняют на пальцах, сколько это будет стоить, а стоит это столько (особенно высшее образование), что со средним достатком не то чтобы совсем неподъёмно, но серьёзно отбросит по уровню жизни. Даже если оба в семье работают, что в общем-то до самого последнего времени было не принято.
    Ну и всё, аригато годзаймас, нафик надо.

  • вот и повымирают, а жаль

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Япония плохой пример, т.к. там очень высокая склонность к сбережению и накоплению денег на старость. Думаю, что там народ и без официальных выплат от властей не плохо проживет. Это у нас идиотов, что копят на старость 3%.

  • В ответ на: Япония плохой пример, т.к. там очень высокая склонность к сбережению и накоплению денег на старость. Думаю, что там народ и без официальных выплат от властей не плохо проживет. Это у нас идиотов, что копят на старость 3%.
    То то от такой склонности к накоплению у тамошних стариков повальная эпидемия к совершению мелких преступлений.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: Япония плохой пример, т.к. там очень высокая склонность к сбережению и накоплению денег на старость. Думаю, что там народ и без официальных выплат от властей не плохо проживет. Это у нас идиотов, что копят на старость 3%.
    это у нынешних стариков. а я про тех, кого зовут хикикомори. какие накопления у этих, кто из комнат не выходит и живут за счет уже достаточно пожилых родителей?

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • В ответ на: это у нынешних стариков. а я про тех, кого зовут хикикомори. какие накопления у этих, кто из комнат не выходит и живут за счет уже достаточно пожилых родителей?
    не знаю, я в Японии не был и мало про нее читал, но я знаю другое - потребность государства в человеках как работниках будет снижать убыстряющимися темпами

  • В ответ на: То то от такой склонности к накоплению у тамошних стариков повальная эпидемия к совершению мелких преступлений.
    ну если закон не запрещает и не карает за кражу в размере до какой-то суммы, то почему бы и не украсть? Человек слаб)))

  • В ответ на: я про тех, кого зовут хикикомори. какие накопления у этих, кто из комнат не выходит и живут за счет уже достаточно пожилых родителей?
    Ну родители им поди оставят что-то в наследство.
    Среди этих людей довольно много аутистов и т.п. Где-то две трети навскидку. И это только диагностированных.

  • да не важно кто они. о них заботятся родители, хотя должно быть наоборот. родители уйдут, ну оставят недвижимость, а заботиться кто о них будет? детей то нет и пенсии нет.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Во все века были отшельники, люди соответствующего склада уходили в монастыри и выпадали из системы размножения. Тоже скрепно. Ничего страшного.

Записей на странице:

Перейти в форум