Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя Демид
То есть глупеютОни и не умнели, просто к старости перестали скрываться.
Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя Демид
То есть глупеютОни и не умнели, просто к старости перестали скрываться.
Ответ на сообщение Дозор за бабки. пользователя Пепnи
عندما تكون بمفردك، فأنت بحاجة إلى معرفة بالضبط مع من تقيم.
Ответ на сообщение Бабка за дедку пользователя Диего
То, что в стаде много овец, не делает идею стада истиной.Согласен, но мы с тобой, два пастушка, должны работать впаре, дабы привести всех к истине. А ты сам нацепил овечью шкуру и переобулся.
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя diromax
Ответ на сообщение Бабка за дедку пользователя Диего
عندما تكون بمفردك، فأنت بحاجة إلى معرفة بالضبط مع من تقيم.
Ответ на сообщение Бабка за дедку пользователя Диего
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
А что, все агностики - страдающие-проблемные, что прям жаждут избавления от этих страданий? Собственно, им же ничего не мешает "убежать" от этого всего. Чего мучаются-то? Агностики=мазохисты?страдают все, не только агностики просто мало кто готов в этом признаться, большинство предается бессмысленному гедонизму и пытается изобразить радость от существования в моменте, некоторым даже удаётся прожить всю жисть не приходя в сознание - эти самые Щастливые
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
Вот да. Гравитацию наука объяснить никак не может, шах ей и мат.и с электричеством не всё ясно, но пользуемся жеж))
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
да ладноА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
Карочи. Я прошла соционический тест и теперь я нифига не Достоевский. А Наполеон.Хранитель (Драйзер, Этико-сенсорный интроверт, ISFJ)
Что с нами делает время...
Вот тут можно пройти тест
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
в то время религии не было ни у кроманьонцев, ни у неандертальцев. были лишь погребальные обряды плюс минус одинаковые кстати.Обзор от ИИ
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
дурацкий тестА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
Ну а чо, нормально
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
это тебе больше, чем шпага подходитА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Алексий
эти я не просто читал, я перечитывал неоднократно))Ну а чо, нормально
Финансист. Титан. Стоик.![]()
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Алексий
какая нынче шпага, теперь у нас только скрепный топор актуаленэто тебе больше, чем шпага подходит
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Дозор за бабки. пользователя Пепnи
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя Диего
Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя Диего
Христианство - одна из обычных, дремучих, старых религий. Какие изменения в него внесены в 20-м веке?Христианство – это одна из самых юных религий, ей всего-то пара тысяч лет:.) Если переводить возраст Богов на человеческие мерки, то христианство – ребенок пяти-шести лет, скандинавский, древнегреческий, римский, египетский пантеоны и подобные – подростки четырнадцати-шестнадцати лет. Ну а то, что в христианстве ничего не изменилось за двадцать веков, так и люди не особо поменялись, им также нужно есть, желательно – вкусно и сытно, крыша над головой – желательно, что под ней просторно было, тепло, светло и уютно, а для размножения все также нужны самочки, при этом чужая – лучше:.)
Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя Экстремист
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Меня забавляют атеисты, они свято верят, что из неорганических элементов совершенно случайно сформировалась органическая клетка, потом она отрастила себе внутренние органы, конечности, глаза, мозги, сознание и прочие. При этом не допускают, что где-то на просторах вселенной, во взаимодействии всяких полей, излучений, потоков частиц, темной материи, разрядов, мог зародиться неорганический разум миллиард лет назад. Парадокс, однако:.)кто сказал, что атеисты/агностики кому-нибудь верят? Докажите свои теоремы, а не требуйте что-то принять на веру.
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Ты точно перепроверял, что ускорение свободного падения составляет 9,8 м/с^2?а кто сказал, что я согласен с тем что оно (ускорение) 9,8?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
Атеизм (от греческого άθεος, безбожный) — вера в отсутствие Бога)))я верю в то, что мы никогда не узнаем есть ли Бог или Высший разум, не сможем понять квантовую запутанность, не осилим уяснить что есть бесконечность вселенной или вселенных. Слабы мы в коленках для этого. Вот угробить глобус и себя любимых - это запросто. Тут мы сильны и результативны.
Агностики тоже во что-то верят, но предпочитают открыто об этом не говорить)))
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
Назад в будущее...
Ответ на сообщение Дозор за бабки. пользователя Пепnи
Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Еще раз повторю, есть физики, всякие биологи, а есть математики, согласно их расчетам, вероятность возникновения живой клетки мала настолько, что современная наука такое событие считает невозможным. Тем не менее, скептики говорят: во вселенной огромное количество планет, систем, на такой выборке такое возможно. Учи тервер:.)а если им (ученым) удастся создать живое из неживого - это что-то кому-то докажет?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Меня забавляют атеисты, они свято верят, что из неорганических элементов совершенно случайно сформировалась органическая клетка, потом она отрастила себе внутренние органы, конечности, глаза, мозги, сознание и прочие. При этом не допускают, что где-то на просторах вселенной, во взаимодействии всяких полей, излучений, потоков частиц, темной материи, разрядов, мог зародиться неорганический разум миллиард лет назад. Парадокс, однако:.)меня забавляют веруны, которые верят в недоказанное сверъестественное существо и игнорируют науку. идите фокусы показывайте с выигрышами один к пяти.
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
А что ты понимаешь под религией?да не было у кроманьонцев никаких идеалов и высших ценностей
Я - систему верований, принятие каких-либо фундаментальных идей(догм) за абсолютную истину. Вера в них явилась первопричиной превращения животного в человека и дала конкурентное преимущество перед все остальным миром. Идеалы(высшие ценности) кроманьонцов, в свое время были круче, чем у неандертальцев, потому они не выжили, а мы смогли.
они вообще ничем, кроме строения скелета, не отличались от неандертальцев в общем-то. поэтому и скрещивались. это ты тут такой ̶н̶у̶д̶н̶ы̶й̶ умный сидишь, а они там вообще-то дикарями были и друг друга пожирали при необходимости. вот через пару десятков тысяч лет начнется и торговля, и языки и ваши культуры с зарождающейся религией. только неандертальцев там уже совсем нет.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
да не было у кроманьонцев никаких идеалов и высших ценностейЗуб даешь?)))![]()
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Во что бы еще поработать?