В ответ на: стрелков-гиркин и сотоварищи - это украинские мирные жители?
А стрелков-Гирькин - это какое-то было официальное лицо? Его сотоварищи - это какое-то подразделение российской армии или спец служб? Да и огонь первым открыл опять не он.
В ответ на: захватывать госучреждения, менять флаги на российские - это мирные жители?
Во Львове или Киеве так делать можно, а в Донецке или Луганске нельзя?
Как бы, государственный переворот произошёл, конституция - тю-тю, нет?
В ответ на: любая страна будет защищать территорию в подобной ситуации, россия так же поступит, если где-то подобное произойдет и даже поступала уже ни раз, и вы будете согласны с методами.
Ну окей, украинский Донбасс и наша Чечня. Только вот что-то нашие российские уважаемые либералы и бывшие диссиденты топили за чеченских сепаратистов, а вот в украинском случае наоборот, за "государственную" власть.
ну так бомбили этих ихтамнетов, которые туда по грибы да ягоды в отпуск массово приехали. на бронетехнике, купленной на личные средства в ближайшем военторге. а не мирных украинских граждан. или если не официальное лицо, то можно ехать города захватывать и армия должна была развернуться и сказать ну и хай там сидят?
ты мне предлагаешь отвечать за каких-то уважаемых либералов? ну такое.
Ихтамнеты припёрлись в Славянск, а бомбили их в Луганске, зачем-то.
Или в Мариуполе ментов в здании УВД городского сожгли, тоже ихтамнеты.
А уж про действия самих ихтамнетов, можно показания бывшей на тот момент мэрши Славянска почитать/послушать. Какими силами они туда пришли, и кто им оружие и технику туда привёз.
Только зачем, правда?
Ну и потом. Государство закончилось, и там и там позахватывали государственные учреждения, подняли какие-нибудь флаги. Кто-то позвал ихтамнетов с одной стороны, кто-то сдругой. Почему одни правы, а другие - нет?
кто прав, а кто нет то? ты меня в чем обвиняешь? я про поддержку чеченских террористов не высказывалась ни разу, а как раз говорила, что любое государство так будет поступать, как россия в чечне поступала. и да, грозный с мирными так же бомбили. только вот грозный разрушили почти полностью, а донецк за 8 лет нет, и только под защитой россии люди теперь оказались без воды и канализации. а за 8 лет пока домбили бомбасс к 21 году жертв среди мирных становилось меньше и меньше, есть даже цифры от местной от еспч.
так что россия при защите своих территорий поступает сильно жестче, чем это делала украина.
Где я тебя обвиняю? Я лишь пишу, вся эта аргументация про ихтамнетов - несостоятельна.
Равно как и "до 22-го года мирняк хоть и убивали, но по чуть-чуть, и это не считается, и водовод в Донецк ВСУ уничтожили, потому что Путин напал, и северо-крымский канал перекрыли, тоже потому что тоже Путин напал".
Самое замечательное было потом, когда уже и ихтамнеты, и бомбардировки Луганска, и штурм Донецкого аэропорта, на открытие алкаш центра в Екате собрались все: и кремлёвские, и киевские и дёсны друг с другом долбились.
Вот это я понимаю - война!
какая разница? я же в целом про жертвы. нам сначала были тысячи в год, а к 21 десяток. ну т.е. потихоньку что-то могло устаканиться, хотя бы люди не гибли.
Лично и вы не присутствовали. Я случайно по тв тогда видел эту публику. Кучма был. Как частное лицо. вы в курсе что Порошенко присылал официальную делегацию? Состав пожалуйста подскажите? Иначе это ваши домыслы.
Да-а-а. Конечно конечно. Бывший: на мою страну напали, Крым отняли, на Донбассе озаруют, а я в напавшуй страну-агрессор поеду на тусовочку. Один, без ансамбля. Я бывший - это не считается.
Давайте, жгите ещё.
Там вообще последовательность событий другая. Сначала шухер навели, а потом это все... Сами организаторы не раз делились воспоминаниями как все начиналось.
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Очевидно, что не ради убеждения. А другим сей закуток просто больше и не живёт.
Потому как персонажи, с которыми реально было интересно обусдить пожизняк (Шлёндра, Шелест, Таша, Презумпция и другие), просто поуходили отсюда. Из-за удушающе дружеской атмосферы.
В ответ на: Потому как персонажи, с которыми реально было интересно обусдить пожизняк (Шлёндра, Шелест, Таша, Презумпция и другие), просто поуходили отсюда.
Так и с политического поуходили интересные собеседники...
Цель форумов не в переубеждении, а в обмене мнений, обсуждении каких-то событий с разной точки зрения, а так Отец Тук прав - с этого форума ушли интересные собеседники, а те, что остались приводят к тем спорам, которые имеют место быть...
LOL
На БЗ всегда был срач и холивар, а в реале до обливаний жидкостями доходило) Новичков гнобили ( исключительно в добрых целях)))
Просто до определенного времени срались здесь по не политическим темам, остро вопрос не стоял...
А потом "треснул мир напополам, дымит разлом". Позицию некоторых персонажей можно было предугадать, а некоторые удивили...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
есть же дозор, там вроде без политики. а тут даже название топика намекает...
но читать и возмущаться, что пишут не то, что нравится, это конечно круто.
Значит, пришел момент, когда пора осознать, что ты взрослый и либо ты делаешь себе ТО своими руками, либо терпишь, потому что другие не нанимались работать над твоим комфортом, они заняты своим.
да обсуждали же как-то. некоторым присуще чувство гордости за то, что они родились в границах одной территории с такими людьми, как гагарин и достоевский. почему не гордиться тогда за всех хомо сапиенсов, ведь мы один вид, не ответили.
ну средне. должно быть разнообразие обязательно. но хорошо бы посмотреть вот эти, которые совсем не гордятся они вообще собой хоть немножко гордятся? и чем? может там хроническое отрицание всего на почве алкоголизма, например.
Ладно. Прав, Алиппа. хватит уже.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.