Погода: -12°C
  • В ответ на: мутная история, но слабо верится, что мошенники настолько способны загипнотизировать здорового человека. чтобы удерживать его под своим контролем месяцами и так чтобы никто ничего не заподозрил, ни близкие, ни банки, ни агентства риелторские и т.д. и т.п.

    скорее всего, действительно, Долина хотела что-то сделать с деньгами отличное от того чтобы просто положить на свой счет, а когда все пошло не по плану - включила админ ресурс в надежде, что покупателя тоже сочтут мутным, но ей не повезло, тетка оказалась нормальной и даже намного симпатичнее самой Долиной
    Вот и мне ровно так кааца. Она не покупательницу хотела кинуть, а что-то там с деньгами намутить. Но все пошло не так и мутные воды Долиной финансирует покупатель.

  • В ответ на: Резко взлетит популярность страхования титула.
    не поможет, тем более что кроме схематоза Долиной, есть еще риски банкротства продавца в течение 3-х лет после сделки

  • сейчас же на три года страхуют?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Думаешь, ее пригласили принять участие в круглом столе в Госдуме чтоб предъявить участникам ее в качестве образца тварины?

  • Вот и страхуй три года подряд, поможет.

  • Да хоть на сколько страхуй. Но в 99,9% случаев в силу всяких сроков исковой давности и пр. это имеет смысл в течение 3 лет.

  • ну да. а иначе какой с нее толк.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Да хоть застрахуйся. Если включается админресурс ничто не поможет.

  • Это, мягко говоря, не так, вы заблуждаетесь) но ваше право)

  • Если это не так и завуалированное указание путина не сыграло решающую роль в исходе дела, то почему долина тварина?

    Исправлено пользователем OLDMAN (02.12.25 15:08)

  • В ответ на: Вот и страхуй три года подряд, поможет.
    не уверен, что страховщики согласятся профинансировать по хеджированию всех рисков по покупкам вторички, добавят немного мелкого текста и переведут стрелки на участников сделки.

  • А как связано страховка титула с указанием Путина?
    Как вы себе представляете эту взаимосвязь?

    Страховая выплатит пострадавшему деньги, а не квартиру вернет. Поэтому бодаться за квартиру как объект и кому он в конечном итоге достанется, у страховой нет задачи. Был там админ ресурс применен или не был, страховой компании это не поможет избежать выплаты, она все равно будет платить по реализовавшемуся риску.

  • но тогда нельзя путина приплести, а в этом у нас весь смысл дискуссии у определенной части форума.
    мне сказали, что страхование титула обязательно при ипотеке и я как зайка три года платила

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • А меж тем практика такова, что страховщики страхуют эти риски. Дело в том, что доля таких сделок (ну, которые оспариваются в принципе) по сравнению с общим числом сделок ничтожно мала, чем и объясняется и обуславливается дешевизна тарифов на титульное страхование, поэтому страховщики еще как соглашаются страховать такие сделки)

    А мелкий шрифт читать нужно, тут уж никуда не денешься.

  • Весь схематоз опирается на админресурс. Не понимаю, почему это для вас неочевидно.
    Если исключить пункт судебного решения на страховое возмещение, то и страхование титула будет невозможным. Либо запрячут до следующего случая, как Алиппа написал.
    Я не эксперт конечно, но здесь и не форум юристов и страховщиков. По слухам они сами в ...недоумении что делать.

  • Скажите, где вы прочитали про исключение судебного решения на возмещение? На самом деле, это один из основных рисков, весь смысл, чтоб страховая выплатила возмещение именно на основе судебного решения. Именно на основе судебного решения.
    Вот заключение договора страхования в момент, когда действовало судебное решение об оспаривании - действительно исключение. Но это по сути является заключением договора после наступления страхового события, и это является исключением по всем видам страхования во всех странах. Страхование на случай события, которое уже произошло - ничтожно.

  • В ответ на: мне сказали, что страхование титула обязательно при ипотеке и я как зайка три года платила
    Ну не совсем обязательно, если исходить из норм законодательства…. Но с тз здравого смысла и требований по условиям ставок ипотечных как минимум именно разумно.

  • Кстати, именно на этапе страхования титула отваливаются некоторые мутные сделки. Страховая старается подходить к делу тщательно и работает с экспертизой документов по объекту весьма придирчиво. Зато если они вам отказывают в страховании титула, то это не от нечего делать, и лучше и от сделки купли-продажи по данному объекту отказаться.

  • Я-то трус конкретный, я все страхую. Но вот впервые осознала, что это может быть и правильно.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • У подруги близится др... сижу думаю про подарок: может стриптизера заказать

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Да нафига он нужен подруге, если только ей не 20 лет?

  • Мне уже и про случай в Новосибирске рассказали: дедушка (абсолютно уверенный в себе) продал квартиру, деньги якобы отдал мошенникам, и теперь агентство ему за свой счёт снимает квартиру и как-то пытается вопрос решить.

  • Да в 20 лет не смешно. В 50 как-то по-другому... мне кажется. Или ты права...

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Просто интересно, что теперь будет.
    Вторичный рынок жилья может встать колом? Возрастёт популярность съёмного жилья?

  • Со съемным тоже засада, уже было несколько случаев с бабулями, которые сначала сдавали квартиру, а потом возвращались в нее и начинали жить с арендаторами, типа, ну вот так получилось.

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

Записей на странице:

Перейти в форум