Приметил вот какую закономерность: как правило, у людей, которые с компом на Вы, дома стоят 4-е пеньки 2 с лишним гигагерца, а у продвинутых пользователей пень 2 или 3, с довольно слабыми параметрами. Интересно, с чем это связано?
Ответ на сообщение Интересно, почему так? пользователя Center
У меня дома Athlon 2500+, хотя я с ним не на вы, а на твою мать
А вообще...айтишнику не так уж и просто найти нормально оплачиваимою работу, отсюда и нехватка средств на нормальное железо
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Сибиряк
... нехватка средств на нормальное железо
Польностью согласен - сапожник без сапог 
Ответ на сообщение Интересно, почему так? пользователя Center
ИМХО чайники покупают эти самые мегагерцы, потому что "Это круто!" и стараются за этой крутизной поспеть. А те, кто с компьютером не на Вы, а на "твою мать", они знают, что компы всегда тормозили и будут тормозить и что для их задачь того, что у них есть вполне хвтает.
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Barlog
Полностью согласен, дома стоит Атлон ХР 1700, даже не разогнаный (хотя потенциал у него неплохой) просто понимаю, что мне хватает и быстрее мне и не надо. Зачем четвертый пень под 3 мегагерца? Через год он все равно потеряет большую половину стоимости, такие камни актуальны для рендеринга, программинга БД прочих ресурсоемких задач, а шариться в инете и заниматься мелким системным программированием можно и на туулатинчике 
Ответ на сообщение Интересно, почему так? пользователя Center
Те кто на Вы с компом пользуют его так же - в основном для игрулек.
Для тех кто «за день так накувыркается» – глаза б на него не смотрели, лишь ИНОГДА глянуть в инет, почту, файловый архив необходимых документов ( у каждого домочадца свой), подготовить какой-нибудь документ… или срочно проверить и поправить глюк в системах на оставленном рабочем месте. Для всех этих задач достаточно какого-нибудь занюханого пня.
Вот и отбиваешься от подрастающего поколения на его претензии об «отстойности» компа
А фильмы и музон лучше крутить на специализированных аппаратах…
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Barlog
что для их задачь того, что у них есть вполне хвтает.
Чайник просто не способен оценить, что за железо может удовлетворить его потребности, при выборе компьютера ориентируется на "современно и мощно", так чтоб наверняка свои задачи решить.
Да и как правило люди, которые с техникой на ты, компьютер покупали себе не вчера, а на момент покупки этот самый пень третий был очень даже современный компьютерХризантемы в полях
Уже говорят: забудьте
Жаркие дни гвоздик!
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Сергей
>>> Те кто на Вы с компом пользуют его так же - в основном для игрулек.
Во-во... А так как производители этих самых игрулек в последнее время вообще совесть потеряли :), то и покупают юзвери эти "крутые тачки".
>>> А фильмы и музон лучше крутить на специализированных аппаратах…
Да даже для фильмов полутора гигагерц за глаза, а про музон вообще молчу - я и на 400-м Селероне слушал без проблем.
Кстати, тут рассматривается, как я понял, Винда.....
А если поставить правильную систему, то эти параметры можно еще больше снизить.Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Змиренкова
>>> Чайник ... при выборе компьютера ориентируется на "современно и мощно"...
... и на мнение компетентного продавца, который имеет в этом свой интерес....
"Значит, Вам нужен домашний компьютер для работы с Вордом и Экселем, и изредка для музыки? Тогда Вам будет вполне достаточно процессора с частотой 2 гигагерца..."Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
- dep
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Поручик Голицын
Да даже для фильмов полутора гигагерц за глаза, а про музон вообще молчу - я и на 400-м Селероне слушал без проблем.
на 300 целероне фильмы смотрелпотом на 800/1000 очень долго сидел и терпимо... кроме фильмов и музыки периодически делал довльно большие работы по допечатке...
если бы не счастливый случай еще бы долго не пересел на P4... 
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Поручик Голицын
Вот тока не надо про "правильные" системы, я вас умоляю.... Могу таких гадостей понарасказать про "правильные" оси, употребляемые не к месту....Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя dep
если бы не счастливый случай еще бы долго не пересел на P4...
Могу тока посочувствовать...
Это ж надо ж, счастливый случай - и пересесть на такую бешено дорогую платформу... А вот ежели б деньги по счастливому случаю потратить на более другую платформу, то осталось бы еще и на приличное видео. Общая производительность, имхо, тока повысилась бы... Конечно, зависит от конкретных задач. Но, вцелом, цена/производительность у Интела ни к черту абсолютно...Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Barlog
а ещё бывают пользователи любители "фанты" и как только глотнут они сего чудного напитка и сядут за комп то сразу тормознут крутой PIV@3Ghz %-)))
подумаеш там пара антивирусников и прочего шлака в автозагрузке %-)--
FL Cee'd SportyWagon 2010Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя zed
Ну вот только не надо разжигать религиозные споры AMD vs Intel и Win vs Linux....Ответ на сообщение Интересно, почему так? пользователя Center
> как правило, у людей, которые с компом на Вы, дома стоят 4-е пеньки 2 с лишним гигагерца, а у продвинутых пользователей пень 2 или 3, с довольно слабыми параметрами. Интересно, с чем это связано?
С тем, что человек понимает, какой компьютер для каких задач нужен...
Я дома только по интернету лажу, в игрушки сложнее сапера и лайнз не играю, и мне моего PIII-450/256mB/3.5Gb хватает для этой цели более чем.Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя dep
>>> на 300 целероне фильмы смотрел
Ну некоторые можно и на 300 целероне.... Где спецэффектов сумасшедших нет.
А вот Звездные Войны вряд ли посмотришь :).Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Barlog
Не буду.
Кстати, заметь, ни слова АМД, ни слов Виндовс, Линукс я не произносил...
А ваще - прав Пополамыч: "все оси - дерьмо" От себя добавлю: нонешние процы - тоже!Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Поручик Голицын
< Оверквотинг удален (п.12). >Даже, если человек будет работать только с вордом и эксплорером и даже если продавец непредвзято подойдет к продаже компа, то и в этом случае, чтоб купить сейчас что-то ниже чем 1.8 гигагерца надо хорошо поискать
преимущественно в б/у отделах
Хризантемы в полях
Уже говорят: забудьте
Жаркие дни гвоздик!Исправлено пользователем Barlog (14.05.04 13:43)
- dep
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя zed
ваше сочувствие мне нафиг не нужно :)... если бы я был хардкорным геймером... то может быть и прислушался к вашим советам... а для работы с шопом пока ничего лучше P4 HT (про маки G5 речи нет, хотя думаю и здесь можно было бы потягаться...) не придумали... а если использовать разумный оверклокинг :)... то ваши Атлоны... ну вы поняли... Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Змиренкова
>>> ... чтоб купить сейчас что-то ниже чем 1.8 гигагерца надо хорошо поискать ...
Ну не знаю, хорошо я искал или нет, но во второй фирме нашел Селерон 1100...
И давайте закончим, речь не об этом :).Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"
Ответ на сообщение Интересно, почему так? пользователя Center
Не вижу такой закономерности. Зависит исключительно от потребностей. Я лично в компах немного разбираюсь И тем не менее - P4 2.4GHz. Причина банальна DVD -> DivX частенько балуюсь. На таких задачах и Атлон < 2000, и уж тем более Пень-3 мертвого достанет.- sebuba
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя VinD
Совершенно согласен...у меня три компа 2,3,4 и каждый для своих задач собран... 
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя VinD
Вот стоит Атлон 1500.
И чего-то я не заметил проблем с просмотром фильмов и в МПЕГе и в ДВиХе и пр.
Те же "Зведные войны" смотряться на ура.
А также всякие 3Д проги и игры.
Так что тут не в проце дело. Точнее не только в нем.
И прав народ, который считает что и пня2 и 3 в некоторых случаях за глаза хватит.
Все идет от конкретной задачи. Под нее железо и подбирается.
Не удовлетворяет задаче - тогда замена.
А все эти НТ от Интел от лукавого. Пиар, так сказать.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя ganymed
ннп
Ну, не знаю...
Я с компьютерами не на "ты", а на "эта.. слышь, ты!.." Тем не менее, у меня
Barton 3200+
2x512 Mb DDR PC3200
Tyan Tachyon 9800 Pro 256 Mb
Все это в корпусе Ascot с БП на 420 Вт от Thermaltake
А все потому, что все задачи по своей специальности решаю дома. Нужно же на чем-то игры смотреть, стобы знать чего продаешь. Да еще и обзоры по ним писать. Глаза б на них не смотрелиКто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
- sebuba
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя ganymed
> И чего-то я не заметил проблем с просмотром фильмов и в МПЕГе и в ДВиХе и пр.<
----------------------
так VinD имел ввиду что он пережимает в Div, смотреть можно и на Celerone дело не в этом...
>А все эти НТ от Интел от лукавого. Пиар, так сказать.<
--------------------
Для Вас может и Пиар, а для нас реальное сокращение времени при кодировке... Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя sebuba
ННП
Блин, много нового узнал :). Просто в нашей локалке ребята чем больше в компах понимают, тем слабей машина. Это странным показалось, вот и заинтересовался.Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя ganymed
Ну вам уже объяснили, что вы смотрите, а я жму. Почувствуйте разницу в загрузке компа
Насчет 3D-игр.. ну, конечно монстры типа Far Cry или будущего Doom III зависят прежде всего от видеоакселератора. Но и приличный процессор будет там подспорьем. Возможно, более мощный, чем ваш и даже чем мойОтвет на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя VinD
Ну жать видео и мне приходиться иногда.
Все проходит нормально.
Ну а FarCry и Doom III требуют именно хорошего акселератора при том же Атлоне.
Вот мой Ti4200 уже слаб будет для них конечно."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя ganymed
Поправлю...
Система нужна сбалансированная... Если засандалить cуперновый GeForce 6800 Ultra на машинку с PIV-1600 и 128 Мб оперативки, то тот же FarCry будет жестко тормозить. А вот если PIV будет, положим 2800, памяти будет 512 Мб, а видео GF4 MX440, то FC будет летать и выглядеть вполне пристойно...
Производительность при повышении детализации зависит именно от процессора и объема оперативной памяти.
Сам лично запускал FC на PIII-900/256 Mb/GF2 GTS. 800x600 при средней детализации - со свистом крутится, подтормаживает только на чекпойнтах.
Ради интереса, вставляли туда Radeon 9600 Pro - большого прироста это не дало. Ну стала вода красивее, ну стало можно примерно с той же скоростью играть в 1024х768...Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
- sebuba
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя ganymed
>Ну жать видео и мне приходиться иногда. Все проходит нормально.[i]<
Кто спорит что не нормально, мы про время сжатия говорим...
> [i]Ну а FarCry и Doom III требуют именно хорошего акселератора при том же Атлоне.<
Возможно, но у еня Радеон и поэтому FarCry для меня к сожалению мимо... Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя PN
Согласен. Система должна быть сбалансирована.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя ganymed
>> Ну жать видео и мне приходиться иногда.
Все проходит нормально.
А как может быть по-другому ? Пожать и на Celeron-400 можно, только долго. Хочется все-таки запустить, и через пару часов поиметь результат - с 2-мя проходами и парочкой фильтров.Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя sebuba
>Ну жать видео и мне приходиться иногда. Все проходит нормально.<
Ну если скорость - главный показатель, тот тут вообще о другом железе нужно говорить.
Кто спорит что не нормально, мы про время сжатия говорим...
> Ну а FarCry и Doom III требуют именно хорошего акселератора при том же Атлоне.<
PN выше уже отметил про сбалансированность системы.
Возможно, но у еня Радеон и поэтому FarCry для меня к сожалению мимо...
И Радеон-ы разные бывают."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя VinD
Не поверишь - у меня как раз примерно столько времени и уходит.
См. про сбалансированность системы.
Добавлю еще сюда параметры дисковой подсистемы.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя sebuba
>>Возможно, но у еня Радеон и поэтому FarCry для меня к сожалению мимо...
Интересно, какой у тебя Radeon? FarCry как раз лучше на ATI ходит... Почитай топик в играх...Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя ganymed
>> Не поверишь - у меня как раз примерно столько времени и уходит.
См. про сбалансированность системы.
Почему, поверю. Мы же не согласовывали, какую пред и постобработку делать, а так же другие параметры, которые в разы меняют скорость.
Надеюсь, ты не будешь отрицать, что при одинаковых настройках кодирование DivX (который, кстати, больше любит архитектуру P4), будет на P4 2400 осуществляться быстрее чем на Атлоне-1500 ?
Мне важно укладываться в 2 часа, чтобы не запускать процесс на ночь.
Будет возможность апгрейда подешевке - так наверное на 2800 перейду, да еще и разгоню до 3000Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя VinD
Тафайте не будем уводить разговор в сторону, а то человек совсем запутается.- sebuba
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя PN
Самый обычный 9200 (128DDR) не про....Transcend... дело то не в скорости там просто глюк есть по игре, который не лечится на Радеонах читал не игровых а сайте АТИ...
Поробую дроваи примочки с сайтаwww.radeon2.ru может они помогут чем, там говорят эта проблемка затрагивалась... Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя sebuba
А ну на 9200 да, есть проблема...
Вообще, карта неудачная какая-то
Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя PN
Карта неудачная - потому, что взяли старую карточку, обрезали и прикрутили АГП 8Х..., хотя обновление дров часто помогает
Мое мнение по топику - те кто на компьютере на работе работают (не отрываясь на игры и т.п.) - у тех компа дома или вообще нет, или самые навороченые для отдыха - читай игры... Так что не совсем правильно определять профи в разряд людей, которые за техникой дома не следят, и наоборот я знаю большое кол-во людей, которые сами не могут постваить виндоз, а сидят на П2-3, потому, что окромя ворда ничего на нем не виделиОтвет на сообщение Re: Интересно, почему так? пользователя Head
Угу,.. Я тоже пытался донести мысль, что если кто-то профессиональной деятельностью занимается еще и дома, то комп у него, как правило, в конфигурации, соответсвующей этой самой деятельности.Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Интересно, почему так? пользователя Center
Думаю фишка в чём.
Идёт человек покупать свой первый комп (хочет ессно хороший и чтоб на дольше хватило) берёт всё супер-пупер. Идёт время коип устаревает, уровень знаний у товарища растёт, и если он отправится апгрейдить чегой-либо или новую машину брать - подойдёт он к делу исходя из конкретных нужд.
Впрочем многие пляшут от цены, типа могу потратить 20 тысяч, а другой могу 40. Собственно это разумно, ибо много памяти (любой, герцев, и ещё чего) не бывает :)))спокойствие, только спокойствие
Перейти в форум
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта