Погода: -12°C
  • Если установить двухядерный профессор, сможет-ли одно приложение использовать оба ядра одновременно? Или одно приложение - на одном ядре, другое - на другом.
    Что быстрее: одноядерный Athlon-64 3600+ или одно ядро двухядерного Athlon-64 X2 3600+?

  • Все зависит от приложения.

  • Зависит от приложения, как уже сказали. Фотошоп ускоряется почти вдвое, кодирование видео с соответствующими кодеками -- больше чем в полтора раза. Но, на мой, крайне мало кем разделяемый, взгляд, главная фишка двух ядер не в ускорении работы одного приложения, а в повышении отзывчивости системы. То есть приколы вроде "я кнопку нажал, а винда пока о своем думает" практически исчезают, а о жмущем в фоне десятигиговую библиотечку винраре легко можно забыть -- при работе никаких лагов не будет.

  • Понятно. А вот если я игру запущу, которая не умеет с 2х ядерными процами работать, не получится-ли, что, используя одно ядро, она станет работать медленнее, чем используя целиком одноядерный проц?

  • Надо процы сравнивать. Конкретно в случае с этими двумя атлонами не знаю какой быстрее будет, я как-то больше по интелам, и то ноутбучным. Но по идее медленнее точно быть не должно, а быстрее -- возможно.

  • В ответ на: Но по идее медленнее точно быть не должно
    Как раз будет, если сравнивать одно- и двухЪядерные с одинаковым индексом. Ибо в этом случае, частота ядра у одноядерного выше (например, у 3800+ - 2400, а у Х2 3800+ - 2х2000) При равной частоте ядер - да, почти не видно будет разницы в производительности... Вот только разница в цене будет нехилая...

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • Так и знал, что AMD без подвоха ничего не сделает:миг:

  • Ну и у Интела свои заморочки есть, так что давайте не будем holy wars тут разводить. :tease:

    Another one bites the dust!

  • Точно-точно... В особенности, если сравнить четырехЪядерные процессоры от АМД и "четырехЪядерные" от Интел:улыб:

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • > если сравнить четырехЪядерные процессоры от АМД и "четырехЪядерные" от Интел

    А за что это Интел кавычек удостоился? Я бы лично Quad FX от АМД назвал "четырехъядерным".

  • Ураа!! Война началась :tease: :tease: :tease: :ха-ха!:

  • В ответ на: Я бы лично Quad FX
    А я лично сравниваю Барселону, летом выходящую, которая монолитно четыре ядра содержит, и "уже существующий четырехЪядерный! ура, мы подвинули АМД" Кловертаун, который содержит два отдельных двухЪядерных на одной пластине...

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • Это не я!

    :not_i: :tease:

    Another one bites the dust!

  • > А я лично сравниваю Барселону, летом выходящую

    Ну тогда понятно.
    Хотя когда выйдет - тогда и оценим.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: