"Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)
"Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)
Ответ на сообщение Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя lion
Ответ на сообщение Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя lion
IT crowd. старый добрый троллинг.
Ответ на сообщение Re: Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя ASGS
"Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)
Ответ на сообщение Re: Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя lion
Исправлено пользователем ASGS (30.06.10 13:10)
Ответ на сообщение Re: Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя ASGS
"Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)
Ответ на сообщение Re: Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя lion
Самурай без меча подобен самураю с мечом (только без меча)
Ответ на сообщение Re: Внешний hdd или обычный + бокс? пользователя lion
Я так понял, что на десктопных винтах скорость передачи выше? И есть ли в этом смысл?Типичная скорость вращения ноутбучного винта 5400 rpm. Десктопных - от 10000 (Seagate Velociraptor, вроде так пишется) до 5400 rpm (WD Green) Соответственно, у десктопных винтов в среднем меньше время позиционирования головок, т.е. теоретически с них куча мелких файлов будет копироваться быстрее, чем с ноутбучных.
Какую скорость передачи данных может дать USB 2.0?На практике порядка 30 Мб/сек. Фактически эта скорость меньше скорости чтения/записи что десктопных, что ноутбучных винтов.
Боксы под винты 3.5" есть под SATA и IDE по отдельности?Есть. Бывают и универсальные IDE/SATA, но сейчас проблема купить винт с интерфейсом IDE, так что лучше ориентироваться на SATA
И вообше почему у боксов такой разброс в цене? Есть ли смысл брать дорогие?Обратите внимание, что у дорогих боксов как правило есть не только USB выходы, но и более другие
, Ethernet например. Если лично Вам этого не надо, можно купить попроще, только с USB.