Погода: -12°C
  • Стационарный компьютер VS Ноутбук!

    Моему ноутбуку на днях исполняется пять лет, и хоть когда-то он и был достаточно мощным, сейчас, это уже далеко не так.
    Вот и встал я перед выбором, покупать опять ноутбук, и иметь возможность таскать его по всей квартире, а то и в гости заглядывать вместе с ним.
    Или купить стационарный компьютер поставить его в один уголок, но зато он будет мощнее ноутбука (за ту же цену, если брать), да и поменять что-либо намного удобнее.
    Помогите выбрать :улыб:

    • Не такой конечно, но поменять стоит )

  • Ну так смотря зачем Вы используете... Я бы стационарник и планшет брал бы.... Планшет - по гостям ходить, книжку в пути читать, веб-серфингом заниматься и тэдэ и тэпэ... Стационарник для более ресурсоемких задач... Но тут тож вопрос есть - есть ли эти самые ресурсоемкие задачи...? Если нет - брал бы трансформера....
    А если без "БЫ" - себе взял и трансформер и стационарник.... Трансформер - кино смотреть, веб-серфинг, работа с текстами, тупо карту позырить, гостям фотки показать, и прочее и пятое и 10-е.... Стационарник - работа с фото и видео и игрушки когда никогда и музыку послушать - цеплять стационарную акустику к букам все же пошло,ИМХО.... Но у меня был бюджет хороший и брал я себе все при цене бакса менее 40 рублей....
    В принципе, если бы не было задач по работе с фото и видео, если бы стационарник не выполнял функцию медиацентра для семейства - я бы без него обошелся легко....

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Задачи еще опишите, под какие берете. Одно дело офисные приложения, в интернете полазить, фильмы/музыка, совсем другое монтаж видео, трехмерное проектирование, мощные игры, ресурсоемкие задачи.
    Для себя выбрал ноутбук, следующий будет тоже ноутбук. В любом месте квартиры можно поработать, взять с собой, меньше проводов, компактный. Есть стационарный, используется только для записи дисков, так как ноутбук диски портит при записи. Думаю от него избавиться.

  • я бы купил себе стационарник для обычных домашних дел на нем, а ноутбук оставил бы для того, чтобы, если придётся, носить его по гостям, брать его с собой, там, допустим, на дачу и так далее. В итоге, стационарник служил бы как недвижимое хранилище различных файлов, музыкальный центр и так далее.

    Не подпись, а п.9 какое-то!!!

  • В ответ на: Стационарный компьютер VS Ноутбук!
    Правильнее, имхо Моноблок VS Ноутбук, и если планируете использовать только дома, то только ноутбук, зачем переплачивать за аккумуляторную батарею(которая в составе ноута), если через год она начнет понемногу умирать, очень часто сталкиваюсь (и сталкивался) с тем, что купят ноут, но используют его все время от сети, в итоге через год аккумулятор мертвый, а стОит он больше ста баксов

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • В ответ на: в итоге через год аккумулятор мертвый
    Ну если "только дома", то невелика потеря:миг:

    Моноблок - он не такой уж и дешевый.

  • В ответ на: Моноблок - он не такой уж и дешевый.
    с чего бы - цена сравнима, просто почему обычно сравнивают 20" моноблок с 14"ноутом и потом везде пишут ой как дорого по сравнению с ноутом

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Моноблок, дорого, обычно не очень качество экрана, шумно потому что на уровне уха стоит вся эта система.

    Лучше взять нормальный монитор и отдельно неттоп. Или собрать что-то типа неттопа самому.
    Я себе сделал домашний плеер после того как понял, что на своем старом монстре только кино смотрю, музыку слушаю и в сети лазаю.
    корпус Winsis WP-01, 60W, Slim-Desktop
    мать+проц Gigabyte J1800N-D2H
    и старенький SSD 40Гб
    Большие диски во вгешнем коробе подключаемом по usb.
    Закрывают все потребности по домашнему употребению.
    Тихо, мало потребляет, легко заменить детали, дешево.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • После почти 15 лет пользования ноутами, вернулся к стационарному (ноут остался только служебный), преимуществ куча, во первых монитор, у меня используется два: 22 дюйма и телек 42 дюйма в качестве второго монитора, во вторых возможность замены любой железяки (за год два раза менял уже практически все). Да и как то по ощущениям системники быстрее работают в схожих конфигурация чем ноуты. Без проблемное увеличение дискового пространства, забился диск торрентами, воткнул еще один.

    PS: планшеты и моноблоки как то вообще не пошли лично для меня.

  • Ну на первый взгляд ничего особенного делать не собрался, так фильмы смотреть, да в интернете ползать. Но если подумать, иногда посещают мысли и поиграть, в какие-нибудь новомодные игры. А так как меня приставки не привлекают, играть придётся на компьютере.

    И кстати что бы поиграть в какую-нибудь гта 4, или 5 (вышла она или нет, не знаю), то особо дорогой компьютер надо? А то работал у меня один товарищ в компьютерном магазине, рассказывал истории как люди приходили и больше чем за 100 тыс себе компьютеры покупали.

  • В том том дело, что мой ноутбук так постарел, что теперь на нём фильмы только и можно смотреть :ха-ха!:

  • Батареи в нём уже давно нет, новую не покупал, так что я и так с проводами :улыб:

  • неужели устаревший ноутбук и форматы .mkv и .ts тянет? :eek:

  • Я тут как то тоже телик подключил (кстати тоже 42), картинка конечно классная, но близко не посидишь )

  • В ответ на: неужели устаревший ноутбук и форматы .mkv и .ts тянет? :eek:
    mkv тянет, с видео всё нормально вроде. Кроме моментов, когда я видео с go pro на ноуте смотрю. Ну качество то там очень приличное, и если пол часа помучаешься с кодеками, то кое как ещё посмотришь видео, а так всё в тормозах, особенно если ещё круче картинку сделать.
    Что такое ts не в курсе :смущ:Но вроде формат видео тоже да? :безум:

    Исправлено пользователем kcarman (10.02.15 11:20)

  • ts - это видео в формате Full HD 1080p
    у меня тоже есть устаревший ноутбук с 2 Гб оперативной памяти и дискретной видеокартой, на нем смотреть невозможно - постоянно зависает и квакает
    а стационарный компьютер с 4 Гб и чуть более продвинутой видеокартой и телевизор с флэшки этот же файл нормально воспроизводят

  • В ответ на: ts - это видео в формате Full HD 1080p
    А понял, ну такое ещё пойдёт, а вот начиная с 1440 вроде, уже тормозит

  • В ответ на: Я тут как то тоже телик подключил (кстати тоже 42), картинка конечно классная, но близко не посидишь )
    Спорно, я конечно не заядлый геймер но выделить 1-2 часа в месяц могу чтобы поиграть во что нибудь, для игр "канает" нормально, для фильмов тоже, для браузера и документов конечно мимо, сильное мерцание, и четкость не та, будет время попробую видео карту получше не знаю поможет нет.

  • В ответ на: больше чем за 100 тыс
    Цена не показатель, можно собрать систему на основе i7 на сокете 2011 (а там и 10$ килобаксов не предел, а только практически начало), можно на AMD FX каком нибудь, но на глаз разницы для 99,99% пользователей не будет.

  • В ответ на: А понял, ну такое ещё пойдёт, а вот начиная с 1440 вроде, уже тормозит
    1080 - это по вертикали, по горизонтали - 1920.

  • лучше приставку для игр брать...
    Ценник на геймерский бук - ацкий, ценник на более ли менее игручий комп - тыща баксов... Весной за 30-ку вполне себе резвый комп был, чо там щас торгуют - представления не имею... Но ежели щитать в текущий бакс - 100 косарей - совсем не много... Некоторое время назад за палтос (щитай за сегодняшнюю сотку) - можно было собрать хорошую мощную машину, но не ТОПовый не МегаГеймерский... Тем более некст ГЕН игрухи пошли (смена покалений консолей обновила требования и к железу)... Но если фтупую считать - для игр, сравнительно бюджетно, на сегодня актуально I5 (тыщ 15)+GTX960(еще15)+8-16Гб ОЗУ (5-10 т.р.) (т.е. 40 т.р. - начало начал... )... Либо топовый Феном+Аналог от Радеона по видео - озу тоже... Видяхи рекомендую только последние брать - чтоб 4к видос поддерживали...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: