В ответ на:возможно много всяких факторов от чего девушка улыбалась.
Как чел, умудренный жизненным опытом, выскажи-ка несколько предположений...
Что-то я вот представить не могу....
Да в шоке она была, что тут непонятного, нечего монстра-убийцу рисовать
В ответ на: По неосторожности, безответственности - это в случае трезвая если бы была.
А здесь, действительно, преступный умысел.
какой умысел? неосторожность в чистом виде, и не важно - трезвая или пьяная
Хорошо. Человек направляет в голову другого с близкого расстояния заряженный пистолет, естественно знает, что он заряжен. Палец на курке. Стрелять не собирается. Но не рассчитывает силу нажатия на курок и все же стреляет.
Умышленное или по неосторожности ?
В ответ на: Безусловно вижу, но помимо этого еще и вижу и понимаю разницу между умышленным преступлением и преступлением, совершенным по неосторожности.
В ответ на: Хорошо. Человек направляет в голову другого с близкого расстояния заряженный пистолет, естественно знает, что он заряжен. Палец на курке. Стрелять не собирается. Но не рассчитывает силу нажатия на курок и все же стреляет.
Умышленное или по неосторожности ?
Конечно вопрос не ко мне, но по-моему очевидно, что умысла стрелять нет, а значит НЕ умышленный выстрел. Или законы логики отменили?
Тёзка, по мне, так если к голове заряжегнный пистолет поднесли, но умысел всяко есть. Сложно представить, что кто-то поднес заряженный пистолет к голове оппонента, чтобы в его ухе поковыряться ?
Румяный, толстый и весёлый
Лежит тюлень на берегу.
Я не тюлень, но точно так же
Могу. (с) чьё-то
В ответ на: Конечно вопрос не ко мне, но по-моему очевидно, что умысла стрелять нет, а значит НЕ умышленный выстрел. Или законы логики отменили?
Ответ конечно не мне адресованВ данной ситуации по моему если палец был на курке и произошёл выстрел, то это умысел в чистом виде. Так каждый может сказать что он не хотел стрелять.
Логика простая, на любом этапе человек мог отказаться от своих планов и не довести дело до конца,обязан понимать все последствия данного действия, но сделал этого умышленно. Т.е. УМЫШЛЕННО не остановил себя от совершения преступления.
Это было мое мнение. На этот вопрос все же могут ответить только практики УК, я не знаю как реально на это смотрит уголовный кодекс.
В ответ на:
В ответ на: Хорошо. Человек направляет в голову другого с близкого расстояния заряженный пистолет, естественно знает, что он заряжен. Палец на курке. Стрелять не собирается. Но не рассчитывает силу нажатия на курок и все же стреляет.
Умышленное или по неосторожности ?
Конечно вопрос не ко мне, но по-моему очевидно, что умысла стрелять нет, а значит НЕ умышленный выстрел. Или законы логики отменили?
Тоже самое с управлением автомобилем в пьяном виде - отягчающие обстоятельства.
Водитель должен, даже находясь в не трезвом виде предвидеть последствия управления в пьяном виде.
Но УМЫШЛЕННО сел за руль.
это была аллегория. К тому же мог просто пугать, а стрелять действительно не хотел.
В ответ на: Тёзка, по мне, так если к голове заряжегнный пистолет поднесли, но умысел всяко есть. Сложно представить, что кто-то поднес заряженный пистолет к голове оппонента, чтобы в его ухе поковыряться ?
потрогал горячий утюг - обжогся, сунул пальцы в розетку - ударило, обматерил начальника - уволили, сел пьяным за руль - в столб въе@@лся или сбил кого. последствия своих действий предвидеть можно, не 5 лет все таки. так что умысел адназначна.
Мне, честно говоря тоже хочется, чтобы действия пьяного, севшего за руль, признавали как "умышленное действие".
Но! Даже если мы тут на форуме устроим голосовалку и примем решение большинством - это ничего не значит.
Есть судебная практика. И она, зараза, трактует такое ДТП, как нанесение тяжких по неосторожности.
О чём и пытается донести Тёзка.
Машина куплена в сентябре, но ездит на транзитах, значит, на машину девочка накопила, а на налоги нет. Если бы не кроилово с транзитами, такую машину бы она не смогла бы содержать. Вывод: надо увеличивать наказание за езду с просроченными транзитами.
Знаете, эмоций было бы намного меньше, если на лице этой девушки было бы хоть немного раскаяния. Всех взбесило ее наглое поведение.
По поводу "чего ей наговорили" - в сюжете прекрасно слышно, что это она шутила, глядя на результаты мед.освидетельствования - я умерла? (это из анекдота, кто не знает) Т.е. несмотря на шоковое состояние, чувство юмора присутствовало
Не стоит путать понятие простого умысла и косвенного. Так вот косвенный умысел здесь обсуждается, но и его наличие сейчас доказать/опровергнуть невозможно.
Пьяная дурная голова не думает о возможных последствиях, но зачастую и трезвая голова не думает. Алкоголь - это как катализатор возможного ДТП, увеличивает его вероятность. Превышение скорости тоже увеличивает тормозной путь, уменьшает время на адекватную оценку обстановки и т.п., а значит и вероятность ДТП. Все кто превышает скорость - имеют косвенный умысел попасть в ДТП? А есть еще тонировка (меньше видимость - вероятность ДТП выше), шипы летом, их отсутствие зимой и т.д. и т.п. Все это в значительно меньшей степени чем алкоголь, но все-же неоспоримо увеличивает риск аварии. Кто-то ездит и трезвый хуже иного пьяного, всех теперь расстреливать чтоли?
Не надо делать из нее зверя, она тоже человек, просто немножко глупее/безответственнее. Вот и попала так. И будет за свои действия отвечать. А ее реакция и поведение после случившегося - кто из нас знает как себя поведет, не дай бог попав в подобную ситуацию?
И кстати ГАИшники тоже не ангелы, не думаю что эта поездка была первой для нее в пьяном виде. Просто она не боялась тех же ГАИшников, и вина в этом далеко не её.
Есть у меня знакомый, частенько пьяный за рулем гоняет, и никто ничего ему не сделает, ибо наличие корочек и гнилая система ГИБДД позволяет оставаться безнаказанным.
Я думаю далеко не все тут могут признаться, но я ездил несколько раз нетрезвый за рулем, а пару раз и прилично нетрезвым, но это было за городом, где опасности для других не представлял. Меня тоже расстрелять?
В ответ на: Я думаю далеко не все тут могут признаться, но я ездил несколько раз нетрезвый за рулем, а пару раз и прилично нетрезвым, но это было за городом, где опасности для других не представлял. Меня тоже расстрелять?
Понимаешь, может быть так, что тебя и нужно будет расстрелять, но смысл расстреливать уже труп.
Сделал выводы ? будут рецидивы ? Если будут - лучше сам застрелись.
В данной ситуации по моему если палец был на курке и произошёл выстрел, то это умысел в чистом виде. Так каждый может сказать что он не хотел стрелять.
