Ответ на сообщение Re: Пешеходный переход - это фикция! пользователя Vick2008
Спор у вас какой то странный... 
Машина может встать на месте колом? Нет.
Водитель может предсказать будущее? Нет
Водитель может отвлечься? Да, причем по совершенно объективным причинам.
Скорость реакции у водителя мгновенная? Нет, вначале осознание, потом анализ, лишь затем принятие решения и только потом действие. Пусть даже доля секунды но не мгновенно.
Теперь с другой стороны:
Пешеход, собравшийся перейти дорогу, хочет жить? Несомненно, 99,999% пешеходов не свойственны суицидальные наклонности.
Пешеход видит машину? Да
Пешеход может остановиться мгновенно? Практически. тормозной путь явно менее метра.
Пешеход может оценить расстояние до машины и ее скорость? Несомненно, процент даунов крайне мал.
ДОЛЖЕН ЛИ ПЕШЕХОД УБЕДИТЬСЯ ЧТО ВОДИТЕЛЬ ЕГО ВИДИТ И В СОСТОЯНИИ ОСТАНОВИТЬ АВТО, НЕ СБИВ ПЕШЕХОДА? Да! и не только по ПДД, но и исходя из предыдущих ответов.
Большинство ДТП с участием пешеходов происходят вне зоны действия знака "пешеходный переход". Пешеход сознательно идет на риск.
Но к сожалению СМИ создали такую картину что пешеходы начали думать, что водители их ОБЯЗАНЫ ПРОПУСКАТЬ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, и что им как пешеходам закон не писан, а главное они стали считать ОБЯЗАН = ОСТАНОВИТЬСЯ. Совершенно не принимая во внимания, что порой это физически не возможно.
Решение простое как две копейки... Никакого ужесточения, просто соблюдение существующего законодатель ста. Пошел где нельзя = штраф пусть и 200 рублей. И через пол года пешеходов бы в авариях гибло бы значительно меньше.
А пока пешеходы на глазах (!) у ИДПС нарушают, и им это сходит с рук, ничего не изменится.
Машина может встать на месте колом? Нет.
Водитель может предсказать будущее? Нет
Водитель может отвлечься? Да, причем по совершенно объективным причинам.
Скорость реакции у водителя мгновенная? Нет, вначале осознание, потом анализ, лишь затем принятие решения и только потом действие. Пусть даже доля секунды но не мгновенно.
Теперь с другой стороны:
Пешеход, собравшийся перейти дорогу, хочет жить? Несомненно, 99,999% пешеходов не свойственны суицидальные наклонности.
Пешеход видит машину? Да
Пешеход может остановиться мгновенно? Практически. тормозной путь явно менее метра.
Пешеход может оценить расстояние до машины и ее скорость? Несомненно, процент даунов крайне мал.
ДОЛЖЕН ЛИ ПЕШЕХОД УБЕДИТЬСЯ ЧТО ВОДИТЕЛЬ ЕГО ВИДИТ И В СОСТОЯНИИ ОСТАНОВИТЬ АВТО, НЕ СБИВ ПЕШЕХОДА? Да! и не только по ПДД, но и исходя из предыдущих ответов.
Большинство ДТП с участием пешеходов происходят вне зоны действия знака "пешеходный переход". Пешеход сознательно идет на риск.
Но к сожалению СМИ создали такую картину что пешеходы начали думать, что водители их ОБЯЗАНЫ ПРОПУСКАТЬ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, и что им как пешеходам закон не писан, а главное они стали считать ОБЯЗАН = ОСТАНОВИТЬСЯ. Совершенно не принимая во внимания, что порой это физически не возможно.
Решение простое как две копейки... Никакого ужесточения, просто соблюдение существующего законодатель ста. Пошел где нельзя = штраф пусть и 200 рублей. И через пол года пешеходов бы в авариях гибло бы значительно меньше.
А пока пешеходы на глазах (!) у ИДПС нарушают, и им это сходит с рук, ничего не изменится.
На вкус и цвет все фломастеры разные!
Вы же перед знаком уступи дорогу, без светофора, притормаживаете? Потому как обязаны предоставить преимущество, ну и тут таже ситуация, предоставьте преимущество и ехайте дальше. Водители на главной дороге ж не убеждаются что им предоставили преимущество, а тупо едут...
Я бы в данном случае сравнивал пешеходов с водителем на второстепенной. Так как водителю на главной сложнее остановиться и избежать столкновения чем водителю на второстепенной.
). И пошел я солнцем палимый в подземный переход. И помню до сих пор отчетливо свое ощущение то ли шок, то ли недоумение...
