Статьей навеяло: http://news.ngs.ru/more/148125/
Инспекторы говорят, что просто по принесенной записи с личного видеорегистратора дело они заводить не вправе.
В комментах человек утверждает, что это не совсем правда, ибо ст.2.6.1 КоАП гласит: "К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ИЛИ средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств."
То есть вроде как вторая часть предложения говорит о любых средствах, а не только ГИБДДшных.
Так где же правда зарыта. Что мешает ГИБДД работать с принесенными записями?
Имхо, достойное поле деятельности для общественников, работающих в контакте с ГИБДД. Нет?
Инспекторы говорят, что просто по принесенной записи с личного видеорегистратора дело они заводить не вправе.
В комментах человек утверждает, что это не совсем правда, ибо ст.2.6.1 КоАП гласит: "К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ИЛИ средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств."
То есть вроде как вторая часть предложения говорит о любых средствах, а не только ГИБДДшных.
Так где же правда зарыта. Что мешает ГИБДД работать с принесенными записями?
Имхо, достойное поле деятельности для общественников, работающих в контакте с ГИБДД. Нет?
