Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /

Вопрос по аварии на Петухова.

ПечатьRSSДеревом

  • Попросили запостить и спросить, чем может грозить.

    ВОТ Место аварии. Двигался а/м в сторону Хилокской. На повороте направо (по ходу движения) машину занесло, водитель на справился с управлением, вынесло на встречку и в столб. Сразу после столкновения в машину врезался Митсу (похоже паждеро спорт), который ехал по своей полосе.

    Тачка виновника вхлам. У Митсу вся морда на восстановление. Все живы здоровы.

    Вопрос. Что присудят в такой ситуации?

    Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело

  • Ответ на сообщение Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Gigabur

    Если все живы и целы в Паджерике - то по ОСАГО страховая виновника выплатит максимум + придется добавлять, поскольку 160 тыр (или сколько там) может не хватить. Потом страховка на другой год будет много дороже.
    А вот если в джипе завтра кто-то почуствует себя плохо (сотрясение может проявиться не сразу, а после отхода от шока) - то еще за лечение платить. Но это чаще всего через суд, если не договорится виновник с пострадавшими по хорошему.
    Прав вряд ли лишат.

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Стармех

    А Митсу, получается, совсем не виноват? Но, ведь он сам врезался в машину виновника аварии

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя plims

    я в шоке с вас.
    машина вылетает на встречку в лоб другой машине, которая спокойно едет в своей полосе. в чем он виноват? что ехал по своей полосе? что не перепрыгнул? не телепортировался? или что на свет родился?

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя plims

    Если я правильно понял ситуацию, то перед ним внезапно появилась машина, прилетевшая со встречки. В чём же он виноват, если ехал по своей полосе?

  • Ответ на сообщение Re: Авария. пользователя Эгоист

    внезапно? должен был вести машину с такой скоростью, чтобы сманеврировать или затормозить

  • Ответ на сообщение Re: Авария. пользователя plims

    это не тот случай. так должен был вести машину тот умственно неполноценный, который не справился со своим болидом.
    тот же кто врезался должен был пременить экстренное торможение и не менять полосу движения.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Alexander_

    В ответ на: я в шоке с вас.
    какой вы нежный :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: Авария. пользователя plims

    С какой скоростью, ё-моё? Вы вообще понимаете, о чём речь идёт?
    Со скорости даже 20 км/ч тормозной путь даже на асфальте составляет несколько метров. Теперь осознайте хотя бы 40 км/ч на льду - это метров 20-25 минимум. Вылетевший со встречки болид появляется перед вами в пяти метрах. Ну-ка, расскажите, пожалуйста, что вы будете делать в такой ситуации, чтобы избежать аварии. Очень интересно узнать.

  • Ответ на сообщение Re: Авария. пользователя Эгоист

    Плюс там закрытый поворот. Видел я это месиво

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: Авария. пользователя plims

    В ответ на: внезапно? должен был вести машину с такой скоростью, чтобы сманеврировать или затормозить
    При разборе ключевой фразой будет
    В ответ на: Сразу после столкновения в машину врезался Митсу
    , вот если бы прошло более полминуты, тогда да, можно бы было спорить кто виноват. (ИМХО из личного опыта)

    Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Стармех

    В ответ на: Прав вряд ли лишат.
    А вариантов вроде бы и нет:

    12.15 ч.4
    "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи:

    Лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес., изъятие ВУ."

    Часть 3- это объезд препятствия.

    Велика Россия, а машину поставить некуда.

    Исправлено пользователем СБ (05.02.12 17:46)

  • Ответ на сообщение Re: Авария. пользователя plims

    В ответ на: должен был вести машину с такой скоростью, чтобы сманеврировать или затормозить
    Должен был вести машину с такой скоростью, чтобы не занесло при повороте и не потерять управление. Так будет правильно.
    Не такой сейчас гололед, чтобы в поворотах крутиться.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Вопрос по аварии на Петухова. пользователя СБ

    При че тут выезд на встречную полосу движения? На встречку авто вылетел уже тогда, когда его занесло...
    По поводу Митсу, кто там писал, что "не затормозил"... :biggrin: А как это? Ехал себе кент, ехал.. И тут у него перед тачкой херакс... Неожиданное "чудо". Где уж тут тормозить-то..

    Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Gigabur

    В ответ на: При че тут выезд на встречную полосу движения? На встречку авто вылетел уже тогда, когда его занесло...
    Без разницы как он на встречку выехал, выезд есть - всё.
    У меня друг недавно в кювет улетел, от встречки уворачивался. Выписали штраф за езду по обочине.

    2.5 TURBO

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Spark84

    С чего это без разницы? У меня была легкая авария 2 года назад. Уродецц бухой из среднего ряда пошел на разворот без поворотников. Я ехал в крайнем левом. Оттормозился, он мне боком крыло задел-таки. В итоге моя машина - на встречке. Целым корпусом. Никаких претензий со стороны ментов небыло.

    Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Spark84

    Дак эта, зима и лета...

    План по штрафам никто не отменял. Отпишут по-полной.

    Исправлено пользователем Дядюшка_Джо (06.02.12 11:06)

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Spark84

    В ответ на: У меня друг недавно в кювет улетел, от встречки уворачивался
    Щас конечно война начнется, но сами написали, что он маневрировал и оказался на обочине и далее в кювете, а не встречка его туда выбила.
    А по данной ситуации ну все зависит от того, когда въехала мицу, мог ли он избежать ДТП, был ли выставлен знак вылетевшим в столб (если на то было время)???

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Spark84

    В ответ на: Без разницы как он на встречку выехал, выезд есть - всё.
    Разве наличие умысла не принимается во внимание?

    Toyota Sprinter AE110 5A-FE МКПП
    Недостаток воспитания может заменить только одно: добродушие

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Mаrvin

    ВлетевШЕЙ в столб знака выставлено небыло по причине ненахождения в сознании. Тем более, что Митсу влетел сразу после "привета столбу".

    Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Mаrvin

    В ответ на: Щас конечно война начнется, но сами написали, что он маневрировал и оказался на обочине и далее в кювете, а не встречка его туда выбила.
    А по данной ситуации ну все зависит от того, когда въехала мицу, мог ли он избежать ДТП, был ли выставлен знак вылетевшим в столб (если на то было время)???
    Из первого поста:
    "Двигался а/м в сторону Хилокской. На повороте направо (по ходу движения) машину занесло, водитель на справился с управлением, вынесло на встречку и в столб."
    По сути тоже маневрировал, в результате оказался на встречке.

    2.5 TURBO

  • Ответ на сообщение Re: Авария. пользователя plims

    В ответ на: внезапно? должен был вести машину с такой скоростью, чтобы сманеврировать или затормозить
    я понял. и теперь всегда буду ездить сос коростью 20-40 кмч, озираясь по сторонам. вдруг метеорит приземлится. или какой нить дебил вылетит.

    Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
    每一個他自己

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Spark84

    Он не маневрировал, а двигался по изгибу дороги и не справился с управлением.
    Не он въехал в мицу, а она в него.
    По комментарию выше, становится понятно, что вылетевший ни как не мог предотвратить столкновение мицу с ним, но виновен с появлении на его пути из-за несоблюдения всех мер безопасности.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Mаrvin

    В ответ на: вылетевший ни как не мог предотвратить столкновение мицу с ним
    мог - не вылетать. повезло ему. Не всем так везет.

    Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
    每一個他自己

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Ефген

    Ну он мог и не выходить из дому тогда.
    Но после того как он не справился с управлением уже ни чего не мог сделать чтобы мицу не прилетела в него.

    "Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила. Так что заседание не состоится"(с)

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Ефген

    Ну, относительно повезло
    ВОТ Сводка.
    4 февраля 2012 года в 16.30 в Кировском районе водитель-женщина 1981 года рождения следовала на автомобиле Тойота-Ипсум по ул. Петухова и у дома № 31 совершила наезд на световую опору, после чего совершила столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем ММС-Монтеро под управлением водителя 1970 года рождения и с автомобилем Шевроле-Нива под управлением водителя 1961 года рождения. Пострадала женщина-водитель автомобиля Тойота-Ипсум - тупая травма живота, переломы ребер.

    Мастер не тот, кто не падает, а тот, кто падает умело

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос по аварии на Петухова. пользователя Gigabur

    Пристегиваться надо.....

    Omnia transeunt et id transibit quoque...

  • Ответ на сообщение Re: Авария. пользователя Ефген

    В ответ на: я понял. и теперь всегда буду ездить сос коростью 20-40 кмч, озираясь по сторонам. вдруг метеорит приземлится. или какой нить дебил вылетит.
    :yes.gif: если именно на этой скорости вы способны контролировать ситуацию

Записей на странице:

Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта