Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /

Моральная сторона вопроса при ДТП

Печать RSS Деревом

WAS
experienced
Сообщений: 698
24.06.13 08:21
23 июня была создана тема про то как авто сбило собаку.
Сразу же нашлось очень много защитников водителя.
Вопрос к вам - защитникам:
предположим идет человек по дороге ( нарушает ПДД ).
Что вы будете делать?
Давить его ( нарушителя ) и уезжать с места ДТП?
А чем отличается эта надуманная ситуация от ситуации с задавленной собакой?
Топик закрыл(а) Лис (04.07.13 22:49)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gaston
guru
Сообщений: 3263
24.06.13 08:55Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя WAS
Ставлю на закрытие топика, кто на пиноср@ч?
Вы держитесь там!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vs
censored
Сообщений: 67915
24.06.13 09:25Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя WAS
Обсуждать что-либо по подобным вопросам нецелесообразно, не уточняя подробности ситуации.
При каких именно обстоятельствах была сбита собака никто так и не уточнил.
Сколько собак бегает через дорогу (если это все-таки было на дороге), бывает просто сбивают, собака убегает/отбегает и что - за ней бежать, справляться о состоянии?
Сравнение с человеком слегка кощунственно.
ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
WAS
experienced
Сообщений: 698
24.06.13 10:20Ответ на сообщение Re: Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя Vs
Из словаря: кощунство- глумление, надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь.
В данном случае- та собака очень дорога своему хозяину!
Исправлено пользователем WAS (24.06.13 10:21)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дядя Ваsя
Дедуля
Сообщений: 14149
24.06.13 10:51Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя WAS
В ответ на: Вопрос к вам - защитникам: предположим ...
Вопрос к Вам: зачем Вам наши предполагаемые действия в предполагаемой ситуации?
З.Ы. И никакие мы не защитники. Что конкретно произошло - неизвестно. Потому предлагалось не навешивать ярлычков, не разобравшись в ситуации.
Я всё знаю! Но практически ничего помню....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ivetta777
activist
Сообщений: 151
24.06.13 11:12Ответ на сообщение Re: Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя Дядя Ваsя
Возможно я ошибаюсь, но если собаку сбили во дворе этим ГИБДД не будет заниматься, вроде действовать надо через участкового.

Никого не защищаю, но есть правила, что собаку надо выгуливать на поводке и при необходимости в наморднике. Конечно жаль, когда на глазах погибает любимый питомец, но иногда и сами владельцы виноваты, отпускают собаку, а у нее же в голове совсем другие мысли, а не по сторонам смотреть.
Я фея! Могу могу фейнуть, а могу и нафеячить!
Исправлено пользователем Ivetta777 (24.06.13 11:18)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Green_Green
activist
Сообщений: 260
24.06.13 11:36Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя WAS
В ответ на: А чем отличается эта надуманная ситуация от ситуации с задавленной собакой?
А чем человек от собаки отличается?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Naaatta
Рыжик.....
Сообщений: 35853
24.06.13 12:01Ответ на сообщение Re: Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя Green_Green
Тем что человек имеет гражданские права и обязанности, собака таковых не имеет.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Center
expert
Сообщений: 14067
24.06.13 14:52Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя WAS
В ответ на: В данном случае- та собака очень дорога своему хозяину!
От безродной шавки, коих бегает вокруг помоек тысячами, она отличается только этим? Или сбив такого бобика, я должен бегать по помойке в поисках хозяина, а потом этого грязного блоховоза тащить в своей машине к доктору, и там платить за медпомощь?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
24.06.13 18:47Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя WAS
На тебе http://forums.drom.ru/law/t1151975959.html
Как-то проезжая пару на поводке ведущую мелкое недоразумение (50% ненависти и 50% дрожи). Так это недоразумение природы, видимо под влиянием первых 50%, кинулось мне под задние колеса. Хорошо длины поводка хватило и мокрого, красного пятна на асфальте не осталось. Расстояние до задних колес было несколько сантиметров. Был бы поводок подлиннее тоже возможно был бы подобный топеГ. А то пачкать лопату валяющуюся в багажнике не охото было. Так что не надо, что все водители сволочи. Берут пип и уезжают. Прежде чем судить нужно знать все обстоятельства.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
213472
забанен
veteran
Сообщений: 1282
24.06.13 21:28Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя WAS
ннп
Вы совсем с ума посходили...
Мясо КРС, курятину, гусятину мясо других животных (большинство из который не менее умны и красивы и дороги кому то чем бобики) жрёте не морщась, а как случайно машина сбила бобика, так всё... конец света.. преступление века...
Это скотина, какая бы она не была, это скотина. Пока вы жалеете сбитого бобика - на мясокомбинате режут очередную корову - тело которой вы будете жрать завтра / после завтра причмокивая- как вкусно...

Бобик был сбит где? в своей/ём будке/вольере? Нет - на проезжей части - значит виновен бобик.
Собьют в будке - будет виновен водитель.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
24.06.13 21:30Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя 213472
бобиков тоже едят, корейцы в Новосибирске есть
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
mixail54
guru
Сообщений: 5766
25.06.13 14:30Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя 213472

Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ASGS
guru
Сообщений: 7513
26.06.13 14:02Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя WAS
В ответ на: В данном случае- та собака очень дорога своему хозяину!
Тогда какого п.5 эта очень дорогая своему хозяину животина делала на проезжей части?
Это я к чему. Этой зимой еду, никого не трогаю, из двора справа вылетает щен овчарки и кидается на правое переднее колесо моего ведра, издавая соответсвующие звуки. Хорошо, что навстречной никого не было, и я эту животину обрулил. Была бы встречная машина - получилась бы из щена корейская закуска, без вариантов. И я бы еще с хозяина стоимость бампера стряс.
Исправлено пользователем ASGS (26.06.13 14:08)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
mixail54
guru
Сообщений: 5766
26.06.13 15:53Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя ASGS
Думаю дай бы таким волю,они бы,даже безхозных,животных к пешеходам приравняли.Не кощунствую,констатирую.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ASGS
guru
Сообщений: 7513
26.06.13 16:53Ответ на сообщение Re: Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя mixail54
Не, шутки шутками, а будучи в Нижневартовске, обратил внимание, что как раз бездомные собаки (а их в промзоне дофига и больше, да и в жилой зоне попадаются) дорогу переходят строго по переходам, желательно - вместе с людьми. И их таки пропускают наравне с пешиками.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
mixail54
guru
Сообщений: 5766
26.06.13 16:57Ответ на сообщение Re: Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя ASGS
Вы знаете,я не думаю,что есть любители давить животных.Даже бездомных.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
26.06.13 18:12Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя ASGS
В ответ на: В данном случае- та собака очень дорога своему хозяину!
===============================================
Тогда какого п.5 эта очень дорогая своему хозяину животина делала на проезжей части?
Лучше вначале посмотреть что за собак был. Есть подозрение, что собак был дорог для хозяев, тем что собаку все боялись. Потому и без поводка.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
antiq
veteran
Сообщений: 2620
04.07.13 13:19Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя WAS
Хм... сравнивать человека с собакой... не надо так передёргивать!

Топик в мусорку!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Zmeyka
guru
Сообщений: 9123
04.07.13 15:04Ответ на сообщение Моральная сторона вопроса при ДТП пользователя WAS
При чем тут человек? Если сбить человека и уехать, это во-первых уголовка. Ну, для начала.
И что собака (у которой есть хозяин, которому она дорога) забыла на проезжей части? В конце концов, если уж переходить в категории людей, то почему ребенок, который бежит не глядя через дорогу это "родители - дураки", а собака также бегущая "очень дорога хозяину"?
Жизнь удалась!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: