Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /

Ремни безопасности: за и против

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Ремни безопасности: за и против пользователя JaneDoe

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя walker3

    ну и чо? в 13-м трамвае ваще никто сроду не пристегивался :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя nilcky

    13-й трамвай не носится с бешеной скоростью по встречке.

  • Ответ на сообщение Re: Про ремни безопасности. пользователя Эгоист

    В ответ на: 13-й трамвай не носится с бешеной скоростью по встречке.
    это временно :biggrin:

    Пристегиваться, нечего думать.
    зы. эх, сказал бы кто лет 6 назад, что я такое , да вслух скажу :tease:

    красноглазик

  • Ответ на сообщение Re: Про ремни безопасности. пользователя dpitk

    В ответ на: зы. эх, сказал бы кто лет 6 назад, что я такое , да вслух скажу :tease:
    У разумного ответственного человека с течением времени появляется жена, дети, квартира, внуки, прочие обязательства, что способствует развитию ответственности и пониманию необходимости сохранить себя живым и здоровым. У кого мозгов нет, тот не может понять, для чего они нужны.

    Мне за державу обидно.

  • Ответ на сообщение Ремни безопасности: за и против пользователя JaneDoe

    Я вот тут писал,
    http://auto.ngs.ru/forum/board/auto/tree/1873504628/

    краткая цитата:
    В ответ на: 3. "Я хочу вылететь целым из машины во время аварии". да, пожалуйста, очень легко! Кстати, это - причина смерти "намбер ван" в авариях.

    4. "Я не хочу быть пристегнут если произойдет столкновение, или мой автомобиль окажется в воде или загорится". Пристегивание ремнями увеличивает вероятность того, что вы будете в сознании после столкновения, менее пострадавшими и более способными выбраться. Сбой работы или защемление ремнями обычно не происходит.

    6. "Я слышал о людях, которые будучи в аварии погибли бы, если бы были пристегнуты!" Кто это говорит? Это ни один из специалистов по безопасности, с которыми я когда-либо разговаривал. Если столкновение может убить вас с пристегнутым ремнем, тогда вам бы неповезло так же и с непристегнутым ремнем, если не счастливая случайность. Все, на что я рассчитываю-это хороший шанс. Статистика показывает, что ремни безопасности погут предупердить приблизительно 50% летальных исходов и травм.

    Toyota Sprinter AE110 5A-FE МКПП
    Недостаток воспитания может заменить только одно: добродушие

  • Ответ на сообщение Re: Про ремни безопасности. пользователя Эгоист

    В ответ на:
    В ответ на: Лично я за добровольность использования ремней. Каждый сам способен ответить за свою безопасность.
    ... и не требовать от государства средств на своё лечение в случае получения травм в ДТП, если не был пристёгнут.
    ты, видимо, в больницах не был давно, за государственный счет ты на горчичники в очереди неделю полежишь, а уж если лечиться... Я по дмс застрахован, и то к неврологу с острой болью в спине на четвертый день попал только

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Ремни безопасности: за и против пользователя JaneDoe

    Видео в тему

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Alex_

    Впечатляет.... Блин вроде и ехали аккуратно, не гнали, и вот...

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Alex_

    в последнее время пристегиваюсь. После просмотра видео еще больше захотелось пристегиваться.....

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя **elka**

    http://news.ngs.ru/more/1490808/
    есть что ответить граждане? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя мистерКэт

    В ответ на: http://news.ngs.ru/more/1490808/
    есть что ответить граждане? :biggrin:
    По-моему ей просто повезло, хотя не написали какие повреждения у нее.
    В данной ситуации, если бы была пристегнутой, думаю вообще без царапин могла отделаться.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя мистерКэт

    И? по фото видно, что дурочка еще и подушкой по башке получила, ибо ремень пристегнут был... а так была бы пристегнута, и переломов не было бы.....


    а так ей крупно повезло, что ее не размазало ее же смарчиком

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Lucky_man

    переломы обоих ног у нее, если верить АСТ

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя сомелье

    В ответ на: И? по фото видно, что дурочка еще и подушкой по башке получила, ибо ремень пристегнут был...
    Ее поди сработавшей подушкой и выкинуло из салона.

    И мы чуток отдохнём на суше, но бездорожья потребуют души,
    И вот протектор победно въезжает в великую грязь... (с) Кривцов С.

  • Ответ на сообщение Re: Про ремни безопасности. пользователя z-box

    У почти любого человека есть мать, отец и др. родственники. Еще есть друзья. Не хорошо когда родители хоронят детей. Очень не хорошо.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя мистерКэт

    Я думал только на АСТ в комментах есть люди, которые ничего не видят по фото и орут что "машина вхламину!1!!" ... "вы видели что осталось от машины!!1!", ремни гомно, нужны только для того чтобы государству денег драть... Путин... Навальный... и тому подобное... Но нет, у нас тоже в наличии :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя мистерКэт

    В ответ на: есть что ответить граждане? :biggrin:
    Есть.
    http://news.ngs.ru/more/1498788/

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Vs

    Не факт к стати что он пристёгнутый не ударился бы об этот столб той же головой.
    Там столб прямо на уровне головы сразу у окна. Ремень бы голову не помог удержать от запрокидывания в сторону столба.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя 213472

    Столб слева, водитель справа.
    Также можете прочесть внимательней о том, что помимо ЧМТ, нет иных повреждений на водителе.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя 213472

    Цитата из статьи: "вылетел вперед головой в левое пассажирское окно". Был бы пристёгнут, не вылетел.
    Впрочем, он что хотел, то и получил.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Vs

    В ответ на: Столб слева, водитель справа.
    Также можете прочесть внимательней о том, что помимо ЧМТ, нет иных повреждений на водителе.
    А-а-а... Семён семёныч... Я уже вычеркнул из памяти праворульки :))))
    Думал что руль с лева (в фото не вглядывался).
    Раз так - действительно мужик в яблочко попал

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Vs

    Владимир вам ли не знать что боковой удар это 99% смерть...в кресле или без пристегнутый или нет...просто все тем более на 180 км.ч

    Исправлено пользователем мистерКэт (17.11.13 18:18)

  • Ответ на сообщение Ремни безопасности: за и против пользователя мистерКэт

    В ответ на: Владимир вам ли не знать что боковой удар это 99% смерть...в кресле или без пристегнутый или нет...просто все тем более на 180 км.ч
    поверьте мне, я знаю о чем говорю. (с).
    А вы можете не пристегиваться. Это ваше личное здоровье. :улыб:
    А про скорость на спидометре - возьмите у маэстро лиса старые неликвидные щитки и покидайте ими о стену.
    На ваше удивление, многие из них (стрелка на них) замрут на ненулевой скорости.:улыб:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Vs

    Пристегиваюсь. На импрезе вообще постоянно на залоченом зятянутом ремне ездил, ибо в поворотах из кресла вываливался )

    А вот еще вборс. Купил ты китайца в салоне, надо ли пристегиваться, или уж лучше сразу ? И с какого класса авто имеет смысл пристегиваться ?

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя estet

    В ответ на: И с какого класса авто имеет смысл пристегиваться ?
    Все, что выше классом мопэда. :хехе:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Ремни безопасности: за и против пользователя JaneDoe

    по-моему все понятно- однозначно пристёгиваться.....ибо даже сработавшая подушка при непристёгнутом ремне оружие против вас

    Нас рать?!
    В нанотехнологии - наношагами
    "Современные кроссоверы делают геи" (с)

  • Ответ на сообщение Ремни безопасности: за и против пользователя JaneDoe

    Ладно, если пассажир, а вот если водитель не пристегнут, у него есть огромный шанс потерять управление в самый неподходящий момент. Ему рулить надо, а он, например уже на капоте лежит.

    -Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Felix666

    Если водитель лежит на капоте, то рулить там уже нечем :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя estet

    В ответ на: И с какого класса авто имеет смысл пристегиваться ?
    Я с 5 класса пристегиваюсь:улыб:А до этого на заднем сиденьи ездил запросто :rofl:

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Center

    Бывают случаи, что после удара еще куда-нибудь несет и как минимум не помешает зажать тормоз.

    -Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Vs

    В ответ на: А вы можете не пристегиваться. Это ваше личное здоровье. :улыб:
    А вот этого не надо - если с этим умником произойдет ДТП, в которм виновным признают вас, то при его смерти/увечии это будет не только его личное здоровье, но и ваша личная свобода тоже, увы.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Sokrat

    http://news.ngs.ru/more/1797251/
    вот вам и без ремня :eek:

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя мистерКэт

    это не "без ремня", это без мозгов.

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя Артём

    как обычно, рассказы о "чудесных спасениях" непристегнутых будут передаваться из поколения в поколение, а о сотнях спасенных пристегнутых никто и не вспомнит... :dnknow:

    котик, котик, обормотик

  • Ответ на сообщение Re: Ремни безопасности: за и против пользователя мистерКэт

    +1, еще одна легенда :eek:

  • Ответ на сообщение Ремни безопасности: за и против пользователя Ник

    В ответ на: о сотнях спасенных пристегнутых никто и не вспомнит... :dnknow:
    Не только не вспомнит, но и не узнает. Не попадают они в сводки в большинстве своём, да и сами зачастую не осознают, что благодаря ремню сидят на разборе, а не лежат в больнице или морге. Такая вот «ошибка невыживших».

Записей на странице:

Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта