Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /

Хороший и необычный прецедент

  • Я попрощался лично с вами. Вы этого не заметили? Комментируйте сколько угодно. Мне то что с того?

  • Ваше прощание со мной не означает моего прощания с вами. Так понятно? Но что то я не заметила того, что вы меня игнорируете. А так прощались, так прощались...
    В ответ на: Мне то что с того?
    Посмотрим что вам будет с того.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: .......Дастер виновен в выезде на встречку, результатом его выезда на встречку был...........вынудившую ее сворачивать влево и улетать на встречку.
    А говорите, что не согласны. Пора определится.

  • Трудности с пониманием текста? От Дастера Хонда могла уйти только вправо, он ей создал помеху слева. Никаким образом повлиять на уход Хонды влево он не мог. Если бы Хонда съехала в кювет или в дерево, это еще можно было бы списать на создание Дастером помехи. Но Хонда уехала влево, чисто по своей инициативе, и обратного никто не сможет доказать. :live:
    Надо было тупо оттормаживаться по обочине. Что в ПДД написано? При возникновении препятствия снижать скорость вплоть до полной остановки. В условиях сухой дороги и исправного авто это абсолютно безопасно.
    А начал рулем крутить с желанием поскорей вернуться в свою полосу - крути с умом, потихоньку. Это азы управления авто. Потерял управление - отвечай. Нигде в ПДД не записано, что нарушение кем то ПДД снимает ответственность с окружающих водителей. Техническую возможность затормозить, плавно вернуться на свою полосу Хонда имела, это любая экспертиза покажет.
    Когда сбивают например пешехода, перебегающего дорогу в неположенном месте, всегда проводят экспертизу - имел водитель техническую возможность предотвратить наезд или нет, вне зависимости от вины пешехода.

  • В ответ на: Но Хонда уехала влево, чисто по своей инициативе, и обратного никто не сможет доказать. :live:
    Водителю Kia про собственную инициативу расскажете? Правда, для этого спиритеческое блюдечко понадобится.
    ЗЫ Звук потише, маты.

  • Гарпун, поставьте себя на место водителя Хонды и ответьте (только честно) - кого бы вы винили в данной ситуации, себя или дастер? Но только честно, без всяких оговорок типа "со мной такого не случится", "да я рулем не кручу", "да я никогда от дороги не отвлекаюсь".

  • В ответ на: Водителю Kia про собственную инициативу расскажете?
    Ему то зачем? Он на зимней скользкой дороге скорость превысил, сам себе злобный буратино.
    Хонда ехала по совершенно сухой дороге, широкая прекрасно отгрейдированная обочина.

  • Психологически все по началу всегда валят на окружающих и не зависящие от них самих факторы. В том числе и я. Осознание позже приходит.Так психологически легче. Но в данном случае мы то с вами лица не заинтересованные? Можем трезво взглянуть на ситуацию. И личное мнения водителя Хонды, как лица заинтересованного ,брать в расчет смысла нет.
    Со мной не случится? Да мне в лоб наверно уже раз сто выходили за все время за рулем. Все под богом ходим.
    Но вообще это контрпродуктивный прием - переходить на обсуждение случится/не случится. Давайте обсуждать что уже случилось, тем более что вряд ли вы судье предъявите аргумент - дескать он и сам так же бы слетел.

  • Кстати водитель КИА еще и проспал.

  • В ответ на: .........он ей создал помеху слева.......
    Ну! Дак я и говорю, дастер виноват.

  • Так кто спорит? В выезде на встречку и создании помехи слева - согласно ПДД виноват. Только вот к выезду Хонды на встречку с последующим ДТП это никакого отношения не имеет.

    А теперь в параметрах вашей логики -
    Помеха слева мешает двигаться влево. Так что Дастер пытался предотвратить ДТП и преградить Хонде дорогу навстречу Газели с детьми.
    Но Хонда была упорна и объехала его. Устраивает?

  • Неустраивает.

  • Сочувствую.

  • И это всё? А зачем тогда утверждали, что дастер не виноват?

  • Утверждал, потому что это - неопровержимый факт. Вы свои неуклюжие попытки троллить можете продолжать до бесконечности, меня это не впечатляет. Рыжий дровосек. :ха-ха!:

  • Вовсе не факт. И не рыжий.

  • Гарпун, старичОк...
    Ты еще живой?

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Неповторимый стиль не замаскируешь. :ха-ха!:

  • Я еще на твоих похоронах простыну. :ха-ха!:

  • Ну вот и всё...
    На 2 недели бана наговорил точно...
    А то и на месяц...
    Увидимся в новом году!!!
    :biggrin:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Это если ты не будешь забывать шлем одевать при катании в Шерегеше. А то мало ли... :ха-ха!: Помни Шумахера.

  • В ответ на: Он на зимней скользкой дороге скорость превысил....
    Кстати водитель КИА еще и проспал
    Ну это уж совсем толстый троллинг.
    Скорость 90 (или ему надо было 20 ехать?). Насчет проспал, это на сколько миллисекунд?

  • ну собсвенно нафлудились досыта...

  • Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • О! Поддерживаю. Еще бы года на 3 прав лишили.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: