Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
так эти проблемы лечить нужно, а не замазывать. имхо.+1 угу... и пример был не про прыщи, а про то, что даже родинки замазывают.
без подписи
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя andrew13
если женщина красива она красива всегда, даже одев ее в рубище и лохмотья, перемазав ее, все равно она останется красавицей, причем на контрасте с "нарядом" она будет еще красивей.Какое заблуждение.....Или Вы исключительно о 20-30летних?
я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik
без подписи
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя andrew13
если женщина красива она красива всегда, причем в рубище и лохмотьях на контрасте с "нарядом" она будет еще красивей.А это - вообще в перлы. Ноу комментс.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
нужно есть экологически чистую пищу, жить в экологически чистом районе, пить чистейшую воду, жить в экологически чистом жилище и будет вам щщастье!В деревне что ли?
я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp
Если смотреть на фотографии (и на окружающие лица), то да, кроме цвета, ну может еще блеска, тональные не отличаются.Если вы для одного и того же лица используете тональные разной текстуры, то увидите разницу.Я уже не говорю о том, что будет если вы сами будете их использовать.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda
несет несколько иную нагрузку, а именно "нездоровый". Вы в книгах наверняка встречаете этот термин - так вот уверяю вас, писатели, говоря о серо-землистости, вовсе не имеют ввиду "цвет волчьей шерсти".Ну значит у всех на любительских фотографиях "нездоровый" цвет лица...... И я все равно не вижу что он у нее прям таки НЕздоровый...Или это опять метафора, которую надо как-то по-иному понимать
?
Потому что если вы не в шоубизнесе и не в модельном агенстве работаете - то вот ведь ужас - кругом никакие люди с нездоровым цветом лица...потому что в жизни я таких как на фото 2 - не встречала....кроме как каких то совсем уж особых поводов.....SunnyRose
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp
кроме цвета, ну может еще блеска, тональные не отличаются.Моей маме 56 лет. С тональным кремом на лице (она использует Герлэн) она выглядит моложе на существенное количество лет.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik
без подписи
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen
Ну значит у всех на любительских фотографиях "нездоровый" цвет лица...... Или это опять метафора, которую надо как-то по-иному пониматьЗайдите на какой-нибудь американский форум и посмотрите любительские фото американцев из Калифорнии, к примеру. И сравните с тем, что я выложила здесь. Можно еще к финнам прогуляться, датчанам, шведам. Потому что я не знаю, как еще объяснить, какой цвет лица - здоровый, а какой - нет.
Я именно про вариант а ля "студийное фото".А я не про студийное фото, а про общую ухоженность и лоск. Я там еще 5 штук фото выложила - их тоже прикажете считать вопиющей вульгарностью? Как раз на них - обыкновенный повседневный макияж. Что ж вы о них ничего не говорите? Или они тоже на первых фото неизмеримо эффектнее?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp
я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp
На фотографиях какие текстуры использованы?По фото сложно объективно судить какие текстуры. Но вы же людей не только по фото оцениваете, но и в реальной жизни.
Сама использовала, подходящие по цвету, не самые дешевые- не понравилась в зеркале маска на лице. Хотя окружащие оценивали, что выглядит красиво.
Кстати, некоторые к тому же не умеют пользоваться подобными средствами (когда за пару метров уже видна штукатурка), и что уж лучше бы без тональников и с парой прыщиков, чем с этим на лице. ..
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
чем более читаю вас, тем более мне симпатична ГоргульяЯ не удивлена вашему сообщению, чуть выше вы уже признались что пишете, ради того чтобы что то написать. Так что в смысл написанного вами можно не вдаваться.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda
SunnyRose
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
я вашему тожеЯ наверное воздержусь от того, чтобы отвалить вам комплимент.
и этта, вы такая скучная, просто ужас)) вы чо-нить, кроме краситься, умеете?
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
без подписи
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя GuimpLena
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
чем более читаю вас, тем более мне симпатична Горгульявот то и оно...Горгулья начала с телепередач, а почитать некоторых - так если ты вдруг "случайно" не выглядишь как обложка журнала Maxim - то всё, ты никакая, и че на тебя смотреть, и болезненная, и твое фото никакое и вообще, о чем говорить!
А что мешает всем вдруг начать ходить в вечерних платьях и диадемах? всяко ведь лучше чем "по-обычненькому" 
SunnyRose
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя GuimpLena
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя GuimpLena
Вот я серьезноо считаю себя голливудской дивой и вообще царицей, так что мне теперь изображать из себя обычного человека? и это при том, кто я на самом деле? )))) *ржака тут*вообще-то я писала "И не изображать постоянно кого-то, кем не являешься в жизни". А являясь царицей, ну как же действительно без диадемы и роскошного платья выходить в народ....
без подписи
Ответ на сообщение Ну и чучело же!! пользователя Горгулья
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя GuimpLena
вот так и втянетесь )))) в войну умных и красивых против реально-существующих особей ))))мне как обезьянке разорваться чтоли
?без подписи
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя GuimpLena
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя GuimpLena
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen
Ну и зачем любительские фото американцев, а такжет финнов и прочих шведов?Потому что у них в массе своей вполне здоровый цвет лица, а именно - розовый, ровный, свежий. При чем тут загар, южные жители, итальянцы и прочее - я не постигаю, не успеваю за вашей мыслью.
3 и 4 фото - ну рада за вас, если Вы работаете в таком месте, где так можно краситься каждый день, и ваши коллеги каждый день (повседневность!) так выглядят. И с такой прической ходить....А при чем тут место работы?
И чем, собственно, плохи представленные макияжи с прической?А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen
все, люди будет отводить глаза, отворачиваться и обдавать презрением...Вот покажите, пожалуйста, хоть одну чью-нибудь цитату, в которой говорилось бы о том, о чем вы написали.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda
Да кто ж говорит, что именно это фото - для повседневной? Для повседневной можно только глаза выделять. Я говорю, что на втором фото девушка однозначно эффектнее и красивее (ИМХО). А вы считаете. что на первом она красивее?Для меня девушка на первом фото однозначно красивее. Я вот дела переделала и хочу обстоятельно объяснить почему. Уже довольно долгое время в транспорте я развлекаюсь тем что рассматриваю людей и представляю как они говорят какая у них жизнь и как бы мы могли предположим общаться. Вторая для меня - абсолютно никакая. Ну вот просто НИЧЕГО. А на первой и глаза и улыбка и жизнь. Поэтому для меня она привлекательней. Хода ДЛЯ МЕНЯ. А Вы так безапелляционно говорите. "вторая красивей без комментариев". Вообще довольно странное заявление. По крайней мере одному человеку (мне) вторая абсолютно несимпатична. Посмотрю что скажут мужчины, хотя Вашу фотку я не смогла как надо сохранить, другой пример подобрала.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda
Твори свое счастье
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Горгулья
Вообще довольно странное заявление.А я разве в чем-то убеждаю? Да, лично для меня разница очевидна, так же, как и очевидная лучшесть второго фото, впрочем, не только для меня, а и для большинства людей (раз существует такое объемное предложение, значит, на него есть спрос, а следовательно, в общественном сознании канон эффектности и красоты - как раз фото номер два). Иначе у нас просто не существовало бы индустрии красоты в принципе. А раз она существует, развивается, на это тратятся огромные деньги, значит - людям это нужно. И они голосуют за ухоженность. Рублём. По-моему, здесь как раз все понятно. Другое дело, что ухоженные и при макияже девушки не нравятся лично вам, потому что вы видите в этом искусственность... Хотя опять-таки - я видела в свое время фото из института красоты Ланком в Париже. Фото настоящего нуд-лука (обнаженное лицо). Тот самый знаменитый макияж, который не виден. Стоимость - 200 евро. Девушка выглядит так, как будто ее кормили в детстве не молоком, а розовым вареньем. А рядом - фото до. Совершенно невзрачная серая мышка, бесцветные брови, практическое отсутствие ресниц, асимметричное лицо, волосы воробьиные... Вроде и один человек, но выглядят как близнецы, один из которых вырос во дворце, среди богатства и образования, утонченный и просвещенный, а второй - на рынке среди ослов и торговцев, с печатью деградации на лице. Вот то фото меня просто поразило - насколько же меняет человека хороший макияж...
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя PrettyWoman
На второй фото выбрали бы для секиса/соблазнения и т.д. (он как с мужской, я как с женской),а с первой фото - для жизни, общения и т.д.Что вы вложили в понятие "для жизни"? Для жизни как с женой? А, простите, жену не надо соблазнять и заниматься с ней сексом?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Горгулья
Пёс Дарьюш - бывший бездомыш, а ныне - мой подопечный, которому я придирчиво ищу самого лучшего хозяина в мире. Посмотрите, какого я его подобрала с остановки, и какой он стал через 4 часа, после посещения зоосалона. Только в этом случае огромная просьба - не убеждать меня, что в состоянии "до" желающих его взять было бы куда больше 
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda
А при чем тут место работы?Ну Вы ж написали что на следующих фотографиях, вроде как вполне себе повседневный вариант...А у 90% наверное женщин повседневность, будни - это в основном работа...
SunnyRose
Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
