Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Выбор авто /

мазда 3 W фокус 2

  • :безум: все голова на бикрень выбрать не могу год 2006 где то... кто за кого посоветуйте...
    по форме тот и тот устраивает ...де :безум: нег в обрез интересует авто с меньшими головняками хотябы пару лет...желателен атомат...тойота дорога непомерно...или лучше короллу но старше на пару лет :agree:

  • я за чпокус, на мешалке:смущ:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • В ответ на: :безум: все голова на бикрень выбрать не могу год 2006 где то... кто за кого посоветуйте...
    по форме тот и тот устраивает ...де :безум: нег в обрез интересует авто с меньшими головняками хотябы пару лет...желателен атомат...тойота дорога непомерно...или лучше короллу но старше на пару лет :agree:
    Ну вы блин даете.
    Они ж "из одной бочки" - общая платформа.
    Вам маркетологи и технологи максимально облегчили проблему выбора - берите ту что для вас красивше. :-)

  • 1 и тоже :безум:

    Бизнес пошел на спад, так что вы все переквалифицированы в рабов...

  • а что одного топа про фокус 2 не хватило?:улыб:

  • Вольву бери - тоже самое будет :ха-ха!:

    Здесь действительно нужно выбирать, что нраится больше при равном тех.состоянии.
    Вот только знакомый жаловался на непомерно дорогие запчасти и оф. сервис матрешки, правда у него MPS.

    Passat B7' 12
    Camry' 16

  • а что одного топа про фокус 2 не хватило?

    ((((((((

    неа ...по этому топик по выбору...
    ну у матрешки же есть сестра Аксела по моему ...думаю что сервис под япов заточен более в городе...а то имел свое время Приорку ...хрен где сервис найдешь все отмахиваются вот и Фордик ? официалы со своим ценником нах...нах и тем более с отношением

  • Ну вы блин даете.
    Они ж "из одной бочки" - общая платформа.
    Вам маркетологи и технологи максимально облегчили проблему выбора - берите ту что для вас красивше


    че и движки с коробасами одни платформа еще не все главное

  • Я за Мазда3, у меня Мазда6, 2005г/в с 2009 года, по ходовке ни разу ничего не делалось, не бренчит, не стучит. Единственное ТО каждую осень. КРАСОТИЩА!!!
    А вот в фокусе ездила, не понравилось.

    Я считаю, что эти 2 авто нельзя сравнивать.
    ИМХО, дизайнер был в отпуске, когда фокус разрабатывали))))

  • вот точно такое же имхо про дизайнера в отпуске, когда делали матрешку и шестерку.
    :rofl:

    котик, котик, обормотик

  • В ответ на: вот точно такое же имхо про дизайнера в отпуске, когда делали матрешку и шестерку.
    :rofl:
    Просто ваш оппонент - девушка. А у Мазды дезигн соответствующий.
    Нынешнее поколение мазд, что 3-ка, что 6-ка, имхо, вообще - как минимум "метросексуальные", а если усугубить, то попросту "ахтунговые". :улыб:

  • авто в дольшей степени не для меня

  • Конечно нельзя сравнивать, в мазде то вообще нет шумоизоляции, по песку страшно ехать - как будто дно отвалилось и все слышно как песочек, даже не камни скребет по аркам. И салон с жестким барабанным пластиком мазды конечн оне сравнить с Фокусовским. Жесткий пластик это вообще позор для такого класса. Но вам видимо самое главное это азиатский аляповатый дизайн.

    ТС, а вообще эти машины очень похожи конечно, если серезно без шуток. Но мазда полегче немного и едет и рулится поживее. Но если спортивность не нужна то лучше Фокус мне кажется.

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: ИМХО, дизайнер был в отпуске, когда фокус разрабатывали))))
    +1. смотрела форды, все страшные, угловатые, как из под топора. И цветовая гамма убогая. Мрачный темно синий и белый. Я взяла матрешку в итоге, цвет ярко-глубой, седан, все шеи сворачивают. И на мойке мойщики постоянно восхищаются, уже знают меня. Говорят такие красивые машины к нам редко приезжают)).

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • не из под топора - а кинетический дизайн!
    а у мазды, стиль - корова лизала-лизала, да не долизала!? :biggrin:
    однако когда мойщики восхищаются машиной больше чем хозяйкой есть смысл задуматься, что то тут не так...
    и скаких пор, вообще, мойщики стали критерием оценки!?
    да и большинство из них сейчас в основном гатарбайтеры. :спок:

    вот это тоже убогий цвет? :eek: :шок:

    котик, котик, обормотик

    Исправлено пользователем Ник (15.09.11 11:58)

  • А другие критерии кроме цвета и сворачиваемости шей у мойщиков были?

    Mr. Любитель ног.

  • Цвет красивый. У меня такой. Только дизайн- убожество. Хоть убейте.
    По поводу того, чем восхищаются мойщики- ну не буду же я себя любимую расхваливать, раз топик про авто.
    Для меня мазда- это более утонченный изысканый дизайн , для эстетов, по сравнению с фордом.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • В ответ на: дизайн- убожество. Хоть убейте.
    :ха-ха!:
    вам видимо и камря в последнем кузове нравиться :rofl:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • конечно, беззубая улыбка матрешки - верх красоты. :спок:

    у всех свои вкусы, но форд ни сколько не уродлив.:улыб:
    зы ширпотребная марка, не может предназначаться эстетам :спок:

    котик, котик, обормотик

  • :biggrin:
    :agree:

    котик, котик, обормотик

  • В ответ на: Для меня мазда- это более утонченный изысканый дизайн , для эстетов, по сравнению с фордом.
    Если у вас азиатские а не европейские вкусы это еще не означает что дизайн Мазды более изысканный, тем более что он для эстетов. Это европейский дизайн всегда считался для эстетов, как и вообще европейские авто в целов. Это вопервых. А во вторых дизайн понятие субьективное и советовать машину только изходя из дизайна... хм, как то странно.

    Mr. Любитель ног.

  • Это мазда, японской сборки ширпотреб? а форд- собранный криворуким русским иваном где то на задворках - вверх качества? ну кому что.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • Да, назвать дизайн мазды для эстетов это круто. Для эстетов это дизайн Порше или итальянских автомобилей.

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: Это мазда, японской сборки ширпотреб? а форд- собранный криворуким русским Иваном где то на задворках - вверх качества? ну кому что.
    :шок:
    вы тут на личности не переходите :biggrin:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • В ответ на: Это мазда, японской сборки ширпотреб? а форд- собранный криворуким русским иваном где то на задворках - вверх качества? ну кому что.
    Спасибо вам, посмеялся. Мазда хоть и не большая компания, но производит машины серийно и массово, значит это товар широкого потребления, ширпотреб. Ширпотребность не зависит от страны сборки, а зависит от тиража и качества. Не ширпотреб это Ферари ручной сборки, а весь ширпотреб и Мазда и Форд собираютя на конвеере. И за что же вы так ненавидите своих сограждан? Кстати в современном производстве ручного труда минимум.

    Mr. Любитель ног.

  • Каким образом я задела вашу личность, простите? мы вроде про мазды-форды... А как же хваленое японское качество? с каких пор японские новые машины стали ширпотребом?

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • ширпотреб - это товар массового потребления, спроса.
    к коим относится форд, мазда, тойота, ниссан, опель, шкода, фольц ипроч и проч и проч.! :спок:

    котик, котик, обормотик

  • какое хваленое качество, акститесь :ха-ха!:
    закончилось оно, давно уже :1:
    а вы фордов не кушали, так что не хай их хаять....
    а тем более русский народ :biggrin:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • В ответ на: с каких пор японские новые машины стали ширпотребом?
    Погуглите значение слова ширпотреб (товар широкого потребления) и может быть поймете, хотя вряд ли. Мазда и любая другая массовая японская машина это ширпотреб. И глупо на это обижаться как вы. Слово ширпотреб это не синоним слова хлам или дерьмо. Все мы пользуемся ширпотребом.
    P.S.
    А может быть он работает на сборке Фордов?

    Mr. Любитель ног.

  • А ну понятно тогда. Просто для меня ширпотреб- это прежде всего плохое качество.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • хваленое императорское качество кончилось на машинах 80-х, 90-х годов :спок:
    и осталось тока в виде мифа, позволяющего толкать 9 летние тойоты с пробегом под 200-300 тыр, за 400 тыщ рублев.
    зы и что самое смешное - ведь берут! плачут, колються, но берут! (ц) :rofl:

    котик, котик, обормотик

  • В ответ на: зы и что самое смешное - ведь берут! плачут, колються, но берут! (ц) :rofl:
    вот этого я не понимаю, как моя машина может стоить дороже, чем она обошлась 5лет назад
    PS руль в "бардачке" :biggrin:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • У меня была машина 2001 г.- отличного японского качества между прочим. ( и продала я ее через 3 года дороже, чем покупала).И как так- делали, делали хорошие машины, и вдруг перестали? Чем плохи современные япошки, расскажите? По сравнению с прошлыми

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

    Исправлено пользователем Луч света (15.09.11 12:21)

  • всё просто!
    ведь продав короллу в 120 кузове, все хотят взять с минимальной доплатой короллу в последнем :biggrin:

    котик, котик, обормотик

  • В ответ на: вот точно такое же имхо про дизайнера в отпуске, когда делали матрешку и шестерку.
    :rofl:
    Какой смысл спорить вообще о дизайне этих одинаковых транспортных средств )
    Люди уже забывают что такое индивидуальность и душа автомобиля

    Бизнес пошел на спад, так что вы все переквалифицированы в рабов...

  • ну я тут сравнивал, моя с левым рулем стоит на 30-40 тысяч дороже, такой же с правым....
    только я больше чем уверен, что когда встанет вопрос о её продаже, я её фиг продам, так как руль у неё слева :ха-ха!:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • В ответ на: У меня была машина 2001 г.- отличного японского качества между прочим.
    давайте угадаю, кроме как бензин заливать, в ней ни чего и не делалось.....


    PS люди покупая высокотехнологичные машины будьте готовы к "косякам"
    не хотите "косяков" покупайте ведра, без электроники аля тойода :biggrin:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • индивидуальность она пусть будет у эстетских автомобилей. :biggrin:
    а у массовых долно быть хорошее соотношение красоты/надежности/цены:улыб:
    еще пожалуй - индивидуальность и преемственность в поколениях должна быть у самой марки авто.
    она есть у фольца, у мазды, у форда, и у многих других.
    даже у тойоты наконец-то стало это проявляться.

    и ничего плохого не вижу в том, что мазда 6 похожа на мазда 3 или тигуан на туарег или ку5 на ку7 или фокус на мондео :biggrin:

    котик, котик, обормотик

  • Делалось. Каждые 3-4 мес- на диагностику, просто для профилактики. Меняла масло, расходники, стойки, 1 раз гаранату. В общем все по ситуации . И с чего вы взяли, что девушки только бензин заливают?

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • люди! :tantrum:
    объясните человеку, что даже японцы поняли, что делать вечные авто - вредно, и делать перестали.:улыб:

    котик, котик, обормотик

  • этож девушка с ней спорить безполезно.....
    зато обхаять они могут еще как :biggrin:

    PS для Луч Света: у меня перед глазами в офисе, такие девочки.... да и за тетиной старой камри я всегда следил...
    так что есть статистика :biggrin:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • Ну вообще я считаю, что за женской машиной в и деале следить должен мужчина. Все таки техника- это полномочия мужчин. Может, ваши тетеньки как раз такие? Но я исключение, слежу сама, т к для меня машина больше, чем просто средство передвижения. Она у меня еще и для души. Как родная.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • В ответ на: а у массовых долно быть хорошее соотношение красоты/надежности/цены:улыб:
    А может красоту заменим на "потребительские качества"? Вот лично для меня если ВАЗ сделают более надежным и красивым он не станет удачным авто, еще нужны характеристики, качество, оснащение, технологии, экономичность и пр. что все вместе я и назвал потреб. качествами.

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: Она у меня еще и для души. Как родная.
    :шок:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • Матрешки дороже. При одинаковом состоянии/пробеге/годе Фокас будет подешевле....Я себе когда искал, в мой ценовой диапозон (400 +/- 20), ни одной матрешки не попало...фокусов было из чего посмтреть....

    Кстати...когда ехал за своим, на запасной вариант был Мондео...Потом долго переживал что его не взял:миг:правда Мондео старше на 3 года был...но ценнег гуманнее чем на Матрешку и Фокуса....

    Все вышесказанное опубликовано на правах БРЕДА!
    Нижесказанное чистая правда...Но это не точно...

  • В ответ на:
    В ответ на: а у массовых долно быть хорошее соотношение красоты/надежности/цены:улыб:
    А может красоту заменим на "потребительские качества"? Вот лично для меня если ВАЗ сделают более надежным и красивым он не станет удачным авто, еще нужны характеристики, качество, оснащение, технологии, экономичность и пр. что все вместе я и назвал потреб. качествами.
    Если отбросить предрассудки....то ВАЗы не так уж и плохи....Выбирая между Логаном, Нексией и Приорой, думаю Приору выбрал бы.... Ибо для своей ценовой ниши, машина вполне ничего себе так...и по оснащению и характеристикам, экономичности да и технологичности:улыб:

    Все вышесказанное опубликовано на правах БРЕДА!
    Нижесказанное чистая правда...Но это не точно...

  • Да нет у меня предрассудков. Я это для примера написал, может и неудачно. ВАЗы для своей цены может и ничего, но для настоящего времени уже не очень. А между Нексией и Приорой я бы тоже приору наверное взял:yes.gif: но лучше наверное Логана.
    А вообще я к тому что у машины кроме красоты, надежности и цены есть еще параметры. Ну хотя бы наличие/отсутсвие автомата для кого то очень важно (хотя я лично только на механике езжу).

    Mr. Любитель ног.

  • Коля, ты себе фордА еще не взял?

    "Попробуй..." - шепнула Мечта.

  • кончились!
    а своего не было никогда :dnknow:
    а на третьего пока "не стоит" - нету универсалов :biggrin:
    и нету экобуста!
    а без экобуста - не вкусна!
    у всех уже есть - у фольца, у шкоды, у опеля, даже у ниссана :безум:
    зы а ты кто? :eek:
    зыы коля я тока для тех с кем спал или вотку пил... :спок:

    котик, котик, обормотик

  • А я если бы выбирала машину для скоростной, агрессивной езды, взяла бы Аккорд.
    Может тебе просто сравнивать особо не с чем, ты и зациклился. :dnknow:

    Показать скрытый текст
    По поводу обращения к тебе по имени :шок: как мне привычно, так и обращаюсь. Ладно хоть так. :спок:
    Скрыть текст

    "Попробуй..." - шепнула Мечта.

  • есть с чем, нет с чем, только мне известно.
    не орать же берите ауди...
    или фольксваген...
    - заведомо дороже:улыб:

    котик, котик, обормотик

  • В ответ на: А я если бы выбирала машину для скоростной, агрессивной езды, взяла бы Аккорд.
    не правильно вы мыслите, для такой езды нужно брать бмв/ауди....

    PS а ваще нех гонять в городе :tantrum:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: