интересно узреть вашу космогоническую теорию.
или байки про капусту в масштабах Земли и даже вселенной и есть атеизм?
Воин Шамбалы
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
И ты, Брут...
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Juliy Caesar
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Ответ на сообщение атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Джуниор
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Джуниор
А у меня сбережений в рублях нет... в доллАрах впрочем тоже нет. Так шта чиво мне ап этом рассуждать? после того, как загнётся рупь
И ты, Брут...
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Juliy Caesar
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
И ты, Брут...
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Gansales
Люди не стебаются, одним легче так понимать, другим необходимо противопоставление для собственой уверености. ВЕРА = АТЕИЗМ == стэбаются люди
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя rkp
Отлично! Все религии исповедуют искренность. Давайте поищем другие точки согласия между Верой и Атеизмом. Нам важно чтоб человек, был искренний.
Из точки света...
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя omca
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя rkp
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя rkp
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя rkp
Мне есть что промурлыкать...
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Наталиина
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Мне есть что промурлыкать...
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя rkp
rkp, а кто такие "МЫ"? Как я вижу на этом форуме многие заявляют свою исключительность, а что за ней кроется, кроме их собственного мнения, трудно обнаружить. мы просто другие , недоступные для неокрепшего разума
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Наталиина
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
Мне есть что промурлыкать...
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Наталиина
Исправлено пользователем elefant (04.02.09 15:22)
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
И ты, Брут...
Исправлено пользователем Juliy Caesar (04.02.09 20:01)
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
Как? Да просто - никак Хорошо, а как отнестись к такому утверждению: "есть нечто непознаваемое, но ко мне это отношение не имеет, а все религии - это чушь. души тоже нет, следовательно, если человек помрет, то это навсегда."
Утверждение содержит признание существования нечто, в то же время отвергая связь между непознаваемым и человеком.
Говорю ж – против такого нет аргументовВыдумки – так выдумки. Не влияет – так не влияет. Не убиваться же теперь по этому поводу Можно сформулировать по другому: может быть есть бог, или иное непознаваемое, но оно никаким образом не влияет на судьбу человека. Карма, воздаяние - выдумки человека. Это атеизм? Заметьте, существование бога не отрицается.
Можно почитать в словарях определения моно- и политеиста Кстати, а как сформулировать определение неатеиста?
Мне есть что промурлыкать...
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Наталиина
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
знаю на уровне школьника, которому объяснили , например, теорему Пифагора. Знаешь, или предполагаешь?
Знать=обладать неоспоримыми доказательствами; предполагать=иметь гипотезу, которая предскажет положительный результат с некоей, достаточно высокой вероятностью.
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
Мне есть что промурлыкать...
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Juliy Caesar
Бой № 2 "Дулуман против Королева." в интеллект ринге тынц (вот это мне особенно нравицца )
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
И ты, Брут...
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Juliy Caesar
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя ambient
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя ambient
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя ambient
Два маленьких вопроса: Вообще материалистов можно отнести к слабоумным. Разумный человек не может отрицать то, о чём не знает.
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt
Очень замечательно. А идеалист соответственно отрицает первичность материального по отношению к духовному. Логично? 1) отрицает первичность духовного по отношению к материальному.
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя ambient
Разумнее позиция второго человека, т.к. ему: Возьмём двух людей. Когда первому сказали что открыты радиоволны, он в это не поверил. И ещё долго не верил. А второй изначально этого не отрицал. Чья позиция разумнее?
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
это Ваша основа материализма? проверяемые результаты
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя ambient
Безусловно, можно допускать, что дважды два будет пять, однако это противоречит элементарной арифметике. К сожалению, допускать существование всего логически невозможно, т.к. существуют вещи, противоречащие друг другу, т.е. допуская существование одной вещи, автоматически отвергается существование другой (см. пример выше). Следовательно приходится выбирать. Вы же и сами это делаете, отвергая постулаты материализма, т.е. первичность материи над сознанием. Я о том что разумнее позиция человека допускающего всё. Грубо говоря не будет выглядеть дураком когда что-то подтвердится, будет на коне: "ну я же сразу говорил что это возможно". А как будет выглядеть и чувствовать себя второй когда ему скажут "ну тебе же ещё когда говорили"?
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя elefant
Воин Шамбалы
Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Ligt