Вопрос - Ответ (часть 2)

В ответ на: Скатушка, у меня к вам еще пара вопросов, так, для полноты картины...

1 - вы точно знаете, что обознает слово "сакральный"?
и 2 - вот в этом вашем предложении

В ответ на:

Итак дадим определения Сакральности: http://zdorowie22.ru/poleznye-stati-ot-natali-berilovoj/sakralnye-znaniya/
Т.е здесь говориться о ТАЙНЫХ знаниях (утрирую)
А теперь дадим определения Эзотерике : http://ru.wikipedia.org/wiki/Эзотеризм
Итак! тоже говориться о чём-то ТАЙНОМ
Вы хотите подловить меня на неграмотности в определениях, виесто того, что бы конкретно вести разговор??? Ну считайте что у Вас получилось. Ведь в определениях обоих слов, есть не только слово ТАЙНА.

В ответ на:
*простите, как говорится, ржу в голос*
а давайте вы конкретней, а?
вы мне вопросов не задавали, так что отвечать мне вам не на что)))))))
это я у вас спросила-уточнила, исходя из ваших же слов, с чем у вас проблемы... ибо мне не понятно, почему ваши проблемы с психоЛОГИЕЙ должны заинтересовать каких бы то ни было специалистов...

*теряюсь в догадках, как чьи-либо проблемы с наукой может разрешить какое-либо внешнее медицинское вмешательство, в прочем - было бы удобно.. проблемы с физикой - нате вам зеленькую таблеточку.. ах, с хиимимей - тогда тут только микстурка...*

психика одно, а психоЛОГИЯ - иное несколько, определитесь для себя, что есть психика, а что - психология и с которой из этих двух дамочек у вас проблемы, как вы сами выше обозначили сами же прилюдно... агашеньки? и потом дайте ответ

кстати, а давайте вы на меня в суд подадите, что я вас оскорбила вопросом об уточнении понятий, а?
там тоже поржут )))

В ответ на: Re: Вопрос - Ответ (часть 2)
#1942366007 11.01.13 13:31 Ответ пользователю skat08 на «Re: Вопрос - Ответ (часть 2)»
с психикой, наверное, да?

В ответ на: Регина просто не хочет вступать в дискуссию.которая имеет все шансы перерасти в конфликт,И подтверждает мое мнение о том,что у тебя в голове путаница
Хотел точку зрения классической психиатрии-ты ее получил.Отрывочные идеи воздействия,которые имеют большую возможность перерасти в полноценную паранойю.Это не лечится
Не сомневаюсь.что чуваки и ленточки начинали с этого.Чем закончилось-все видят.Один с ленточками.другой с коллайдером. поэтому включи уже мозг и не ищи черную кошку в темной комнате

В ответ на: Отрывочные идеи воздействия,которые имеют большую возможность перерасти в полноценную паранойю.

В ответ на: Лен, желание возникло тему открыть. На днях, буквально, столкнуться (хоть и опосредованно) довелось. И... страшновато даже стало.

В ответ на: Солнышко, как бы мне хотелось, подлавливать вас не надо, ибо вы сами, как говорится, вперед паровоза))
мне лишь хотелось точного знания, что вы понимаете - что сакральное - сиречь "тайное", и как минимум не для трепа на форуме с открытым доступом, где даже об общих для всех толкованиях тех или иных терминов договориться не можем...

В ответ на: Ну, то что у меня с психологией не порядок, здесь уже высказывались мнения недипломированных специалистов. )

В ответ на: А Вы не задумывались над тем, что силы не равны?
Это раз. Не желаю избивать младенца. Understand?
И что для меня форум -- место для отдыха (я ежедневно, с очень серьёзными ситуациями, сталкиваюсь, с которыми Вам -- не дай Бог никогда столкнуться; сюда прихожу лишь дух перевести и потом дальше).
Это два.
Есть и ещё. Но лучше помолчу.

В ответ на: В таком случае нет разницы съесть тарелку супа или посидеть его понюхать.
Ачо... информационный эквивалент.

В ответ на: 1) То, где мы сейчас - не является творением того откуда мы пришли?
2) Те, кто сотворил то где мы сейчас - не являются творением того откуда мы пришли?
3) Зачем тому, откуда мы пришли, вся эта кухня?
4) Зачем мы сюда пришли?
5) Зачем мы нужны тем, кто сотворил то, где мы сейчас?