что такое Эзотерика (часть 2)

"в том случае
если Рай (Царство Божие) находится
ТОЛЬКО внутри нас - не могла же она
просить о том, чтобы её сыновья
поселились внутри Иисуса."..

Вы вообще ничего не понимаете...
Просто диву даешься.

Конечно не "внутри Иисуса"...)))
Внутри вас означает единственный Путь в Царство.
Они, сквозь внутрь себя - могут обрести единение со Хрестом и войти в Царство.

А не подселиться у Иисусу..))
И вы так учите людей?

Нет никакого внешнего Царства.
Оно обнимает и вмещает все и путь к Нему, через Двери духа в себе.

" Иисус сказал: Если те, которые ведут вас, говорят вам: Смотрите, царствие в небе! тогда птицы небесные опередят вас.
Если они говорят вам, что оно в море, тогда рыбы опередят вас. Но царствие внутри вас и вне вас."..

И насчет Петра - Тара абсолютно права.
И вот эта ваша цитата - ничего не стоит.
Есть серьезнейшие исследования и альтернвтивные древнейшие источники - показывающие кто на самом деле был Петр.
И не случайно именно кафолическая римская община положила его себе основателем...))

По попу и паства.

Все мы - добрые люди!)))

Помните, что говорил Га Ноцри в Мастере?)))

Вот только... многие забыли про это!

Помню........
да ...уж......

В ответ на: Несколько странно читать ваши суждения о Петре, дескать он чего-то не так делал, заснул и бредил, в то время как Христос счёл его человеком, заслуживающим быть владельцем ключей от Царства Небесного.

ну , тогда заслуживал, а потом перестал

Что же такого содержит Апокалипсис Петра, что идёт вразрез с канонической Библией?

В ответ на: И вот эта ваша цитата - ничего не стоит.

Да я давно уже понял, что все цитаты, которые не подтверждают вашу точку зрения, ничего не стоят.
Можете не утруждать себя дополнительными напоминаниями.

Главное, о чем я писал - это о расхождении его не с каноном, а с ортодоксальной церковью.
Поскольку основой для обличения догматиков - является сам Новый Завет, какой бы он нибыл.
Там нет 90 % их басен и догматов.

Петр стоит в основе Римской общины, которая победив - выдвинула его, по сути -ограниченного женоненавистника иудея - в якобы главного апостола.
Принизив и уничтожив даже (Мария Магдалина) роль остальных для укрепления своего авторитета.

Он вообще не понимал Иисуса.
Как и его последователи.
Не признавал Павла, опорочил Магдалину и...
да кому это надо?)

Кому надо - документов масса.
Ройте.

".. цитаты, которые не подтверждают вашу точку зрения ничего не стоят"..

Вот просто лень писать самому известнейшие вещи.

" Исследователи считают, что известная фраза
Евангелия от Матфея “… ты – Петр
(камень), и на сем камне Я создам
Церковь Мою ” (Евангелие от Матфея, 16, 17)
не является истинной и была специально внесена в оригинал. На протяжении всех четырех евангелий именно его всегда
одергивали и часто достаточно суровыми выражениями:

“Отойди от Меня, сатана, – говорит ему Иисус, – потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое”
Евангелие от Марка, 8, 27

“Отойди от Меня, сатана, ты Мне
соблазн”
Евангелие от Матфея, 16, 23

Когда Петр спрашивает, сколько раз он должен прощать, Христос отвечает ему:
“…не говорю тебе: “до семи”, но до
седмижды семидесяти раз”
Евангелие от Матфея, 18, 21
Совершенно очевидно, что Христос хочет дать ему понять, что в прощении важнее искренность, с которой прощают, а не
количество раз. Петр – тот, кто всегда
перечит и отвечает невпопад на вопросы Христа, обнажая очевидное отсутствие способности размышлять (Евангелие от Матфея, 17, 25).
Он показывает свою слабую
веру в Христа, когда пытается идти за ним по воде. И Христос очень строг с ним: “… маловерным, зачем ты усомнился? ” (Евангелие от Матфея, 14, 30).
Его отречение является дополнительным доказательством его слабой веры и отсутствия характера, тем более, что Христос
пророчествовал ему и предупредил его за сутки до события: “… истинно говорю тебе, что в эту ночь, прелюде чем пропоет
петух, трижды отречешься от
Меня ” (Евангелие от Матфея, 26, 34)"
Это я альтернативные источники не указываю - Евангелия от Фомы и Марии Магдалины, Пистис Софию - а сколько их уничтожено?

"Церковь и католическая доктрина заставили сотни поколений поверить, что у Петра ключи от рая и он принимает на небе тех,
кто переходит в мир иной. Вполне возможно обратное, что он держит ключи от ада, так как Иисус сам отождествил его с сатаной."

В ответ на: Петр стоит в основе Римской общины, которая победив - выдвинула его, по сути -ограниченного женоненавистника иудея - в якобы главного апостола.

Кому надо - документов масса.
Ройте.

В ответ на: Житие святых апостолов Петра и Павла

Святой апостол Петр - старший брат апостола Андрея Первозванного - до своей апостольской деятельности был рыбаком, имел жену и двоих детей и назывался Симоном. Он был простым, некнижным, бедным и богобоязненным, как говорит о нем святитель Иоанн Златоуст. "Ты - Симон, сын Ионин; ты наречешься Кифа, что значит "камень" (Петр)",- так сказал Господь, когда Андрей привел к Нему своего брата Петра (Ин. 1, 42). И хотя Петр сразу возгорелся пылкой любовью ко Господу, Спаситель не тотчас призвал его на апостольское служение, но когда окрепли в нем вера и решимость.

Цитата взята с сайта Домовой церкви св.Апостолов Петра и Павла Санкт-Петербургского Государственного
Университета.

".. Цитата взята с сайта Домовой
церкви св.Апостолов Петра"..))

Правсиб,
неужели в таком источнике может быть написано иное?))))

Жизнь , увы воспитывает цинизм и жестокость .....,
я думаю , и на убийство способен каждый ...., только у всех разный предел прочности....,
критическая точка , так сказать.....

Поздно.......

В ответ на: Правсиб,
неужели в таком источнике может быть написано иное?))))

Феникс, я привел факт из жизни ап. Петра доказывающий что он любил свою жену,(женщину), настолько,
что сделал ей 2-х детей для пропитания ее в старости. В противовес Вашему голословному и эмоциональ-
ному утверждению, что он был "женоненавистник. Докажите свою личную точку зрения по этому вопросу.
Но фактами, а не общими эмоциональными отвлеченными рассуждениями.

Когда он спит ...., разве поймешь что.....,
смотреть надо ......, вот иногда бывает с первого взгляда понятно....., редко , но бывает....
Маски то мы все мастера носить , иногда даже неосознанно , иногда приличия для ,
политика , работа .....это все ни о чем...., вот через творчество , многое видно......
Расп.....во хорошо в меру , ...ну русскому без этого никуда....

А вот оставаться собой в любой ситуации , вот это не у всех получается .....
нужно иметь , что положить ......на мнение окружающих.....

В ответ на: Несколько странно читать ваши суждения о Петре, дескать он чего-то не так делал, заснул и бредил, в то время как Христос счёл его человеком, заслуживающим быть владельцем ключей от Царства Небесного.
=====
ну , тогда заслуживал, а потом перестал

Вот Иисус был наивный дурачок, не знал, что Пётр его обвёл вокруг пальца, он ему вручил ключи, а тот "заснул" и перестал быть достойным. Умора

Блин, ну что тогда ЧТО в Апокалипсисе Петра расходится с ортодоксальной церковью!?

О да, эта магическая фраза "исследователи считают".
Ну раз "исследователи считают", то тогда конечно...

В ответ на: Теперь немного Евсевии..

Ну да, Маркион - основатель секты, это конечно лицо, более заслуживающее доверия...

".. Но фактами, а не общими
эмоциональными отвлеченными
рассуждениями."...

Правсиб, а когда было иначе?
Я всегда основываюсь на фактах.

Итак, факт первый - "Плодитесь и размножайтесь!"
Сам Яхве в Торе обязывает евреев женится и размножаться.
И это не шутки.
Самый большой грех после хулы на Господа их - не оставить потомства.
Талмуд - вторит:
"Каждый еврей обязан жениться для
продолжения и размножения рода
человеческого. Когда же его дети – акумы, он не исполнил своего долга содействовать размножению рода человеческого. Дети- акумы не могут быть сравнимы хотя бы с
незаконнорожденными или с идиотами еврейского происхождения" (Эбен га эфер,
1-7) .
Стоит пояснить, что акум это одно из ругательных эпитетов нееврея и талмуд конкретен:
"В Торе (Моисеево Пятикнижие) сказано: "Не обманывайте ближнего своего". Акумы же не братья нам, они хуже собак" (Хошен-га-
мишпат, 227:1) .
"Сделать добро акуму считается грехом. Можно бросить кусок мяса собаке, но отнюдь не дарить его акуму, так как ведь собака лучше акума" (Хошен га-мишпат,
156:17, Хага) .
Вот вы - акум?)
Но мы не об этом - забанят.
Петр без сомнения был иудей и стоял у истоков иудео-христианства со всеми вытекающими.
Поэтому ни жена ни дети Петра - не говорят о его предпочтениях.

Теперь, второй факт.
С подавлением всякого инакомыслия в первоначальных христианских общинах - женщины потеряли всякую власть и положение в Церкви. Это - не надо доказывать!

Но так было не всегда - античное христианство знает немало примеров женщин - священников, диаконесс, а не только монахинь..
Это отражено в ранних документах.

Продолжение следует...

В ответ на: Вот Иисус был наивный дурачок, не знал, что Пётр его обвёл вокруг пальца, он ему вручил ключи, а тот "заснул" и перестал быть достойным. Умора

Петр , не был просветленным.
На тот момент когда вручал был достойным, потом перестал. Нужно всегда стараться соотвествовать,
Как только кто-то думает, что чего достиг, то это он теряет, то бишь засыпает)

Уважаемый - сектант это вы!

И я убедительно доказываю это.

Евсевию до Маркиона - как до китая раком.
Церкви Маркиона стояли до 6-го века по всему Средиземноморью и он, а не вы или Евсевий - принес настоящие послания Павла и текст первоначальный Луки в Рим.
И занимал там 4года не должность сторожа..))
Татиан и энкратиты Малой Азии - его ученики.
Он был аскет абсолютный, его прихожане явили миру пример великомученичества - небывалый.

А что сделал Евсевий?
Накатал пару трудов в угоду корешу на троне?
От имени Бога судил на соборах?))
Он сам сектант - арианин!))
Это доказано.
Он и прах у ног Маркиона отряхнуть права не имеет...

Вы - думать научитесь.

Да ну!?
Т.е. Иисус, который был и есть Богом, знал, что его предадут, знал, кто предаст, знал, что он умрёт и воскреснет через 3 дня, знал прошлое и будущее, а вот что Пётр "уснёт" он как-то пропустил и лопухнулся отдав ему ключи от Царства? А Пётр уснул и ключики профукал?
Да и сам Пётр умер на кресте, доказав, что предан учению Христа до смерти и последовал за своим учителем до конца.

"Но тогда встал один из членов Высшего Совета, фарисей по имени Гамалиил, учитель Закона, уважаемый всем народом. Он велел вывести апостолов на некоторое время. Затем он сказал: – Израильтяне, хорошо подумайте о том, что вы собираетесь сделать с этими людьми. Не так давно был здесь Февда, выдававший себя за важную персону. За ним пошло около четырехсот человек, но когда он был убит, то все его последователи разбежались, и все окончилось ничем. После него был Иуда из Галилеи. Он появился во время переписи и увлек народ за собой. Он тоже погиб, и его последователи рассеялись. Поэтому в данном случае вот вам мой совет: оставьте этих людей. Отпустите их. Если их начинание от людей, то оно обречено на провал. Если же оно от Бога, то вы не сможете их остановить, а лишь сами окажетесь противниками Бога. Его речь убедила присутствующих"

Собственно, как и написано в Библии Бог и время рассудило всех, кто такой Маркион, что он сочинал, где его секта? Все смыло, как песчаные замки во время прилива. Знают о нём единицы.

А Библия, истинное слово живого Бога, по прежнему исцеляет сердца и спасает души через веру в Иисуса Христа.
"Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные."

Благослови вас всех Господь!
Всем счастья, здоровья и успехов.
Не смею больше утомлять вас своим присутствием.

В ответ на: всё что в ощущениях даётся - от лукавого.
Особ. если очаровывает

Я имею ввиду прежде всего свободу в бытовом плане, когда есть свобода самому распоряжаться своим временем. Но от внешних обстоятельств естесно завишу, от тех же пробок на дорогах например, но имею возможность не ездить в час пик, а катать по свободному городу.

Так вот, Тертулиан писал:

«Зачем желать детей, когда имея их, мы желаем им поскорее покинуть наш злосчастный век и быть принятыми у Господа, как того хотел апостол? Хватит с нас забот о своем собственном спасении, если даже не заводить детей!» (Ad uxor. I. 5).

И желание иметь детей - не считал поводом для вступления в брак...)

Вы, ортодоксы и тут не хуже ВКП(б) насвинячили...
«Избери в подруги вдову,
красующуюся религиозным усердием, богатою бедностью своею, облагороженную степенным
возрастом». Он же....)))
Широко известны его слова, что женщина является вратами к дьяволу (с чем лично я полностью согласен")))
А так же - «истинная христианка должна ненавидеть свою привлекательность, ибо она совращает мужчин».
Августин писал, что "Женщина - тварь хилая и ненадежная!"...)))
И никогда не ел за одним столом с женщиной, даже сестрой-монахиней!))
А ведь эти люди определяли мышление народов на тысячелетие..

А все потому, что в вашем Ветхом сказано:".. «....и не Адам
прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление».
Да и что хорошего может выйти из ребра?
Разве - кость в горле!))))

Хочется сказать, что один из Римских Пап был скрывающей свой пол - женщиной и вскрылось это, когда при всех сей Папаша - стал мамашей!))))
Разродился... Лень гуглить кто..)
Вся история ложного христианства - ужаснахжуть постоянный..)

Сам Иисус в изуродованном Каноне разок говорит о любви, но не к женщине... И не к матери.
А к любящим братьев, Отца и ближнего.
Не буду поганить пост подобным
Об этом много написано.

Но не так было у первых хрестиан..
Апостол апостолов Хреста - Мария Магдалина.
Позднее униженная, оболганная эта женщина была Иисусу женой, подругой и любимейшим верным учеником.
Наиболее полно познавшим его Учение и вынужденная бежать от Петра после смерти Учителя.

Вот что пишет Евангелие от Филлипа:
" Господь любил Марию более всех
других учеников, и Он часто целовал её в уста . Остальные ученики, видя Его любящим
Марию, сказали Ему: "Почему Ты любишь её более всех нас?"..

В Евангелии Марии Магдалины Петр и Андрей оценивают рассказ Марии Магдалины как выдумку.
“ Думайте, что хотите о том, что
она говорит вам, я же не верю ни одному ее слову “, и Петр: “Вы верите, что наш Спаситель мог говорить лично с женщиной, без нашего на то ведения?
Будем ли мы слушать ее? Неужели он предпочитает ее нам? ” Обиженная Мария
Магдалина отвечает ему: “Петр, брат мой, неужели ты думаешь, что я придумала это и что я могу лжесвидетельствовать
против Спасителя? ”
А Левий пытается осадить Петра и поставить его на место:
“ Петр, у тебя всегда был холерический темперамент. Теперь ты взялся за эту женщину, как за наших противников. Но если Спаситель посчитал её достойной,
то кто ты такой, чтобы оттолкнуть ее?
Правда то, что Спаситель знал ее хорошо и поэтому любил ее больше всех “.
Разве не Петр обращается к Христу в конце Евангелия от Фомы: “Пусть Мария (Магдалина) покинет
нас, так как женщины не достойны
жизни“.?)))
Я привожу цитаты из бесспорно древнейших текстов, а не писанины времен ваших Соборов.
В более поздней Пистис Софии Мария Магдалина говорит Иисусу, что она не решается обратиться к Петру, “… Так как, – говорит она, – Петр вызывает у меня сомнения, я боюсь его, потому что он ненавидит женщин“.

Это не православные источники?)))
Да!
Поэтому им можно доверять.
Первоначально женщины и учили и крестили и занимали виднейшее положение Общинах.
Когда валентинианка Маркеллина прибыла в Рим , она привезла с собой «расписные иконы, украшенные золотом, с изображениями Иисуса , Пифагора, Платона и Аристотеля. "!
Но так не нравилось императору Константину - который сварил свою жегу в кипятке и противоречит иудейскому пониманию роли женщин..)))
Я могу завалить форум инфой, но кто ищет - пусть потрудится.

Ни каких тренингов, влияний и чудес. Я вообще очень приземлённый, можно даже сказать - заземлённый. Про надоест - я за рулём с 96 года, но всегда с удовольствием вожу машину и привыкнуть не могу, каждый раз кайф. То что всё рано или поздно закончится, да, конечно же да, у меня сейчас проект рассчитан на три (при хорошем финансировании) или на пять (при вялом) лет. И я хочу, чтоб он как можно раньше пришёл к своему логическому концу. Я опять всё в бытовом смысле

" Собственно, как и написано в Библии Бог и время рассудило всех, кто такой Маркион, что он сочинал, где его секта? Все смыло, как песчаные замки во время
прилива. Знают о нём единицы.

А Библия, истинное слово живого Бога, по прежнему исцеляет сердца и спасает души "...

Где его секта?

Уничтожена физически подлым дерьмом примазавшимся к власти и обрушившим человечество на полторы тысячи лет во мрак и ужас..

Уничтожившим науку, культуру и ее носителей как многотысячелетней античной цивилизации - да всех цивилизаций, куда они проникли!

Убившими и ободравшими десятки миллионов людей , объявив их еретиками и сектантами...
Благословлявшими на смерть во благо своей мошны народы в братоубийственных и захватнических войнах по всему миру. И в новом свете особенно!

Весь маховик синагоги-сатаны руками и властей- работал на ложь прлтив Истины сотни лет и извратили как Учение Хреста, так и все дышащее на земле.

И вы смеете спрашивать - где те люди, которые боролись ценой своих жизней за Истину, за свою Культуру, за право дышать и мыслить свободно?
За право жить на своей земле и молиться своим богам?
За право изучать мир? Любить женщин и рожать детей?

"Убивайте всех - Господь узнает своих!" - это кто сказал при взятии Безье, где в один день 22 июля - День Марии Магдалины, были убиты под 200 человек отказавшихся признать , что Магдалина не супруга Иисуса!

Они замучены и сожжены выродками, взявшими на щит слова о Любови - но принесшими миру разорение, нищету и тьму, слившимися с властями.
И все это время живущими за счет тех, кого они "пасут"...

Воняет.

А рекламные постеры, распечатанные миллиардными тиражами и раздающиеся на каждом углу под названием Библия - обучающая людей цинизму, лжи, праву убивать и грабить - давно никто не читает.
Как никто не читает псевдо Отцов и прочюю ложь.
И не ходит в бизнес-центры под пафосным названием Храмы...
Нет там Бога.
История действительно все показала!
Христиане - теже большевики и по духу и по букве и по сути и методам работы.
И "отец" у них - сам дьявол.
А всех, кто знал Хреста и следовал его Слову - просто замучили.

Люди имеют часть Бога в себе - Разум и Дух Отца - Совесть и Истину!

"Где Дух Господен - там Свобода!"

Подумайте над этим.
А уходить - не надо...
Много честных и искренних людей называющих себя христианами - они и составляют настоящую хоть и внешнюю часть Церкви.
Они не знают почти ничего, но по качествам души - достойны уважения.
Не подведите их, попы и пасторы..

В ответ на: О да, эта магическая фраза "исследователи считают".

БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ - круче.

Вы что то не понимаете... нет привыкания, все в динамике, кайф ощущаю каждый день, от работы, от общения, от вождения и пр. Один процесс всегда заменяется следующим и вытекает один из другого.

В ответ на: Федуция , мне кажется очень добрая и искренняя , просто отгородилась от мира розовыми ширмами ....,
плохо , а ты представь , что хорошо , и главное поверь , что это хорошо и есть ....
как там ....я самая обаятельная и привлекательная ......
неее мир не изменится , зачем его менять ....измените свое отношение к миру.....

я так думаю, что не нужно ни кого оценивать.
розовые и ширмы и очки и пр. атрибуты я сняла лет 30 назад, просто у меня опыт другой, не такой как у Вас и я научилась жить по другому, не так как все, вот и вся разница.
Мне 49 лет и у меня нет потребности быть самой самой... у меня и без того все хорошо.

В ответ на: внутреннее богатство - это хорошо , прекрасно .....( у кого есть , конечно....) , вот только без внешнего
ничего не имеет смысла ....НИЧЕГО !

Всё внешнее напускное, иллюзия, нет ни чего внешнего... а смысл имеет только отношение к миру, к богу, к ситуации, к себе, к близким, к друзьям, прохожим и т.д. из этого и состоит жизнь.

В ответ на: а идти ....дальше....., как в русских сказках , куда глаза глядят ( читай : сердце
.....тянет.....)....

вот именно то я и делаю...

Федуция , вот если вам что то не нравится , вы просто пытаетесь убедить себя , что это как раз то ,
что вам нужно , ну просто , по какой то причине , осознание этой необходимости до вас еще не дошло ,
лозунг всех психологов , что не делается , делается к лучшему , вы просто сонастраиваите себя со своими
возможностями и миритесь с тем , чего не можете изменить.....
отношение к миру , к ситуации , к близким .....это как раз внешние проявления из которых ,
действительно состоит жизнь , действительно проще заставить себя поверить , что в какой то
ситуации ты не прав , и легко идти по жизни дальше , работая над собой....
совсем другое дело , принять ситуацию , без розовых очков , такой какая она есть , а именно ( это
как пример ) , что не прав ДРУГОЙ и своими вибрациями как бы не хотел , но ты не можешь НИЧЕГО изменить ( вот оно , внешнее ) и фиг бы с ним , но если человек тебе дорог ,
ты принимаешь его неправоту , то есть принимаешь боль и пытаешься как то с этим жить....,
это самый трудный вариант , отказаться , попробовать найти замену , конечно проще.....
Сейчас прекрасный мультик был , про князя Владимира с Безруковской озвучкой.....
и как то в тему там , рассуждения Владимира .......Бог есть любовь.....
вот только любовь - это не буддийская каша - малаша ко всему.....как там ее называют , запамятовала.....
любить всех - не любить никого
научиться любить хотя бы немногих , вопреки всему и здравому смыслу в первую очередь....,
вот это трудно , это зависимость , самая что ни на есть ....
Я умею радоваться многим вещам , за многие подарки судьбы , благодарна ......, но есть то
чего у меня нет , я могла бы иметь "похожее" , так сказать выбрать из доступного ,
но мне это не надо и я не собираюсь сонастраиваться с этим для обретения иллюзии комфорта ,
я буду искать пути , возможные и невозможные , для обретения того , что мне действительно нужно....
у меня нет никаких метаний , мое не мое , я тоже уже не девочка и всю шелуху давно сдуло....
Идти куда глаза глядят , Федуция , боюсь это не про вас , это слишком некомфортно ,
непредсказуемо , опасно в конце концов , не всегда будет возможность сгруппироваться , повысить вибрации
для подстраховки.....

С удовольствием читаю о процессе создания Евангелий - реально наслаждаясь!))
Всегда имел склонность думать, что противостоящие внешне группы - часто скрыто "в одной бане парятся и одних девок...")))
И вот читаю:
"Если же верить Иринею, который,
ссылаясь на Поликарпа, утверждает, что Иоанн относился с фанатической
ненавистью к еретику Керинфу: «Есть слышавшие от него (Поликарпа. — Р.Х. ), что Иоанн, ученик Господа, придя в баню
и увидев в ней Керинфа, выбежал, не мывшись, из бани и сказал: “Убежим, чтобы не упала баня, ибо в ней враг истины — Керинф”» (Iren. Haer.III.3:4; cp. Eus.HE.III.28:6)".....))))))))
Нет слов - пацталом!))))
Керинф - серьезный хрестианин, гностик!
Совершенно очевидно, основываясь на массе фактов, что Иоанн написавший Апокалипсис - это не Иоанн, написавший Евангелие и 1-е послание его имени.
И даже вот - выше приведенный курьез свидетельствует об этом, ибо гностическое насквозь Евангелие мог написать лишь духовный брат Керинфа и они обязательно хорошо пропарились бы в бане (насчет девок - врядли))))!
Вспоминается байка, как встретившись с Маркионом, Поликарп - в детстве знавший упомянутого Иоанна, воскликнул на вопрос : Узнаешь ли ты меня, Поликарп?!
- Узнаю первенца сатаны!:))))
Но вот в бане ли произошла сия встреча - не знаю!))))

"Про надоест - я за рулём с 96 года, но всегда с удовольствием вожу машину"


Это немного другое, это действие. Тоже надоест, но попозже. Состояния (по себе судить если) быстрее исчерпываются, чем действия. Скажем, если "вложиться" в какое-либо переживание, его можно исчерпать за несколько минут. Например, для меня уже ничего не даёт слушание музыки. Это тоже пассивное. А делать всегда есть чего. Там годами можно "вкладывать", и всё мало будет.

В ответ на: Федуция , вот если вам что то не нравится , вы просто пытаетесь убедить себя , что это как раз то ,
что вам нужно , ну просто , по какой то причине , осознание этой необходимости до вас еще не дошло ,
лозунг всех психологов , что не делается , делается к лучшему , вы просто сонастраиваите себя со своими
возможностями и миритесь с тем , чего не можете изменить.....
отношение к миру , к ситуации , к близким .....это как раз внешние проявления из которых ,
действительно состоит жизнь , действительно проще заставить себя поверить , что в какой то
ситуации ты не прав , и легко идти по жизни дальше , работая над собой....
совсем другое дело , принять ситуацию , без розовых очков , такой какая она есть , а именно ( это
как пример ) , что не прав ДРУГОЙ и своими вибрациями как бы не хотел , но ты не можешь НИЧЕГО изменить ( вот оно , внешнее ) и фиг бы с ним , но если человек тебе дорог ,
ты принимаешь его неправоту , то есть принимаешь боль и пытаешься как то с этим жить....,
это самый трудный вариант , отказаться , попробовать найти замену , конечно проще.....
Сейчас прекрасный мультик был , про князя Владимира с Безруковской озвучкой.....
и как то в тему там , рассуждения Владимира .......Бог есть любовь.....
вот только любовь - это не буддийская каша - малаша ко всему.....как там ее называют , запамятовала.....
любить всех - не любить никого
научиться любить хотя бы немногих , вопреки всему и здравому смыслу в первую очередь....,
вот это трудно , это зависимость , самая что ни на есть ....
Я умею радоваться многим вещам , за многие подарки судьбы , благодарна ......, но есть то
чего у меня нет , я могла бы иметь "похожее" , так сказать выбрать из доступного ,
но мне это не надо и я не собираюсь сонастраиваться с этим для обретения иллюзии комфорта ,
я буду искать пути , возможные и невозможные , для обретения того , что мне действительно нужно....
у меня нет никаких метаний , мое не мое , я тоже уже не девочка и всю шелуху давно сдуло....
Идти куда глаза глядят , Федуция , боюсь это не про вас , это слишком некомфортно ,
непредсказуемо , опасно в конце концов , не всегда будет возможность сгруппироваться , повысить вибрации
для подстраховки.....

Бред какой то...

Вы просто подумайте о том, что Вы меня не знаете абсолютно...

А я и не претендую на то , что знаю вас ......
вы тоже , кстати меня не знаете.....

так я Вас не оцениваю и мысли свои не выдаю за Ваши.

Да, кто не знает - это все ооочень уважаемые люди!
Ириней епископ Лионский - автор кратко "Против Ересей", мощнейший апологет и авторитет ортодоксов, наложивший термин "еретик" на все дышащее..
Иоанн, ученик Господа - написал самое важное Евангелие и послание своего имени, содержащие Дух Истины.
Иоанн Патмосский - автор Апокалипсиса, по сути иудейского документа - абсолютно противоположного по духу Евангелию своего тезки!)
Святой Поликарп из Смирны - проявил небывалую стойкость и мужество и был разорван зверями в амфитеатре Клавдия, но не отрекся от имени христианин.
Ну а Маркион...
Благодаря вашему покорному слуге имя это - упорными стараниями ортодоксов оболганное и забытое- появилось на свет и осветилось в достойном свете!
Поэтому Маркион...
Остается - "первенцем сатаны!"))))
Почет и уважение этому великому Человеку!

Я вас не оцениваю , я оцениваю вашу психотерапию.....
вы писали .....
все гармония , меняйте свое отношение....
ничего личного....

каждый понимает это как может...
Знаете правило 4П?
Принять, понять, простить и полюбить?

"Бред какой то..."

есть рациональное зерно. Скажем, в случае, если в русле annarom невозможно стать человеком с таким комплексом реакций, который демонстрируете вы. Знать здесь особо-то вас и не нужно. Другое дело, если представление annarom о будущем не самосогласовано, и там вообще не может появиться никакого человека.

В ответ на: это слишком некомфортно ,

а Вы в горы ходили? Может рисковали жизнью?
Как Вы можете рассуждать, что для меня комфортно, а что нет?

"Знаете правило 4П?"..))

У нас на форуме еще не
разобрались с "правилом 3 нет!"..)

Количество правил - растет!
Пора и мне о правилах подумать..)

Да , мои возможности весьма ограничены ......пока.....
не все есть гармония , увы....
да че там говорить , есть моменты , в которых она и не предусмотрена самим , великим архитектором .....
негармоничных и немогущих , не сильно счастливых , в отличии от вас , много земля повидала
я даже , примеры приводила , где то выше.....

Ну давайте , я начну задавать вам похожие вопросы , со своей стороны.....
это уже получается ....базар не по теме ....
я могу привести ваши же цитаты , но мне совсем не хочется это делать на ночь глядя ,
да и смысла не вижу....

В ответ на: не все есть гармония , увы....

к гармонии нужно стремиться, по возможности, тк она заложена везде - сакральная геометрия или золотое сечение называется
Вот именно из немогущих, негармоничных и не сильно счастливых и нужно стать таковыми - гармоничными - процесс эволюции называется.

да это я так, к слову, о принятии