В ответ на: Вообще-то, конфигурация останется ровно той же самой: все планеты в тех же самых градусах-минутах тех же самых знаков и в тех же аспектах между собой.
Татьяна, не лукавьте.
При кардинально другой точке соляра может передвинуться луна, и могут появиться дополнительные аспекты.
Виктория, я как раз не лукавлю.
Лукавят некоторые астропрограммы.
Как натал включается в строго определенное время по Гринвичу (один из очень известных н-ских астрологов намеренно, на моей памяти, выставлял всегда именно Гринвичское время, координаты местности рождения).
Так и с соляром ровно то же самое. Более того: многие из распространенных программ соляр именно на время Гринвича и рассчитывают. Те же Зет или Уранус, в частности.
Возможно, лукавят программы. Однако при кардинальном сдвиге сетки домов появление или напротив потеря некоторых аспектов - разве Вы не наблюдали в своей практике? Эклиптика не просто так существует. Или нет?
Вика, да не должно этого быть в принципе!
Это же основа основ.
Смотри. Встречаешь ты, допустим, ДР в Новосибирске, соляр по Н-ску включается в 17:00 местного. По Гринвичу это 10:00.
На Новосибирск берем широту-долготу Н-ска, все известные мне программы при этом построят соляр на 10:00 Гринвича. Вне зависимости, какое время там указано будет: эфемериды завязаны на Гринвичское время.
Встречаешь в Москве -- координаты Москвы, но время то же самое: 14:00 мск, 10:00 Гринвича.
Встречаешь в Чикаго. Координаты Чикаго, время 5:00 местного, т.е. те же самые 10:00 Гринвича той даты, когда именно по гринвичскому времени момент соляра и настаёт.
Проявления или потери аспектов быть не должно при этом в принципе. Ну, разве только к куспидам от планет к домам соляра.
В целом же, космограмма останется ровно той же самой. Т.е. все планеты в тех же самых градусе-минуте-секунде, в какой бы точке Земного Шара соляр встретить не довелось. Соответственно, и аспекты между планетами все те же самые, не сдвигаются ни на сколько.
Вика, да мне непонятно, каким образом может при встрече соляра в разных точках измениться рисунок карты. Если расчеты все при этом исходят из Гринвича. Все планеты, включая Луну, будут иметь ровно те же самые координаты.
Про делающие ошибки при этом астропрограммы слышала. Сама не видела. Сама видела разве что ошибки Зета при расчете релокации.
В ответ на: Вика, да мне непонятно, каким образом может при встрече соляра в разных точках измениться рисунок карты. Если расчеты все при этом исходят из Гринвича. Все планеты, включая Луну, будут иметь ровно те же самые координаты.
Про делающие ошибки при этом астропрограммы слышала. Сама не видела. Сама видела разве что ошибки Зета при расчете релокации.
Получается, что смысла нет таким образом корректировать события?
Почему же нет?
Выше же и Викторией, и Марией-eto, и мной говорилось: при включении соляра в другом месте Земного Шара другой становится сетка астрологических домов.
Т.е. планеты все остаются в тех же градусе-минуте-секунде Зодиака, делают между собой все те же самые аспекты, но могут при этом оказаться в другом астрологическом доме. И выступать сами в качестве управителей совсем других домов.
Меняются акценты года, меняется общий событийный фон.
Куспиды (вершины) домов карты СО также попадают при этом в другие дома натальной карты. Например, при встрече соляра в Новосибирске Асц карты СО оказывается в 7-м натальном доме, и человек будет активно вовлечен в дела других людей, партнеров по браку или бизнесу, друзей, врагов. А при встрече во Владивостоке солярный Асц попадает в 8-й натальный -- год может оказаться во многом переломный, с попаданием в экстремальные ситуации, необходимостью пересмотра многих собственных программ; возможна вовлеченность в дела, связанные с чужой смертью и/или чужими деньгами и т.д., в соответствии со сферами влияния 8-го дома. А при встрече в австралийском Мельбурне Асц СО попадет в 11-й натальный: активное участие в делах друзей, их активное участие в делах человека, появление новых интересов и т.д.
Вообще, корректировка событий путем смены места встречи соляра -- один из широко применяемых способов астромагии.
У мэтров, правда, разнятся взгляды на то, в какой мере это работает. В частности, если верно в свое время поняла г-на Волоконцева, в его практике соляры работают все равно на место рождения. Постараюсь уточнить, речь шла именно о соляре или всё-таки о радиксе.
Появились дополнительные аспекты, сетка домов же не равномерная, при сдвиге в другие дома были дополнительные аспекты. Секстиль, если точно помню, и еще парочка.
В ответ на: Вообще, корректировка событий путем смены места встречи соляра -- один из широко применяемых способов астромагии.
У мэтров, правда, разнятся взгляды на то, в какой мере это работает. В частности, если верно в свое время поняла г-на Волоконцева, в его практике соляры работают все равно на место рождения. Постараюсь уточнить, речь шла именно о соляре или всё-таки о радиксе.
Речь идет о соляре. Радикс я уже не смогу изменить Если, конечно, я правильно поняла значения.
Имеются в виду аспекты планет с куспидами?
Просто дополнительных аспектов между самими планетами возникать не должно. Ни в соляре, ни в релокации. Мы их можем разве что видеть на глаз (например, Венера оказалась не в 8, а в 7 доме, орбис можно сделать пошире), но программа-то рисует по тем орбисам, что в ней установлены.
С куспидами же да, какие-то аспекты возникают, какие-то исчезают.
Я поняла, что у Вас речь о соляре и возможной его встрече не в месте постоянного проживания.
И, повторю, как раз возможность тем или иным образом скорректировать событийный фон, общую ситуацию года при этом есть. Знаю людей, заранее тщательно выбирающих, где им стоит встретить день рождения.
Вторая часть моего поста касалась того, что Е.Волоконцев на вебинаре говорил о приоритетности карты на место рождения. И что я могла не совсем верно понять, соляра или натала касалось сказанное им тогда. Я попрошу его привезти на мою долю диск с записью семинара по солярам, там все же не 1,5 часа, а 14 (через месяц он в Новосибирске другой семинар проводит). И, по возможности, еще у самого уточню.
Да ты лучше спрашивай.
Сразу скажу: вникать особо пока не могу, мне б с клиентами сначала разобраться.
Что у тебя не так с солярами, встреченными не дома? И тебе же, насколько запомнилось, соляры эти и строили, и смотрели?
Константин Дараган считает, что как раз натальная карта подвергается изменениям через транзитные аспекты.
И я думаю, он прав. Мы так или иначе прорабатываем свою карту, и проживаем не только то, что в ней зафиксировано (планеты в знаках и домах), но и временные аспекты/ситуации. Так что карта на момент Вашего рождения и на момент Вашей смерти - это не одна и та же карта.
Имхо, Дараган не просто прав!
Он никогда не проверенное им самим, на практике, причем, основательно, выносить никуда не станет.
Книга "Трансформация личности" доступна много где, он там как раз о компенсаторике очень много и пишет.
Вика, а не получилось ли это по аналогии с неправильными расчетами релокации в Зете?
Планеты не должны сдвигаться ни на секунду со своего места в Зодиаке, аспектам между планетами новым или пропаданию старых просто неоткуда взяться.
Это с домами, положением в них, сдвижка порой значительная.
В ответ на: Книга "Трансформация личности" доступна
Это не из книги. Это из доклада на международной конференции)
Но да, выводы сделаны на основе многочисленной практики.
И мои личные исследования некоторые его тезисы подтверждают. Не все - у меня не было такого стат.материала)
Фоновые данные больше предназначены для указания даты/времени/места.
Сама дирекция выбирается ниже галкой в окошке "двойная" и выбирается - "дирекция зодиакальная".
Это в случае, если нужна дирекция с шагом 1 градус = 1 год.