Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Korrektor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя cancel
Вы что, не заметили с кем говорите?Им же этого и надо!!! Методы их с начала прошлого века не изменились. В итоге все выльется в государственный переворот.
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя cancel
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Korrektor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Mihansk
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Korrektor
Исправлено пользователем АНОНИМ (17.04.03 09:08)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Korrektor
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Mihansk
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Korrektor
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Korrektor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Тьма
Ответ на сообщение Re: Теледурилки -- не многовато ли свободы ? пользователя Mihansk
[Не прокатит такой подход! выше уже говорилось на эту тему. Попытаясь расжевать популярно. То что мы видем поТВ несколько отличается от выступления ораторов в Гайд парке, хотя бы тем, что журналюги в отличие от ораторов не просто'' распространяют идеи'' а производят телевизионный товар, с помощью которого зарабатывают деньги. Точно так же как производитнли колбасы. Соответственно- проидитель Тв програм должен подвергаться такому же контролю, как производитель колбасы.Ежли ты этой колбасой отравишся к примеру, тут разговоры не нравится не покупай не прокатывают. Товар должен быть доброкачественным, а выбор потребителя осознанным. Для этого например на упаковке печатают состав продукта. В колбасу запрещают добавлять ингридиенты вредные для здоровья человека .[ в случае ТВ имеем говорить о психическом здоровье]Кроме того потребитель длжен знать к каким последствиям приведет для него потребление данного ТВ продукта. Кроме того в колбасу например нельзя подмешивать вещества вызывающие привыкание к данному продукту иначе теряется свобода выбора. [ наркотики - крайний случай]А как же свобода, «не хочешь - не нюхай»? Дело в том, что человек, начав нюхать, быстро становится зависимым от наркотика и утрачивает свободу. Значит, продажу этого продукта государство запрещает с помощью насилия, часто весьма грубого. То что телевидение вызывает зависимость и привыкание ни для кого не секрет. Обыватель часами просиживает у экрана, несмотря на очевидный вред для здоровья , втом числе психического. Телевидение в этом плане сродни наркотику .* Как и в случае наркотиков, человек, потребляя современную, освобожденную от контроля этики телепрограмму, не может рационально оценить характер ее воздействия на его психику и поведение. Более того, поскольку он становится «зависимым» от телевидения и продолжает потреблять его продукцию даже в том случае, если отдает себе отчет в ее пагубном воздействии. Отсюда в рамках постулатов рыночной экономики и либерального общества следует, что продукция телевидения не может поставляться на рынок (в эфир) бесконтрольно. Государство обязано, защищая свободу потребителя, накладывать на этот рынок ограничения, попросту говоря, цензуру . Если оно этого не делает, то оно по какой-то причине становится соучастником одной стороны, что, по определению, является коррупцией. Обычно суть этой коррупции в том, что ТВ «платит» государству своей поддержкой с помощью доступной ему манипуляции общественным сознанием Считаешь, что тебе передачка выходит боком, - переключи на другую