Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя gruss
---------------
Ага, а расстрел мирной демонстрации при Хрущеве?
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Capone
А Хрущев, при всех его недостатках, от Йозефа отличался хотя бы каким-то вниманием к конкретному человекуНу насмешили.
---------------
Ага, а расстрел мирной демонстрации при Хрущеве?
Если начать только перечислять сколько и кого ликвидировали при рябом, жизни не хватит. Не будем уже фигней заниматься.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя gruss
Плохо же Вы знаете теорию партизанских действий и практику русской истории.Признаю, действительно плохо знаю.
Думаете, без рябого и его прихвостней они не выжили бы?Этого я не говорил. Скажу так - уничтожение действующего правительства страны во время военных действий автоматически приводит к поражению этой страны. Пример - Франция, у которой значительная часть техники и войск так и не смогла принять участие в боях с немцами в качестве кадровых вооруженных сил по причине того, что правительство капитулировало.
Оружие, боеприпасы и прочее - см. историю последних локальных войн типа афганской или ближневосточных.Вот здесь позвольте с Вами категорически не согласиться. Локальные конфликты не имеют ничего общего со Второй мировой. Как показала практика, немцы без особых проблем могли пойти на ПОЛНОЕ уничтожение мирного населения. Я уж не говорю о том, что оружием снабжать партизан на таких просторах как европейская часть России (к примеру) в условиях оккупации - себе дороже. Как Вы себе это представляете?

Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя gruss
Если начать только перечислять сколько и кого ликвидировали при рябом, жизни не хватит.Не собираясь никого опровергать или что-то доказывать, хочу все-таки спросить Вашего мнения - как Вы считаете, сколько людей тогда расстреляли с нарушением действующего законодательства (исключая, конечно, военное время и факты "подавления крестьянских бунтов")? Знаете ли Вы конкретные факты, когда людей расстреливали действительно "ни за что", без суда и следствия.
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя savwchuk
Нашли бы способы.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Capone
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Eug
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Ech_Aleks
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Eug
Хм, незначительная помощь говорите. Так что же мы рассчитываться по нему завершили только в середине 90х.Я же сказал, что незначительная в сравнении с общим объемом производства как страны-получателя (СССР), так и США. А так значимость ленд-лиза никто не отрицает. Но он не идет ни в какое сравнение с тем, что получил Гитлер, завоевав почти всю Европу. Вот если бы СССР завоевал Америку и пользовался по своему усмотрению ее ресурсами, то можно было сравнивать. К тому же этот ленд-лиз был отнюдь не бесплатным, уже во время войны мы золотом и сырьем за него рассчитывались.
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя savwchuk
Знаете ли Вы конкретные факты, когда людей расстреливали действительно "ни за что", без суда и следствия.Т.е., похоже, Вы не верите ничему, опубликованному до сих пор, в том числе многочисленным документам? Тогда зачем мне Вам что-то рассказывать и показывать? Верите в рябого - пожалуйста, Ваше дело. Я ж разве против?
Хоть молитесь. Теперь это для других безопасно.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Capone
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Capone
но и просто сжигали, когда нельзя было в лагеря вывезти.Ну вот, истинные взгляды потихоньку проявляются.
---------------
да ну?
про чеченцев что ли? так не надо было всем народом немцам помогать.

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя gruss
Правящие режимы сменились 2 раза, а война-то мировая шла, а страна осталась.А перемирие тогдашнего правительства России с Германией Вы не учитываете?
Попробуйте на досуге посчитать, сколько средств, сил, люде и прочего нужно, чтобы осуществить зверский план уничтожения населения огромной страны. Даже если это население будет идти на заклание как овцы (в чем я глубоко сомневаюсь и история это показывает), даже если расстрельные команды будут состоять из людей-роботов (а СС на всех не хватит, а среднего солдата вермахта зверем считать нельзя, они тоже люди) - попробуйте посчитать и поймете, что это было просто невозможно.Тем не менее есть в истории характерный пример уничтожения огромного количества "непокорного" народа - это уничтожения американских индейцев.
А снабжение партизан стало бы просто кровной необходимостью для оставшихся противников бесноватого.Необходимостью бы было, полностью согласен - а вот были ли возможности для этого? Тем более не понимаю, где бы оружие и боеприпасы производились и чем доставлялись на территорию предполагаемого расположения партизанских отрядов.
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Capone
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Capone
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя gruss
.е., похоже, Вы не верите ничему, опубликованному до сих пор, в том числе многочисленным документам?Да кто Вам сказал, что не верю НИЧЕМУ? Я просто спросил, знаете ли Вы факты. Про то, был ли суд над Вавиловым я, к сожалению, не знаю. Знаю про своего деда - его арестовали, скорее всего, по ложному доносу, затем расстреляли :(. Однако, недавно получили документы следствия и суда - по ним следует, что все было сделано законно (речь не о методах, а о самом факте наличия суда и следствия). Если из Вавилова "выбивали" показания, а затем на основании их осудили, то я искренне не понимаю, почему в этом обвиняют постоянно только одного человека - Сталина. А другие что, не виноваты? Колчака вот в расстрелах мирного населения не обвиняют - сказали недавно по радио, что он приказа на расстрелы не давал - это его войска "сами" стреляли.
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Eug
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Eug
давайте статистику по производству с 1941 года и ленд-лиз за аналогичный период.В советской литературе постоянно приводилась, как раз для того, чтобы опровергать американскую пропаганду о решающей роли ленд-лиза. Если надо, могу найти.
СССР не признавало царских долгов и не осуществляла выплат в погашение. Если что.А Горби с Ельциным признали, насколько мне известно.
Исправлено пользователем Novosibirets (24.11.05 15:03)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Опять про ВОВ (WW2)... пользователя Capone
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)