Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Capone
Ну ваша позиция хрустально ясна - БЕЙ СВОИХ, ВСЕ БОЯТСЯ БУДУТ...
"Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Capone
"Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя savwchuk
Ну что ж, применим метод сравнений. По крайней мере, каждый имеет полное моральное право остаться при своем мнении
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
было б кого резать-то...Это уже из серии "Срезал". Называется, "не верю, что электричество добывают электростанции, оно же из розетки идет". [переносите страх одного человека на всю сотню.
ждали воронка те, у кого были хоть минимальные причины его ждать, а обычному рабочему/крестьянину, коих было десятки миллионов, даже в голову не приходило.
Может, рабочие и не ждали, но, судя по расстрельным спискам было их там не меньше, чем "интеелихэнтов".
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
не-а, данный опус вышел плохо. Ну как, нравится?
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя darkmen
а не безвинно убиенный - комедия, что ли? По мне, так - не меняется. Вы не думали, что даже один безвинно замучанный и убиенный - трагедия?
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя rolex
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя rolex
Ну мы оба уже давно определились. как-то бы определиться желательно.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Capone
Ну да, большевики видели очень глубокий смысл уничтожения определенных слоев общества. Так что для них это никогда не было трагедией. Трагедия - это когда бессмысленно убиенный
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
а где это я цифрам не поверил? Логика, прямо скажем, как у домохозяйки: "Я тут подумала на кухне, не верю я всем цифрам всяких там комиссий, исследователей, историков, воспоминаниям тысяч людей разного происхождения, мне кажется не так всё было".
ваша "логическая конструкция" просто никуда не годится. Кстати, реплика на мою логическую конструкцию по поводу немцев о том же говорит.
а, ясно. Ваши вопросы мне менее интересны, чем Ваша личность. Я уже писал как-то, что товарищ мой пишет диссерт по психологии заседателей форумов. Побрасываю материальчик ему. Хорошая коллекция собралась уже. Вы просто классически поддаетесь на провокации, хотя и сами их любите. Так что ждите, будете героем научного исследования.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Capone
Пока не давал почитать. И какие выводы у Вашего товарища?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя rolex
Дык он и по мне делает. Заседатели - это ведь не только по числу писанины, тут и в разы поболе моего есть.Это характеры, это причины того, кто и что тут делает. [ полагаю, что делать выводы по "психологии заседателей форумов" следует таки в первую очередь по вам.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя busway man
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя busway man
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
Сдается мне, что сказанное относится и к людям, имеющим отношение к исторической науке (только факты они подгоняют на профессиональном уровне - я говорю отнюдь не об умышленных фальсиификациях!) Люди, не имеющие отношения к исторической науке... формируют собственное воззрение на происходившие и происходящие события... Чем такой человек старше, тем больше у него тенденция не искать новые факты, которые могли бы что-то изменить в его воззрении, а подгонять факты к тому, что уже давно сформировал в своей голове.
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Docent
Не, всё-таки не так. Хотя с постановкой вопроса согласен. Когда человек фактически бессознательно подгоняет факты - это простительно, это от характера и негуманитарного образования. А вот когда это делается, пользуясь знаниями и плевав на окружающих - это всё-таки сознательно. Сдается мне, что сказанное относится и к людям, имеющим отношение к исторической науке (только факты они подгоняют на профессиональном уровне - я говорю отнюдь не об умышленных фальсиификациях!)
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя busway man
А ты похитрее как-нибудь, иносказательно, так сказать. А то бы объявил поход за свободу слова на форумах НГС. Типа "Свободу мелким пакостникам, дайте дорасти до крупных!" А уж как мне нравится ! Но чаще не могу ... модеры регулярно банят .
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
Нет, что Вы... Я ведь немало пообщался с нашими университетскими историками (моими партийными товарищами по парторганизации НГУ). Так даже их доперестроечные работы неплохо коррелируют с теми политическими взглядами, к-рые они высказывали на партсобраниях и в газетных статьях периода поздней горбачевщины. А уж ихплюрализм мнений перестроечного периода явно объясняется изначальными установками к.и.н.-ов и д.и.н.-ов. Если этот Ваш пост в мою сторону
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Docent
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Docent
При коммунистах не было неполитизированной области истории.... Покровский ведь сидел при Хрущеве. Правда, не за свои археографические исследования, а очень даже за политику, пройдя по "университетскому делу обновленцев". область исследований ак.Покровского и Зольниковой куда менее политизирована,
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
Предлагаю все-таки отделять мух от котлет. Мое отношение к действиям фашистов основывается не на знании точных данных о количестве погибших во Второй мировой войне. Для меня фашисты – прежде всего агрессоры, напавшие на нашу страну. И при этом для меня уже не так важно – «диктаторский» у них в это время был режим или «демократический». Или Вы считаете, что убийство мирных жителей солдатами США в Ираке не является актом, подлежащим осуждению? Ну что ж, применим метод сравнений. ПРОШУ ВСЕХ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, ЧТО ДАЛЬНЕЙШЕЕ - ТОЛЬКО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ, К КАКОМУ ЦИНИЗМУ ПРИВОДИТ ПОЗИЦИЯ ОПРАВДЫВАНИЯ ДИКТАТОРСКИХ РЕЖИМОВ. ЭТО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ МОЯ ПОЗИЦИЯ!!!
...
Ну как, нравится?
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя savwchuk
Ну вот, что и требовалось доказать.А теперь представьте себе, что для меня большевики - то же самое. И при этом я опираюсь не только и не столько на "общепринятые" представления, как в случае с фашистами, а на багаж информации и опыта. Мне тоже не нужны точные данные, достаточно того, что мне уже известно. Мое отношение к действиям фашистов основывается не на знании точных данных о количестве погибших во Второй мировой войне. Для меня фашисты – прежде всего агрессоры, напавшие на нашу страну.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas